Polityka dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych musi być zgodna z rzeczywistością.
Po południu 5 listopada posłowie do Zgromadzenia Narodowego poświęcili dużo czasu na zgłaszanie uwag na temat projektu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (z późniejszymi zmianami), mając nadzieję na stworzenie bardziej sprawiedliwej i rozsądnej polityki podatkowej dla wszystkich obywateli.
Dochody każdego są inne, podobnie jak wydatki każdego. Dlatego w dzisiejszej dyskusji w grupie wiele osób stwierdziło, że odliczenie rodzinne nie powinno ograniczać się do obecnego, stałego poziomu, ale powinno uwzględniać również inne wydatki, takie jak opieka zdrowotna i edukacja . Są to bowiem niezbędne wydatki, które bezpośrednio wpływają na życie ludzi.
Pani Leo Thi Lich, delegatka do Zgromadzenia Narodowego prowincji Bac Ninh, powiedziała: „Wydatki na opiekę zdrowotną , edukację i posiadanie wystarczającej podstawy prawnej dla dokumentów i faktur – ten poziom musi być wliczony w odliczenie rodzinne, aby podatnik mógł z tego skorzystać. W przeciwnym razie nie będzie miał innych źródeł, aby zrekompensować ten problem”.
Delegaci stwierdzili, że stosowanie jednolitego odliczenia rodzinnego dla całego kraju jest niesprawiedliwe, ponieważ koszty utrzymania, mieszkania, edukacji, opieki zdrowotnej itp. różnią się znacznie między regionami. Obowiązujący Kodeks pracy przewiduje cztery regiony z płacą minimalną, więc odliczenie rodzinne można stosować w podobny sposób.
Odnosząc się do progresywnego systemu podatkowego, delegaci stwierdzili, że chociaż proponowane stawki podatkowe zostały obniżone z 7 do zaledwie 5, różnica między nimi jest nadal zbyt duża, a stawki podatkowe wzrosły. Na przykład, stawka podatkowa dla poziomu 1 wynosi 5%, podczas gdy dla poziomu 2 wzrosła do 15%, co stanowi trzykrotny wzrost.
Prof. dr Hoang Van Cuong – delegat do Zgromadzenia Narodowego Hanoi – skomentował: „Skok z 5% do 15% jest bardzo nietypowy. Jeśli 10 milionów VND to nadal 5%, to 11 milionów VND natychmiast wzrosło do 15%, co jest bardzo nieuzasadnione. Ludzie już nie starają się o nic. Uważam, że powinno się utrzymać dotychczasowy poziom, z 5% różnicą między każdym poziomem”.
Ponadto wielu delegatów i ekspertów stwierdziło, że proponowana najwyższa stawka podatkowa w wysokości 35% dla dochodów podlegających opodatkowaniu powyżej 100 milionów VND miesięcznie nie jest do końca uzasadniona. W rzeczywistości ta stawka podatkowa obowiązuje od 2009 roku dla dochodów w wysokości 80 milionów VND. Po 16 latach projekt został skorygowany jedynie o około 25%, podczas gdy średni dochód na mieszkańca wzrósł wielokrotnie. Dlatego delegaci zaproponowali podniesienie progu najwyższego dochodu podlegającego opodatkowaniu do około 150 milionów VND miesięcznie.

Nie tylko stawki podatkowe czy ulgi rodzinne, ale także opodatkowanie sztabek złota podatkiem dochodowym od osób fizycznych to tematy, które zasługują na szczególną uwagę.
Rozważ próg podatkowy dla transakcji w sztabkach złota
Podczas dzisiejszej popołudniowej dyskusji w grupach szczególną uwagę delegatów przyciągnęły nie tylko stawki podatkowe i ulgi rodzinne, ale także opodatkowanie sztabek złota podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Zgodnie z projektem, podatek dochodowy od osób fizycznych będzie pobierany od transakcji sztabkami złota w wysokości 0,1% od ceny transferowej, aby kontrolować spekulacje i zapewnić transparentność rynku. Wielu delegatów zastanawia się, jak opodatkowywać i od jakiego progu wartości, aby zapewnić sprawiedliwość i nie wpływać na mentalność ludzi w zakresie gromadzenia zapasów i legalnych inwestycji.
Wielu delegatów wyraziło obawy, że opodatkowanie transferów sztabek złota stawką 0,1% podatku dochodowego od osób fizycznych, jak przewiduje projekt ustawy, nie byłoby rozsądne dla osób kupujących złoto w celach oszczędnościowych. W przeciwieństwie do innych kanałów inwestycyjnych, sztabki złota od dawna są uważane za aktywa przechowywane, „rezerwę” na trudne czasy. Zdaniem delegatów opodatkowanie tego rodzaju aktywów musi być starannie obliczone, aby zapewnić transparentne zarządzanie rynkiem i nie wpływać na uzasadnioną psychologię gromadzenia złota.
Pani Nguyen Phuong Thuy – Delegatka Zgromadzenia Narodowego Hanoi, skomentowała: „Oprócz sztabek złota, obserwujemy obecnie dużą aktywność na rynku złotych pierścionków i złotej biżuterii. Ceny złotych pierścionków i sztabek złota stopniowo się do siebie zbliżają. Jeśli wliczymy transfer złotych sztabek do dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy ten przedmiot zniknie z rynku, czy nie? Ludzie przerzucą się na pierścionki, a my nie będziemy mogli go odzyskać”.
W przypadku konieczności opodatkowania złota w celu ustabilizowania rynku i ograniczenia spekulacji, wielu delegatów zaproponowało ustalenie konkretnego progu wartości przed zastosowaniem podatku, aby uniknąć powszechnego opodatkowania małych transakcji lub osób gromadzących złoto jako oszczędności.
Pan Tran Van Lam, przedstawiciel Zgromadzenia Narodowego prowincji Bac Ninh, powiedział: „Oszczędzasz całe życie, a 10-20 lat później odważysz się przeznaczyć je na zakup domu. Zatem punkt wyjścia musi być równy wartości domu socjalnego, 700 milionów – 1 miliard to tyle, ile taeli złota. Dzielimy ten punkt wyjścia, obliczamy i zwalniamy ludzi z podatku, nie opodatkowujemy tego miejsca. Jeśli chodzi o tych, którzy spekulują tysiącami taeli złota, kupują i sprzedają na dużą skalę, opodatkujemy ich”.
Ponadto delegaci zaproponowali również, aby podatek naliczać tylko od różnicy cen, czyli od rzeczywistego zysku, unikając w ten sposób opodatkowania kapitału przy transferze sztabek złota.

Należy rozważyć podniesienie progu zwolnienia z podatku do 400–500 milionów VND, aby zapewnić sprawiedliwość i nie tworzyć obciążeń dla małych przedsiębiorstw.
Propozycja podniesienia progu podatkowego dla gospodarstw domowych prowadzących działalność gospodarczą do 400–500 mln VND
Warto zauważyć, że projekt ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (znowelizowany) nadal utrzymuje zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku od wartości dodanej dla gospodarstw domowych prowadzących działalność gospodarczą o rocznych przychodach poniżej 200 milionów VND. Jednak wielu ekspertów i delegatów uważa, że ten poziom dochodów nie jest już adekwatny do obecnych cen i kosztów utrzymania. W związku z tym konieczne jest rozważenie podniesienia progu zwolnienia z podatku do 400–500 milionów VND, aby zapewnić sprawiedliwość i nie obciążać małych firm, które tworzą miejsca pracy i przyczyniają się do rozwoju lokalnej gospodarki.
Pani Nguyen Thi Cuc – prezes Wietnamskiego Stowarzyszenia Doradztwa Podatkowego – skomentowała: „Jeśli podzielimy 500 milionów przez 12 miesięcy, miesięczny przychód wyniesie 41,6 miliona. Jeśli przychód wynosi 41,6 miliona, to pomnożymy go przez najwyższą stopę zysku wynoszącą 10%, a zarobią mniej niż 4,2 miliona miesięcznie”.
Pan Nguyen Van Phung – były dyrektor Departamentu Podatkowego Dużych Przedsiębiorstw (dawniej) – podzielił się: „Myślę, że to musi być od 500 do 600 milionów, a może i więcej. Ponieważ przedsiębiorcy muszą odzyskiwać kapitał oraz mieć płace i zyski. Płace i zyski są obliczane na około 30%. Dzienny dochód ludzi musi wynosić 1,5-2 miliony lub więcej. Jeśli policzymy 365 dni, z wyłączeniem świąt Tet, a oni prowadzą działalność 360 dni, 1,5 miliona dziennie, to minimum musi wynosić 540-600 milionów. Ten poziom jest satysfakcjonujący przy obecnym poziomie koniunktury na rynku”.
Od historii ulg podatkowych dla rodzin, po podatki od sztabek złota czy gospodarstw domowych, widać, że delegaci Zgromadzenia Narodowego i eksperci podzielają to samo pragnienie: stworzenia polityki podatkowej, która będzie zarówno sprawiedliwa, jak i bliska życiu ludzi. Prawo, które zostanie wdrożone w sposób rozsądny, przejrzysty i wykonalny, będzie fundamentem, na którym ludzie będą mogli czuć się bezpiecznie, wpłacając składki i wspólnie z państwem budować zrównoważony system finansowy.
Source: https://vtv.vn/vang-mieng-thuong-la-cua-de-danh-can-tinh-toan-ky-khi-danh-thue-100251106053402502.htm






Komentarz (0)