Dlaczego niektórzy przywódcy są oskarżani o różne przestępstwa za tę samą kwotę?

[reklama_1]

Po południu 9 września w Hanoi, Biuro Rządu zorganizowało regularną konferencję prasową rządu na sierpień 2023 r., po regularnym posiedzeniu rządu, które odbyło się tego samego dnia. Konferencji prasowej przewodniczył minister, szef Biura Rządu, Tran Van Son, rzecznik rządu.

Na konferencji prasowej reporter przesłał pytania do generała porucznika To An Xo – rzecznika Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego – dotyczące sprawy Viet A. Na początku czerwca 2023 roku Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego poinformowało, że Viet A zarobił około 4000 miliardów VND i wydał około 800 miliardów VND na łapówki. Jednak w opublikowanym wniosku z dochodzenia Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego ustaliło, że kwota pieniędzy, które Viet A nielegalnie pozyskał, wyniosła ponad 1200 miliardów VND, a kwota wydana na łapówki wyniosła ponad 106 miliardów VND. Czy Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego może wyjaśnić różnicę w tych liczbach?

Zgodnie z wnioskiem, chociaż niektórzy przywódcy otrzymali w ramach podziękowania duże sumy pieniędzy, zostali oni oskarżeni jedynie o nadużycie stanowiska i naruszenie przepisów przetargowych w sprawie Wietnamu. Jak zatem Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego to wyjaśnia? I czy organ śledczy – Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego – rozważa dalsze rozszerzenie śledztwa w tej sprawie?

Vu Viet A: Dlaczego niektórzy przywódcy są ścigani za inne przestępstwa? Zdjęcie 1 — Konferencji prasowej przewodniczył minister, szef kancelarii rządowej Tran Van Son, rzecznik rządu.

Odpowiadając na powyższe, wyjaśniając różnicę między początkowymi danymi agencji śledczej dotyczącymi przychodów, kwot pieniędzy (prowizji, łapówek) a wynikami śledztwa, generał porucznik To An Xo powiedział: Po wszczęciu postępowania Phan Quoc Viet i powiązani z nim oskarżeni oświadczyli, że firma osiągnęła przychody i zyski w wysokości około 4000 miliardów VND. Z czego Phan Quoc Viet przeznaczył 20–25% tej kwoty, czyli około 800 miliardów VND, na wypłatę pozaumownego procentu jednostkom i partnerom na zakup zestawów testowych, materiałów eksploatacyjnych i innych produktów biologicznych do celów medycznych.

„To wstępne oświadczenie Viet A i agencji śledczej. Rzecznik przekazał dziennikarzom informacje na poprzednich spotkaniach. Po ogłoszeniu wyników śledztwa 17 sierpnia pojawiły się pewne rozbieżności w liczbach” – powiedział pan To An Xo.

Generał porucznik To An Xo wyjaśnił szczegółowo: Po pierwsze, nie można opierać wniosków ze śledztwa na początkowych zeznaniach osób badanych, ponieważ obowiązuje zasada, że „dowody są ważniejsze od zeznań”.

Po drugie, tylko wtedy, gdy istnieją wystarczające dowody potwierdzające, kto przekazał pieniądze i jaka była kwota pieniędzy, można wszcząć postępowanie karne, przeprowadzić dochodzenie, zakończyć postępowanie i wnieść oskarżenie.

Po trzecie, wniosek opiera się na dowodach.

Po czwarte, oprócz przydzielenia C03 do prowadzenia śledztwa przez Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego, Ministerstwo powierzyło również prowadzenie śledztwa policji z 61 prowincji i miast związanych ze sprawą Wietnamu. Obecnie niektóre prowincje nadal prowadzą dochodzenia w celu ustalenia wysokości nielegalnych zysków i łapówek w tej sprawie.

Vu Viet A: Dlaczego niektórzy przywódcy są ścigani za inne przestępstwa? Zdjęcie 2 — Generał porucznik To An Xo odpowiada na pytania prasy na konferencji prasowej.

Wyjaśnij, dlaczego za tę samą czynność przyjmowania pieniędzy jeden oskarżony jest ścigany za to przestępstwo, a drugi za inne? Generał porucznik To An Xo powiedział, że metody, sposoby i okoliczności otrzymywania pieniędzy przez oskarżonych w sprawie Wietnamu Południowego są bardzo różne. Niektórzy oskarżeni składają wnioski, zawierają umowy i ustalają warunki z osobą przekazującą pieniądze. Następnie otrzymują pieniądze, a następnie zajmują się sprawą obu stron składających wnioski.

Tymczasem są podmioty i oskarżeni, którzy nie stawiają żadnych żądań, umów ani warunków w trakcie realizacji prac. Otrzymują pieniądze i prezenty po zakończeniu prac.

„Są oskarżeni, którzy twierdzili, że otrzymali je jako prezenty, ale mimo to zostali oskarżeni. Zatem różne motywy i działania w celu otrzymania pieniędzy będą traktowane w różny sposób” – stwierdził pan To An Xo.

Udzielając więcej informacji na temat sprawy Viet A, pan To An Xo powiedział, że śledztwo i ściganie oskarżonych o przestępstwa wskazane w konkluzji śledztwa (Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego zaproponowało postawienie 38 oskarżonych za 6 przestępstw) zostało przeprowadzone przez Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego w sposób naukowy, obiektywny, kompleksowy, dokładny, ściśle przestrzegając przepisów prawa. Polityka ta została w pełni zrozumiana i wdrożona: w sposób humanitarny, pełen współczucia, ale jednocześnie bardzo rygorystyczny, zgodnie z wytycznymi Centralnego Komitetu Sterującego ds. Zwalczania Korupcji i Negatywności.

Oprócz tego, w sposób dokładny i wyraźny rozróżnia się każdego oskarżonego i każdy czyn przestępczy; dokładnie analizuje się, które okoliczności są obciążające, które łagodzące, a które łagodne, zgodnie z zasadą niedopuszczania do niesłusznych skazań, niedopuszczania do ucieczki przestępców, braku zakazanych obszarów i wyjątków.

Źródło