Według The Verge , znaczna liczba użytkowników Vision Pro zaczęła ostatnio zwracać produkt do Apple. „Niewiarygodne, ale faktycznie go zwróciłem. Urządzenie jest niewygodne w noszeniu i powoduje zmęczenie oczu” – napisał na Threads Parker Otolani, menedżer produktu w Verge.
Opisał Vision Pro jako „urządzenie futurystyczne”, które działa znakomicie, ale nie jest dla niego warte „fizycznego” kompromisu w tym momencie. Parker stwierdził, że jeśli Apple uda się poprawić komfort noszenia w kolejnej wersji, nadal będzie korzystał z tego produktu.
Vision Pro to najbardziej oczekiwany produkt Apple na początku 2024 roku.
Rjey, prominentna postać w amerykańskim przemyśle technologicznym, również narzekał na noszenie tego produktu. „Vision Pro to prawdopodobnie najwspanialszy produkt technologiczny, jaki kiedykolwiek miałem, ale nie mogłem znieść bólu głowy po 10 minutach noszenia gogli” – napisał Rjey na swoim profilu na X. W komentarzach pod postem wiele osób podzielało tę opinię, wyrażając podziw dla technologii i funkcji gogli wirtualnej rzeczywistości (VR) Apple, ale nadal chcąc je zwrócić.
Istnieje wiele powodów, dla których nabywcy Vision Pro chcą zwrócić urządzenie. Na Threads ilustratorka Olga Zalite stwierdziła, że nie była pod wrażeniem możliwości urządzenia, przynajmniej w kontekście swojej pracy. Olga uważa, że ten zestaw VR nie nadaje się do użytku przez wiele osób w firmach i że sama miała problemy z jego noszeniem.
„Rozpakowanie Vision Pro było jak tort urodzinowy, ponieważ przyszedł w absurdalnie dużym pudełku. Muszę podkreślić, że był niezwykle duży, większy niż cokolwiek na moim biurku i mniejszy tylko od samego ekranu. Nadal nie rozumiem, jak takie urządzenie mogłoby się sprawdzić w firmie, skoro jest zaprojektowane jako urządzenie dla jednego użytkownika. Rozważaliśmy logowanie się za pomocą wspólnego Apple ID, ale szczerze mówiąc, straciliśmy zainteresowanie. Głównie dlatego, że urządzenie nie nadaje się do pracy, a dla mnie osobiście widok interfejsu ekranowego aplikacji do projektowania Figma przyprawia o zawrót głowy” – powiedziała Olga.
Dodatkowo zauważyła, że rozdzielczość ekranu Vision Pro była gorsza niż podczas normalnego patrzenia na ekran MacBooka. Konieczność patrzenia na inne ekrany podczas noszenia Vision Pro powodowała również szybkie zmęczenie i przemęczenie oczu. Problemem był również ciężar urządzenia – trudno było jej nosić je bez przerwy dłużej niż 20 minut, a po każdym zdjęciu odczuwała zawroty głowy i musiała siadać, aby odzyskać równowagę.
Użytkownicy zgłaszali bóle głowy i zawroty głowy podczas korzystania z Vision Pro – zjawisko to jest powszechne w przypadku korzystania z zestawów słuchawkowych VR.
Carter Gibson, starszy menedżer w Google, twierdzi, że zarządzanie oknami i plikami za pomocą Vision Pro negatywnie wpływa na produktywność. „W Vision Pro trudno jest wykonywać wiele zadań jednocześnie w oknach aplikacji, a niektóre formaty plików nie są jeszcze obsługiwane” – powiedział Gibson.
Na Reddicie użytkownicy również wyrazili zamiar zwrotu Vision Pro producentowi. Według użytkownika GlobalPerception593 problem z urządzeniem polega na tym, że nie działa ono zgodnie z oczekiwaniami zarówno podczas pracy, jak i rozrywki.
„Szczerze mówiąc, Vision Pro to technologiczny cud. Jego funkcja śledzenia ruchu gałek ocznych nie ma sobie równych wśród większości innych marek, a interfejs jest również satysfakcjonujący. Gdyby od premiery miał większy ekosystem aplikacji, pewnie bym go zostawił. Ale do pracy i rozrywki wciąż nie dorównuje” – powiedział GlobalPerception593 . Według niego, chce po prostu leżeć na kanapie, żeby grać w gry, albo siedzieć przy dużym biurku z ekranem o rozdzielczości 4K, żeby pracować, a nie nosić urządzenia na głowie, zasłaniającego oczy i twarz, przynajmniej nie teraz.
Eksperci technologiczni uważają jednak, że grupa użytkowników wykorzystuje 14-dniową politykę zwrotów Apple, aby wypróbować Vision Pro i następnie ubiegać się o zwrot pieniędzy. Urządzenie nie jest tanie, kosztuje nawet 3500 dolarów, i nie jest to produkt, na który każdy może sobie pozwolić, wypróbować go, a następnie trzymać w domu, jeśli nie jest w stanie go używać (z powodu problemów fizycznych lub zdrowotnych).
Link źródłowy






Komentarz (0)