Wietnam musi skupić się zarówno na czynnikach wejściowych, jak i wyjściowych innowacji.

Wieczorem 26 września (czasu wietnamskiego) w Szwajcarii Światowa Organizacja Własności Intelektualnej (WIPO) ogłosiła raport Global Innovation Index 2024 (GII). Wietnam znalazł się na 44. miejscu spośród 133 krajów i gospodarek , co stanowi awans o dwa miejsca w porównaniu z rokiem 2023.

GII to prestiżowy zestaw narzędzi do oceny krajowego potencjału innowacyjnego na świecie, odzwierciedlający społeczno-gospodarczy model rozwoju krajów oparty na nauce, technologii i innowacjach. Dzięki temu kraje mogą dostrzec ogólny obraz sytuacji, a także swoje mocne i słabe strony. W ostatnim czasie rząd Wietnamu wykorzystał ten indeks jako jedno z ważnych narzędzi zarządzania i administracji, a także wyznaczył ministerstwa, agencje i samorządy do wzięcia odpowiedzialności za jego doskonalenie.

Przy tej okazji minister nauki i technologii Huynh Thanh Dat rozmawiał z prasą na temat tego osiągnięcia, a także wysiłków niezbędnych do jego poprawy, aby ranking był coraz lepszy, a jednocześnie przyczyniał się pozytywnie do rozwoju społeczno-gospodarczego opartego na nauce, technologii i innowacjach.

Panie Ministrze, czy mógłby Pan nam opowiedzieć o wynikach rankingu indeksu innowacyjności Wietnamu za rok 2024, które właśnie ogłoszono?

Światowa Organizacja Własności Intelektualnej (WIPO) opublikowała właśnie raport Global Innovation Index 2024 (GII) za rok 2024. W związku z tym, indeks GII Wietnamu wzrósł o 2 miejsca w porównaniu z rokiem 2023, z 46. na 44. miejsce wśród 133 krajów i gospodarek. Wśród krajów o niskich i średnich dochodach, nasz kraj nadal utrzymuje drugą pozycję w rankingu Indeksu Innowacyjności.

Można zauważyć pewne pozytywne zmiany, ponieważ w 2024 roku Wietnam będzie miał 3 wiodące indeksy: importu zaawansowanych technologii, eksportu zaawansowanych technologii i eksportu dóbr kreatywnych. Po raz pierwszy indeks eksportu dóbr kreatywnych w naszym kraju osiągnął pierwsze miejsce na świecie.

Warto zauważyć, że wskaźniki venture capital w naszym kraju wykazują bardzo dobrą tendencję rozwojową. Liczba transakcji venture capital wzrosła o 27 miejsc, plasując nas na 50. miejscu wśród 133 krajów i gospodarek. Liczba transakcji, w których pozyskano venture capital, wzrosła o 10 miejsc, zajmując 44. miejsce wśród 133 krajów i gospodarek. Te pozytywne zmiany zostały osiągnięte dzięki ścisłej i zdecydowanej polityce rządu i premiera, a także zaangażowaniu ministerstw, oddziałów, samorządów oraz środowiska naukowego, technologicznego i innowacyjnego. Przedsiębiorstwa aktywnie i proaktywnie angażują się również w działalność badawczą, wdrażając naukę i technologię w produkcji i biznesie, promując innowacyjność w przedsiębiorstwach.

Czy Pan Minister mógłby wskazać wskaźniki, które nie uległy poprawie w roku 2024?

W 2024 roku dwie grupy indeksów filarowych nie uległy poprawie. Są to indeks instytucjonalny oraz indeks zasobów ludzkich i badań naukowych. Uważam, że kwestie instytucjonalne wymagają znacznego wysiłku, aby poprawić korzystne warunki rozwoju społeczno-gospodarczego opartego na nauce, technologii i innowacjach. W szczególności indeks jakości regulacji prawnych plasuje się obecnie na zaledwie 95. miejscu na 133 kraje i gospodarki.

W odniesieniu do zasobów ludzkich i badań, wskaźnik edukacji nie uległ znacznej poprawie. Konieczne jest dalsze podnoszenie jakości kształcenia, aby przyciągnąć studentów krajowych i zagranicznych. Ponadto konieczne jest inwestowanie w model kształcenia, aby spełniał on standardy międzynarodowe; konieczne jest promowanie roli sektora uniwersyteckiego we współpracy z sektorem biznesu w prowadzeniu działalności badawczo-rozwojowej i innowacyjnej.

Należy zauważyć, że indeks infrastruktury ICT nie uległ zmianie i zajmuje 72. miejsce w rankingu 133 krajów i gospodarek, a także nie osiągnięto celu poprawy indeksu zgodnie z uchwałą rządu.

Jakie rozwiązania zdaniem Ministra będą potrzebne w najbliższej przyszłości, aby utrzymać i nadal doskonalić ranking GII w zrównoważonym kierunku?

Aby utrzymać i w sposób zrównoważony poprawiać ranking GII, Wietnam musi skupić się zarówno na czynnikach wejściowych, jak i wyjściowych innowacji, zwracając szczególną uwagę na poprawiające się grupy wskaźników, które wciąż mają wiele do zaoferowania w zakresie rozwoju.

Moim zdaniem istnieją trzy grupy rozwiązań, które należy wdrożyć natychmiast, aby poprawić wskaźnik GII w przyszłym roku. Po pierwsze, konieczne jest zbudowanie konkretnych mechanizmów polityki przełomowej, tworzących sprzyjające warunki dla rozwoju nauki, technologii i innowacji, tak aby nauka, technologia i innowacje były rzeczywiście główną siłą napędową modelu wzrostu gospodarczego, promując rozwój gospodarki cyfrowej i społeczeństwa cyfrowego.

Po drugie, należy poprawić zdolność przedsiębiorstw do proaktywnego przyjmowania i absorbowania zaawansowanych technologii ze świata, nadać priorytet projektom przyjaznym dla środowiska, nawiązać współpracę z przedsiębiorstwami krajowymi i zagranicznymi w celu uczestnictwa w globalnym łańcuchu wartości; należy kontynuować rozwój kreatywnego ekosystemu startupów.

Po trzecie, ministerstwa i sektory, zgodnie z przypisanymi im funkcjami i zadaniami, muszą zidentyfikować i wdrożyć fundamentalne, synchroniczne, długoterminowe rozwiązania w celu poprawy wskaźników GII, które przez wiele kolejnych lat plasowały się na niskich pozycjach. Lokalne władze muszą aktywnie wdrażać rozwiązania mające na celu poprawę Lokalnego Indeksu Innowacyjności (PII), przyczyniając się w ten sposób do poprawy Globalnego Indeksu Innowacyjności (GII) w nadchodzącym czasie.

Dziękuję bardzo, Panie Ministrze.

Według VNA

Source: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/viet-nam-can-chu-trong-ca-yeu-to-dau-vao-va-dau-ra-cua-doi-moi-sang-tao/20240927074557069