Wietnam pozostaje ważnym magnesem dla napływu kapitału zagranicznego.

[reklama_1]

Pan Michael Kokalari, dyrektor departamentu analiz makroekonomicznych i badań rynku (VinaCapital), stwierdził, że na świecie jest niewiele krajów tak nadających się do produkcji tego rodzaju produktów, jakie przedsiębiorstwa z bezpośrednimi inwestycjami zagranicznymi wytwarzają u nas, jak Wietnam.

Pan Michael Kokalari, Dyrektor Działu Analiz Makroekonomicznych i Badań Rynku (VinaCapital).

Jak ocenia Pan Wietnam jako cel napływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ)?

Napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) do Wietnamu utrzyma się na wysokim poziomie w 2024 roku i istnieją wyraźne przesłanki, że BIZ będą nadal napływać do Wietnamu przez wiele kolejnych lat. W ciągu pierwszych 9 miesięcy 2024 roku zrealizowane BIZ osiągnęły ponad 17,3 mld USD, co stanowi wzrost o 8,9% w porównaniu z analogicznym okresem w 2023 roku.

Napływ BIZ również stanowił 5% PKB, podobnie jak w ubiegłym roku, a VinaCapital przewiduje, że poziom ten utrzyma się w przyszłym roku. Uwzględniając te dane, gdy napływ BIZ do Chin osiągnął szczyt na poziomie około 5% PKB, można zauważyć, że Wietnam regularnie przyciąga BIZ na poziomie równym temu, jaki Chiny przyciągały w okresie szczytowym. Napływ BIZ do Wietnamu osiągnął kiedyś szczyt na poziomie 8-9% PKB.

Wietnam pozostaje ważnym magnesem dla bezpośrednich inwestycji zagranicznych, ponieważ międzynarodowe firmy są pod wrażeniem jakości wietnamskiej siły roboczej (płace stanowią tam zaledwie połowę tego, co w Chinach) oraz strategii „bambusowej dyplomacji ” Wietnamu, która zapewnia międzynarodowym firmom zakładającym fabryki w Wietnamie możliwość łatwego importowania kluczowych komponentów z Chin i eksportowania gotowych produktów do USA i UE.

Panie, czy Wietnamowi grozi utrata atrakcyjności w niedalekiej przyszłości?

Pojawiły się obawy, że Indie mogą stać się poważnym rywalem Wietnamu w pozyskiwaniu bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ). Obawy te nasiliły się po wizycie prezesa Apple, Tima Cooka, w Indiach na początku zeszłego roku, który ogłosił znaczące inwestycje w tym kraju . Jednak większość bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) w Indiach koncentruje się na produkcji produktów na potrzeby krajowe, a nie na eksport. W przypadku Apple, Indie nie produkują wystarczającej liczby iPhone'ów, aby zaspokoić potrzeby dynamicznie rozwijającego się rynku krajowego, nawet po tym, jak Apple i jego dostawcy poczynili dodatkowe inwestycje w Indiach.

Indonezja to kolejny kraj, w którym VinaCapital jest często pytany o bezpośrednie inwestycje zagraniczne (BIZ) i o to, czy stanowią one zagrożenie dla pozycji Wietnamu. Nie uważamy, aby Indonezja stanowiła jakiekolwiek zagrożenie. Niedawny wzrost napływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych do Indonezji był spowodowany zaostrzeniem przez rząd kontroli eksportu niektórych surowców mineralnych (takich jak nikiel) i zmuszeniem międzynarodowych korporacji do inwestowania w zakłady przetwórcze w Indonezji.

Uchwalenie przez Indonezję przepisów wymagających krajowego przetwarzania minerałów, w połączeniu z rosnącym popytem na metale do akumulatorów do pojazdów elektrycznych, wyjaśnia ostatni wzrost bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) w Indonezji. Wielu analityków nazywa Indonezję „Arabią Saudyjską metali do pojazdów elektrycznych”, ponieważ kraj ten jest bogaty w minerały potrzebne do produkcji akumulatorów do pojazdów elektrycznych.

Analizując zalety i wady potencjalnych konkurentów Wietnamu w przyciąganiu kapitału zagranicznego bezpośredniego, można dojść do wniosku, że na świecie jest bardzo niewiele krajów tak odpowiednich jak Wietnam do produkcji tego rodzaju produktów, jakie produkują u nas firmy z kapitałem zagranicznym bezpośrednim, np. produktów high-tech, smartfonów, elektroniki użytkowej i innych produktów montowanych w Wietnamie.

W związku z tym VinaCapital przewiduje, że inwestycje w produkcję tego typu produktów w Wietnamie będą kontynuowane przez wiele kolejnych lat, niezależnie od tego, czy rząd wietnamski aktywnie zaprosi międzynarodowych inwestorów, czy też nie, ponieważ Wietnam sam w sobie przyciągnął takich inwestorów.

Panie, w jaki sposób Wietnam może utrzymać pozycję lidera w przyciąganiu bezpośrednich inwestycji zagranicznych?

Rząd Wietnamu może wdrożyć szereg polityk, aby zwiększyć atrakcyjność kraju dla zagranicznych inwestorów. Na przykład, nowy wietnamski program „Umowy o Bezpośrednim Zakupie Energii” (DPPA) przyciągnie więcej bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ), ponieważ zagraniczne firmy są coraz bardziej zainteresowane redukcją emisji dwutlenku węgla, a program DPPA umożliwia producentom bezpośrednich inwestycji zagranicznych bezpośredni zakup energii elektrycznej z farm wiatrowych, elektrowni słonecznych i innych czystych źródeł energii.

Rząd Wietnamu mógłby również poprawić swoją pozycję w rankingu krajów przyjaznych biznesowi poprzez zmniejszenie obciążeń administracyjnych związanych z projektami inwestycyjnymi. Na przykład VinaCapital sugerował w przeszłości, aby Wietnam utworzył „agencję promocji inwestycji (IPA)”, podobną strategię stosowaną w kilku innych krajach, z którymi Wietnam konkuruje o bezpośrednie inwestycje zagraniczne.

Wreszcie, co nie mniej ważne, rząd nadal będzie przeznaczał 5-6% PKB na inwestycje infrastrukturalne w nadchodzących latach, aby utrzymać konkurencyjność Wietnamu w przyciąganiu bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ). Jesteśmy szczególnie pod wrażeniem szybkiego ukończenia linii przesyłowej Quang Trach-Pho Noi z regionu centralnego na północ, gdzie w zeszłym roku doszło do przerw w dostawie prądu. Szybkie ukończenie tego projektu w ciągu jednego roku, zamiast 2-3 lat, świadczy o tym, że rząd poważnie traktuje tę kwestię, która również cieszy się dużym zainteresowaniem zagranicznych inwestorów.

Komentarz (0)