Jasno określ treść i zakres gospodarki państwa

(Chinhphu.vn) - 6 sierpnia w siedzibie rządu wicepremier Nguyen Chi Dung przewodniczył spotkaniu Komitetu Sterującego, którego celem było opracowanie Projektu Rozwoju Gospodarczego Państwa (SED) mającego na celu poprawę efektywności gospodarki państwa.

Wicepremier Nguyen Chi Dung przewodniczył spotkaniu Komitetu Sterującego w celu opracowania Projektu Rozwoju Gospodarczego Państwa, mającego na celu poprawę efektywności gospodarczej państwa – Zdjęcie: VGP/Thu Sa

Dwie opcje zakresu audytu państwowego

Realizując zarządzenie wicepremiera Nguyen Chi Dunga, Ministerstwo Finansów przedstawiło Komitetowi Sterującemu raport dotyczący treści i zakresu Audytu Państwowego. W związku z tym można rozumieć, że Audyt Państwowy obejmuje: przedsiębiorstwa z państwowym wkładem kapitałowym i państwowe instytucje kredytowe; jednostki sektora publicznego (PSU); budżet państwa (NSNN), rezerwy państwowe, pozabudżetowe państwowe fundusze finansowe; grunty, inne zasoby naturalne; inne aktywa publiczne (systemy infrastruktury, siedziby publiczne...).

Jeśli chodzi o zakres kontroli państwowej zawarty w uchwale Biura Politycznego , Ministerstwo Finansów, opierając się na badaniach nad treścią, zakresem kontroli państwowej i sytuacją praktyczną, zaproponowało dwie opcje.

Opcja 1: Zakres badań Państwowej Inspekcji Kontroli obejmuje następujące podmioty: (1) Przedsiębiorstwa z udziałem kapitału państwowego oraz państwowe instytucje kredytowe; (2) Jednostki sektora publicznego (PSU) świadczące usługi, do których dostęp jest możliwy w ramach mechanizmów cen rynkowych i które są konkurencyjne; (3) Państwowe środki finansowe pozabudżetowe o charakterze kredytowym, w tym całościową ocenę Państwowej Inspekcji Kontroli.

Opcja 2: Zakres elementów uwzględnionych w Uchwale może obejmować zasoby i podmioty gospodarcze: (1) Przedsiębiorstwa z kapitałem wniesionym przez Państwo i państwowe instytucje kredytowe; (2) Przedsiębiorstwa niebędące własnością Państwa; (3) Państwowe środki finansowe poza budżetem; (4) Budżet Państwa, rezerwy państwowe; (5) Grunty, inne zasoby naturalne; (6) Inne aktywa publiczne (systemy infrastruktury i siedziby publiczne). W szczególności należy skoncentrować się na badaniach w celu uwzględnienia w Uchwale następujących elementów: Przedsiębiorstwa z kapitałem wniesionym przez Państwo i państwowe instytucje kredytowe; Przedsiębiorstwa niebędące własnością Państwa; Państwowe środki finansowe poza budżetem.

Wicepremier dzieli się swoimi poglądami na temat wyboru opcji 1 - Zdjęcie: VGP/czw. sob.

Podczas spotkania członkowie Komitetu Sterującego, w tym przedstawiciele kierownictwa ministerstw, oddziałów, agencji i samorządów, szczegółowo przeanalizowali i omówili kluczowe elementy, kluczowe punkty, zalety i wady, zakres oraz poziom oddziaływania obu opcji. Większość opinii opowiedziała się za opcją 1. Ponadto pojawiły się również opinie, że opcja 1 powinna zostać wybrana, przy jednoczesnym rozważeniu zbadania i uzupełnienia niektórych elementów opcji 2.

Wicepremier zaapelował o skupienie się na kluczowych kwestiach, prawidłową ocenę obecnej sytuacji, niedociągnięć i ograniczeń Państwowej Inspekcji Kontroli - Zdjęcie: VGP/czw. sob.

Kompleksowe, inkluzywne podejście

Na zakończenie spotkania wicepremier podziękował członkom za udział w spotkaniu, za wyczerpujące wypowiedzi, wyrażenie swoich opinii i wniesienie znaczącego wkładu w realizację Projektu.

„To bardzo ważny i trudny projekt, ponieważ stanowi fundament i siłę napędową mobilizacji i efektywnego wykorzystania zasobów państwowych, przyczyniając się do promowania szybkiego i zrównoważonego rozwoju kraju, w duchu dwucyfrowego wzrostu w nadchodzącym okresie. Sektor gospodarki państwowej w ogóle, a przedsiębiorstwa państwowe w szczególności, dysponują ogromnymi zasobami. Konieczne jest zaproponowanie rozwiązań dla tego sektora, aby promować większą efektywność, potwierdzając jego wiodącą, dominującą, wiodącą i rozprzestrzeniającą się rolę w gospodarce, pionierską w nowych, ważnych i strategicznych dziedzinach” – skomentował wicepremier.

Do tej pory nie zagłębialiśmy się w teorię, koncepcję i definicję, aby określić, co obejmuje Audyt Państwowy, ani nie dokonaliśmy kompleksowej i całościowej oceny gospodarki państwa. Tym razem, choć jest to trudne zadanie i ograniczony czas, Komitet Sterujący realizuje to zadanie w duchu inkluzywnego i kompleksowego podejścia do gospodarki państwa.

W szczególności Wicepremier zaapelował o skupienie się na sednie, kluczowych kwestiach, poprawną ocenę obecnej sytuacji, istnienia i ograniczeń Kontroli Państwowej; analizę przyczyn i wyciągniętych wniosków. Na tej podstawie należy zaproponować kierunki, wizje Kontroli Państwowej oraz nowe, przełomowe zadania i rozwiązania.

Odnosząc się do projektu rezolucji, wicepremier Nguyen Chi Dung zauważył, że jej treść musi być zwięzła, skoncentrowana, konkretna, możliwa do wdrożenia i musi zostać wdrożona natychmiast po jej wydaniu.

W oparciu o opinie i analizy członków Rady Ministrów, Wicepremier podzielił się swoimi poglądami na temat wyboru opcji 1. Ministerstwo Finansów zaakceptowało te opinie i kontynuowało prace nad doprecyzowaniem treści. W przypadku ewentualnego rozszerzenia, rozważy niektóre elementy opcji 2, ale opcja 1 nadal pozostaje opcją główną. Jednocześnie, bezpośrednio po tym spotkaniu, Prezes Rady Ministrów i Komitet Sterujący otrzymają raport z wyników spotkania, a Plan Podziału Zadań zostanie ukończony.

Czw Sob

Source: https://baochinhphu.vn/xac-dinh-ro-noi-ham-pham-vi-cua-kinh-te-nha-nuoc-102250806155609253.htm