Wietnam stoi przed szansą na transformację, ponieważ projekt Raportu Politycznego XIV Kongresu Narodowego stawia sobie za cel „dążenie do osiągnięcia średniorocznego wzrostu produktu krajowego brutto (PKB) na poziomie co najmniej 10% w latach 2026–2030”. Uważa się to za klucz do otwarcia Wietnamowi drzwi do grupy krajów rozwiniętych.
Ale tych drzwi nie da się otworzyć za pomocą starych struktur władzy, które w dużej mierze opierają się na kapitale i taniej sile roboczej. Innymi słowy, utrzymanie starego modelu rozwoju nie tylko utrudni osiągnięcie celów wzrostu, ale także grozi uwięzieniem nas w pułapce średniego dochodu, zwłaszcza w kontekście licznych zagrożeń wynikających z globalnej niestabilności gospodarczej .
Polityka handlowa, wzajemne cła, środki antydumpingowe i antysubsydyjne wielu krajów oraz inne niepewne ryzyka stopniowo zmieniają globalny krajobraz gospodarczy. Dlatego korzyści płynące z uczestnictwa w 19 umowach o wolnym handlu wiążą się również z wieloma wyzwaniami, które wymagają od Wietnamu zmiany metod produkcji i organizacji biznesu w nadchodzącym okresie.
Pan Shantanu Chakraborty, Dyrektor Krajowy Azjatyckiego Banku Rozwoju w Wietnamie, zalecił: „W dobie samowystarczalności łańcuchów dostaw w krajach na całym świecie , Wietnam nie może już dłużej być jedynie ogniwem w procesie przetwarzania ani nadmiernie uzależniać się od eksportu z przedsiębiorstw z bezpośrednimi inwestycjami zagranicznymi. Zamiast tego musi przekształcić swoje wewnętrzne możliwości, aby sprostać barierom strategicznym”.
Skutecznym rozwiązaniem w tym momencie jest zmodernizowanie modelu wzrostu, koncentrując się na trzech kluczowych elementach: dostatecznie dużych inwestycjach, dostatecznie wydajnej pracy i przede wszystkim dostatecznie wysokiej całkowitej produktywności czynników produkcji (TFP).
W An Giang rolnicy zmieniają swoje metody uprawy i produkcji poprzez cyfryzację, aż do metra kwadratowego ziemi, szczegółowo rejestrując ilość nasion i nawozów na każdym etapie wzrostu. Rolnicy nie muszą już brodzić w błocie w palącym słońcu; zamiast tego korzystają z dronów wyposażonych w cyfrowe mapy i sztuczną inteligencję.
Technologie cyfrowe i sztuczna inteligencja nie tylko zwiększają wydajność pracy, ale także obniżają koszty o ponad 20% i zwiększają dochody o 12-50%. Dlaczego jednak to podejście jest wciąż jedynie promykiem nadziei, a odsetek firm faktycznie wdrażających technologie bazowe i sztuczną inteligencję jest wciąż niski? Powodem jest fakt, że dostęp do kapitału i preferencyjne warunki finansowania badań i rozwoju (B+R) pozostają istotną przeszkodą.
Pan Nguyen Duc Kien, były szef Grupy Doradców Ekonomicznych Premiera, zasugerował: „Kapitał infrastrukturalny można pozyskać z innych źródeł, stosując odpowiednie mechanizmy, a część kapitału państwowego można zainwestować na przykład w tworzenie funduszy kapitału podwyższonego ryzyka, aby wspierać nowe technologie i nowe sektory”.
„Dopiero gdy 40% lub więcej inwestycji zostanie przeznaczone na ten sektor, nastąpi przełom w rozwoju zarówno miękkiej, jak i twardej infrastruktury kraju” – powiedział pan Le Hoang Anh, członek Komisji Gospodarczej i Finansowej Zgromadzenia Narodowego.
Dwa kluczowe czynniki – wystarczające inwestycje i produktywna siła robocza – stopniowo znajdują rozwiązania, ale jak wykorzystać każdą złotówkę kapitału efektywniej, nie zwiększając zatrudnienia, a jednocześnie przyczyniając się do wzrostu PKB? To trzeci klucz – całkowita produktywność czynników produkcji, czyli TFP.
Utrzymanie obecnego tempa wzrostu całkowitej produktywności (TFP) mogłoby spowodować obniżenie celu wzrostu PKB o 2,5-3%, dlatego konieczne jest usunięcie barier, tak aby całkowita produktywność czynników produkcji mogła wzrosnąć o 5,6%, głównie dzięki nauce, technologii i innowacjom.
Source: https://vtv.vn/xac-lap-mo-hinh-phat-trien-moi-de-tang-truong-cao-100251031102847629.htm






Komentarz (0)