5 cenários para o futuro de Gaza

Não há alternativa a um ataque terrestre israelense, disse Michael Milshtein, ex-membro da agência de inteligência militar de Israel e agora pesquisador do Centro Moshe Dayan para Estudos do Oriente Médio e África da Universidade de Tel Aviv.

Área de Gaza após bombardeios israelenses. Foto: DW

“O Hamas sempre foi muito claro em seus objetivos de promover a jihad e a erradicação de Israel”, disse ele.

Uma questão, no entanto, permanece: como Gaza será governada se Israel atingir seus objetivos? Os israelenses não deram uma resposta formal a essa pergunta. Também não está claro se eles conseguirão eliminar completamente o Hamas.

E uma coisa é clara: não se pode permitir que surja um vácuo de poder. O Sr. Milshtein disse que uma retirada rápida "deixaria um vácuo que seria preenchido por grupos islâmicos e não estatais ".

A situação no Afeganistão é um exemplo disso. Lá, o grupo extremista "Estado Islâmico" buscou explorar a fragilidade das instituições estatais após a tomada do poder pelo Talibã para seus próprios fins. O mesmo grupo extremista também explorou a falta de controle estatal na região do Sahel.

O Irã, que apoia o Hamas e outras milícias na região, também poderia se beneficiar desse vácuo de poder em Gaza e encontrar novos aliados ou parceiros dentro da Faixa de Gaza.

Então, como a ordem será restaurada na Faixa de Gaza após o fim deste conflito? Segundo Milshtein, há várias opções, mas cada uma apresenta desafios.

Cenário 1: Israel assume o controle da Faixa de Gaza

Israel manteve o controle militar da Faixa de Gaza até 2005 e provavelmente o fará novamente. Mas tal medida também poderia provocar novos ataques militares. Além disso, teria um impacto preocupante no equilíbrio de poder regional, afirmou Stephan Stetter, professor de política internacional na Universidade Federal Alemã das Forças Armadas, em Munique.

Além disso, segundo o direito internacional humanitário, uma potência ocupante tem uma responsabilidade para com as pessoas da área.

“Israel teria então que assumir essa tarefa sozinho. Financeiramente, isso estaria além da capacidade do país”, disse Stetter. Israel também não conseguiria retomar a Faixa de Gaza sem a oposição de seus aliados ocidentais, incluindo os Estados Unidos.

Tal medida também impactaria negativamente as relações de Israel com outros países do Oriente Médio, com os quais tenta normalizar relações. "É por isso que considero tal medida improvável", disse Stetter.

Cenário 2: Tomada de poder pela Autoridade Palestina

Outra alternativa, de acordo com o Sr. Milshtein, é que a Autoridade Palestina retorne a Gaza e assuma o controle da região, mas essa ideia tem um ponto fraco.

Presidente palestino Mahmoud Abbas. Foto: DW

A Autoridade Palestina, liderada pelo presidente Mahmoud Abbas e dominada pelo Partido Fatah, administra áreas semiautônomas da Cisjordânia ocupada por Israel. Mas, na realidade, controla apenas uma pequena parte da Cisjordânia ocupada. A maior parte da área está, na verdade, sob controle israelense.

A Autoridade Palestina e o Partido Fatah são impopulares entre os moradores da Cisjordânia ocupada.

As últimas eleições foram realizadas aqui em 2005, e Abbas está no poder desde então. Embora tenha sido criticado no Ocidente por fazer declarações antissemitas e por não se distanciar o suficiente do Hamas, os palestinos locais o criticaram por não ser suficientemente firme e assertivo em relação à ocupação israelense.

Cenário 3: Governo Civil Palestino

Uma opção melhor, embora mais complexa, seria uma administração civil palestina mista, disse o Sr. Milshtein. Tal autoridade poderia ser composta por diferentes representantes da sociedade palestina, como prefeitos locais. Também poderia ter laços estreitos com a Autoridade Palestina.

Tal modelo de liderança poderia ser apoiado pelo Egito, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Estados Unidos. "É provável que esta nova ordem seja instável a longo prazo e enfrente muitos desafios, mas é muito melhor do que todas as outras alternativas ruins", disse Milshtein.

Cenário 4: Governo liderado pela ONU

Teoricamente, as Nações Unidas poderiam assumir uma zona de conflito depois que um dos lados fosse derrotado, disse o Sr. Stetter, referindo-se a exemplos anteriores do Kosovo.

“Mas isso não é realista em Gaza”, observou ele. “Seria muito mais difícil, senão impossível, porque o conflito está no centro da opinião pública global. A possibilidade de países ocidentais desempenharem um papel importante aqui também pode ser severamente criticada.”

Obter o apoio da ONU sobre tal questão também seria difícil, acrescentou o Sr. Stetter.

Cenário 5: Governo gerido por árabes

O Sr. Stetter quer um cenário diferente, no qual outros estados árabes assumiriam o poder na Faixa de Gaza, juntamente com a Autoridade Palestina.

"Isso poderia, na verdade, beneficiar alguns Estados árabes, especialmente aqueles que têm reservas em relação a grupos islâmicos radicais", disse ele. O Hamas é visto como o braço palestino da Irmandade Muçulmana, à qual Egito, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos se opõem.

No entanto, o Sr. Stetter ressalta que tal cenário significaria que os palestinos poderiam ser convencidos de que seus interesses seriam representados, em vez de simplesmente marginalizados. No entanto, o Sr. Stetter afirma que isso exigiria "a intervenção de algumas forças unificadoras, bem como a cooperação com o Ocidente e a ONU".

Além do apoio político, o apoio financeiro também é necessário para que tal modelo seja sustentável. O Sr. Stetter argumenta que tal modelo não só proporcionaria melhores perspectivas para os palestinos, como também proporcionaria mais segurança para Israel.

Hoang Viet (de acordo com a DW)

Fonte: https://www.congluan.vn/5-kich-ban-cho-tuong-lai-cua-gaza-post270434.html