Michael Milshtein, ex-membro da agência de inteligência militar de Israel e atualmente pesquisador do Centro Moshe Dayan para Estudos do Oriente Médio e da África na Universidade de Tel Aviv, afirmou que não havia alternativa a um ataque terrestre israelense.
Área de Gaza após bombardeios israelenses. Foto: DW
“O Hamas sempre foi muito claro em seus objetivos de promover a jihad e a erradicação de Israel”, disse ele.
Uma questão, porém, permanece: como Gaza será governada se Israel alcançar seus objetivos? Os israelenses não deram uma resposta definitiva a essa pergunta. Também não está claro se eles serão capazes de eliminar completamente o Hamas.
E uma coisa é certa: não se pode permitir que surja um vácuo de poder. O Sr. Milshtein afirmou que uma retirada rápida "deixaria um vácuo que seria preenchido por grupos islamistas e não estatais ".
A situação no Afeganistão é um exemplo disso. Lá, o grupo extremista “Estado Islâmico” procurou explorar a fragilidade das instituições estatais após a tomada do poder pelo Talibã para seus próprios fins. Grupos extremistas semelhantes também exploraram a falta de controle estatal na região do Sahel.
O Irã, que apoia o Hamas e outras milícias na região, também poderia se beneficiar desse vácuo de poder em Gaza e encontrar novos aliados ou parceiros dentro da Faixa de Gaza.
Então, como a ordem será restaurada em Gaza após o fim deste conflito? Segundo Milshtein, existem várias opções, mas cada uma apresenta desafios.
Cenário 1: Israel assume o controle da Faixa de Gaza.
Israel manteve o controle militar da Faixa de Gaza até 2005 e provavelmente o fará novamente. Mas tal medida também poderia provocar novos ataques militares. Além disso, teria implicações problemáticas para o equilíbrio de poder regional, afirmou Stephan Stetter, professor de política internacional na Universidade Federal das Forças Armadas da Alemanha, em Munique.
Além disso, de acordo com o direito internacional humanitário, uma potência ocupante tem responsabilidades para com a população da região.
"Israel teria então que assumir essa tarefa sozinho. Financeiramente, isso estaria além das possibilidades do país", disse o Sr. Stetter. Israel também não seria capaz de retomar a Faixa de Gaza diante da oposição de seus aliados ocidentais, incluindo os Estados Unidos.
Tal medida também afetaria negativamente as relações de Israel com outros países do Oriente Médio, com os quais busca normalizar relações. "É por isso que acho improvável que tal medida ocorra", disse o Sr. Stetter.
Cenário 2: A Autoridade Palestina assume o controle
Outra alternativa, segundo o Sr. Milshtein, é a Autoridade Palestina retornar a Gaza e assumir o controle da região, mas essa ideia apresenta uma fragilidade.
Presidente palestino Mahmoud Abbas. Foto: DW
A Autoridade Palestina, liderada pelo presidente Mahmoud Abbas e dominada pelo partido Fatah, administra áreas semiautônomas da Cisjordânia ocupada por Israel. Mas, na realidade, controla apenas uma pequena parte da Cisjordânia ocupada. A maior parte da área está, de fato, sob controle israelense.
A Autoridade Palestina e o Partido Fatah são impopulares entre os habitantes da Cisjordânia ocupada.
As últimas eleições foram realizadas aqui em 2005 e o Sr. Abbas está no poder desde então. Embora tenha sido criticado no Ocidente por sua retórica antissemita e por não se distanciar o suficiente do Hamas, os palestinos locais o criticam por não ser suficientemente firme e assertivo em relação à ocupação israelense.
Cenário 3: Governo Civil Palestino
Uma opção melhor, embora mais difícil, seria uma administração civil palestina mista, disse o Sr. Milshtein. Tal autoridade poderia ser composta por diferentes representantes da sociedade palestina, como prefeitos locais. Também poderia ter laços estreitos com a Autoridade Palestina.
Tal modelo de liderança poderia ser apoiado pelo Egito, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Estados Unidos. "É provável que essa nova ordem seja instável a longo prazo e enfrente muitos desafios, mas é muito melhor do que todas as outras alternativas ruins", disse o Sr. Milshtein.
Cenário 4: Governo liderado pela ONU
Teoricamente, as Nações Unidas poderiam assumir o controle de uma zona de conflito após a derrota de um dos lados, disse o Sr. Stetter, referindo-se a exemplos anteriores do Kosovo.
“Mas isso não é realista em Gaza”, observou ele. “Seria muito mais difícil, senão impossível, porque o conflito está no centro da opinião pública global. A possibilidade de os países ocidentais desempenharem um papel importante ali também poderia ser severamente criticada.”
O Sr. Stetter acrescentou que obter o endosso da ONU sobre tal questão também seria difícil.
Cenário 5: Governo administrado por árabes
O Sr. Stetter deseja um cenário diferente, no qual outros estados árabes assumiriam o poder na Faixa de Gaza, juntamente com a Autoridade Palestina.
“Isso poderia, na verdade, beneficiar alguns países árabes, especialmente aqueles que têm reservas em relação a grupos islâmicos radicais”, disse ele. O Hamas é visto como o braço palestino da Irmandade Muçulmana, à qual Egito, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos se opõem.
No entanto, o Sr. Stetter salienta que tal cenário significaria que os palestinos poderiam ser convencidos de que seus interesses seriam representados, e não simplesmente marginalizados. Contudo, o Sr. Stetter afirma que isso exigiria "a entrada de algumas forças unificadoras, bem como a cooperação com o Ocidente e a ONU".
Além do apoio político, o apoio financeiro também é necessário para que qualquer modelo desse tipo seja sustentável. O Sr. Stetter argumenta que tal modelo não só proporcionaria melhores perspectivas para os palestinos, como também maior segurança para Israel.
Hoang Viet (de acordo com a DW)
Fonte
Comentário (0)