Impor um imposto especial sobre o consumo de refrigerantes açucarados é prejudicial à saúde, mas economicamente prejudicial?

Sra. Nguyen Minh Thao - Chefe do Departamento de Ambiente de Negócios e Competitividade (CIEM) - Foto: N.KH.

Em 17 de outubro, o Instituto Central de Gestão Econômica (CIEM) realizou um workshop para anunciar um relatório que avalia o impacto econômico do projeto de Lei sobre Imposto Especial de Consumo de Bebidas Açucaradas.

Indústria reduz produção e economia é afetada?

De acordo com a Sra. Nguyen Minh Thao - Chefe do Departamento de Ambiente de Negócios e Competitividade do CIEM, o projeto de Lei sobre Imposto Especial sobre Consumo foi desenvolvido, mas não avaliou completamente os impactos econômicos.

Enquanto isso, o projeto estipula que refrigerantes açucarados estarão sujeitos a um imposto especial de consumo de 10%, sob a justificativa de que se trata de um item que afeta a saúde humana e contribui para a obesidade.

Por meio de pesquisa e avaliação de impacto apontadas pelo CIEM, o imposto reduzirá significativamente a escala da indústria de bebidas, com o valor agregado diminuindo em VND 5,650 bilhões e o valor da produção diminuindo em VND 5,524 bilhões.

Avaliando o impacto indireto da imposição de impostos em 24 setores da economia, o valor da produção será reduzido em mais de VND 55,5 bilhões e o valor agregado em VND 51,077 bilhões. A partir daí, o PIB de toda a economia diminuirá 0,448%, equivalente a VND 42,57 bilhões.

A imposição de impostos ajuda a aumentar a receita orçamentária, especialmente no primeiro ano. Incluindo impostos indiretos, que aumentaram em VND 8,5 trilhões, mas os impostos diretos (imposto de renda corporativo) diminuíram em VND 2,152 trilhões. No entanto, nos ciclos seguintes (a partir do segundo ano de cálculo do imposto), os impostos indiretos diminuirão 0,496%, o equivalente a quase VND 5 trilhões.

Para as empresas, devido à redução da produção, a depreciação de ativos diminuiu 0,654%, equivalente a 7,767 bilhões de VND; o lucro antes dos impostos diminuiu 0,561%, equivalente a 8,773 bilhões de VND. O número de funcionários nas empresas diminuiu 0,031%, equivalente a uma perda de valor de 1,994 bilhão de VND, e a renda dos funcionários diminuiu 0,60%, equivalente a mais de 69 bilhões de VND.

Evidências científicas são necessárias.

Segundo a Sra. Thao, o imposto especial sobre o consumo de refrigerantes açucarados não deve ser aplicado se o impacto científico não tiver sido avaliado de forma abrangente. Se houver evidências científicas suficientes e comprovadas sobre o impacto dos refrigerantes açucarados no sobrepeso e na obesidade, é necessário utilizar a definição de refrigerantes açucarados de acordo com a prática internacional; escolher a opção de imposto especial sobre o consumo de 5%, que não tenha um grande impacto na economia.

O vice-chefe do Comitê de Petições do Povo, Tran Thi Nhi Ha, afirmou que o imposto deve ter como objetivo regular o comportamento do consumidor, em vez de aumentar a receita orçamentária. Portanto, são necessárias evidências científicas mais sólidas sobre o impacto dos refrigerantes açucarados no sobrepeso e na obesidade, para servir de base para a imposição do imposto.

"Se os impostos aumentarem, como a receita será usada e como a saúde do consumidor será protegida? Precisamos de mais opiniões das agências de saúde sobre se o produto tem um impacto negativo na saúde humana", sugeriu a Sra. Ha.

Segundo o Vice-Chefe da Comissão de Petições, o imposto sobre bebidas açucaradas visa essencialmente regular a quantidade de açúcar que entra no corpo a um nível razoável, e não reduzir o sobrepeso e a obesidade. Portanto, é necessário acrescentar uma avaliação do impacto na saúde, pois esta é uma questão muito importante, mas o projeto carece de uma avaliação médica.

Fonte: https://tuoitre.vn/ap-thue-tieu-thu-dac-biet-nuoc-giai-khat-co-duong-tranh-gay-hai-suc-khoe-nhung-thiet-kinh-te-20241017134706063.htm