Esclarecer a relação com as leis especializadas relevantes.
A maioria dos deputados da Assembleia Nacional concordou com a promulgação da Lei sobre Inteligência Artificial, afirmando que, pela primeira vez, o Vietnã emitiu uma lei específica que regulamenta a inteligência artificial, tendo pesquisado e herdado as normas legais vigentes, além de ter pesquisado e consultado seletivamente a experiência internacional.
Algumas opiniões sugeriram a continuação da revisão e a comparação cuidadosa das disposições do projeto de lei com as leis vigentes, especialmente alguns grupos básicos de leis relacionadas a áreas como: infraestrutura digital, dados, segurança; ciência, tecnologia e inovação; empresas, investimentos e finanças; educação , formação e desenvolvimento de recursos humanos; ética, sociedade, direitos e obrigações, responsabilidades legais...
Ao mesmo tempo, a pesquisa deve posicionar mais claramente a posição do projeto de lei no sistema jurídico, esclarecer a relação entre esta lei e as leis especializadas correlatas (especialmente as leis especializadas nas áreas de educação, saúde , trânsito, imprensa etc.), garantindo conectividade e sincronização.
O projeto de lei estipula que o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Inteligência Artificial (Artigo 23) é um fundo financeiro estatal não orçamentário, que opera sem fins lucrativos, estabelecido pelo Governo para mobilizar e alocar recursos para promover a pesquisa, o desenvolvimento, a aplicação e a gestão da inteligência artificial a fim de servir ao desenvolvimento socioeconômico , à defesa nacional, à segurança e ao aumento da competitividade nacional.
No entanto, o deputado da Assembleia Nacional, Don Tuan Phong (An Giang), afirmou que quase todas as leis incluem a questão dos fundos. Será que há fundos em excesso ou abuso de verbas? Existem questões que não exigem necessariamente fundos, mas o Estado precisa apenas de políticas de incentivo para operar e se desenvolver por conta própria. Ou seja, se o Estado apenas orientar e dividir os setores, as localidades, as questões prioritárias e os incentivos, as empresas e as pessoas participarão e desenvolverão automaticamente esses setores.
Portanto, os delegados sugeriram que essa questão fosse cuidadosamente analisada.
Compartilhando dessa visão, de acordo com a Deputada da Assembleia Nacional Tran Thi Kim Nhung (Quang Ninh), muitos fundos de capital inicial precisam de apoio do orçamento, enquanto nossos recursos ainda são modestos. Se dispersarmos demais, devemos considerar cuidadosamente essa questão.
Entrando em detalhes, a delegada Tran Thi Kim Nhung afirmou que o conteúdo das despesas e os princípios de funcionamento do Fundo não são claros. Por exemplo, o funcionamento do Fundo segundo os princípios de publicidade, transparência, eficiência e finalidade adequada; coordenação e não duplicação com outros fundos financeiros estatais ainda são genéricos. Atualmente, existem o Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico e o Fundo Nacional de Inovação Tecnológica, e o conteúdo das despesas desses Fundos se sobrepõe.
Portanto, regulamentações rigorosas sobre a criação de fundos, quando os objetivos e as fontes de financiamento não forem claros, precisam ser cuidadosamente consideradas.
A classificação dos níveis de risco deve estar vinculada às responsabilidades dos indivíduos.
Ao expressar sua opinião sobre a gestão dos riscos decorrentes da inteligência artificial, o membro da Assembleia Nacional Hoang Huu Chien (An Giang) afirmou que, em um sistema tecnológico, por vezes o próprio sistema não causa riscos, sendo necessário levar em consideração o controlador humano.
Portanto, é necessário haver regulamentação e distinguir claramente entre os riscos decorrentes do controle humano de sistemas tecnológicos e os riscos causados pela inteligência artificial.
Além disso, é necessário haver regulamentação clara e intervenção oportuna dos órgãos estatais em resposta a incidentes causados por humanos ou inteligência artificial. Isso também se faz necessário para definir claramente as responsabilidades das partes em cada caso. É preciso alterar diversos artigos do Código Penal e do Código Civil.
Ao emitir parecer sobre a classificação de riscos em 4 níveis (baixo, médio, alto e inaceitável), o deputado da Assembleia Nacional Nguyen Danh Tu (An Giang) afirmou que a regulamentação sobre a responsabilidade pela indenização por danos é muito genérica, exigindo "indenização de acordo com as normas legais".
O delegado enfatizou que a responsabilidade civil em matéria de inteligência artificial é muito importante e possui elementos específicos. Determinar o fator de culpa e o comportamento das partes (fornecedor, desenvolvedor, implementador, usuário) é extremamente complexo, diferente do comportamento normal.
Portanto, a classificação dos riscos em 4 níveis deve estar associada às responsabilidades de todos os 4 sujeitos: desenvolvedor, fornecedor, implementador e usuário.
O delegado enfatizou que essa regulamentação de classificação também visa definir claramente as responsabilidades de indenização das partes, se houver, para evitar disputas e reclamações relacionadas a riscos causados pela inteligência artificial ou riscos decorrentes do uso da inteligência artificial por terceiros. Além disso, os órgãos de gestão estatal também precisam promover um senso de responsabilidade na gestão da aplicação da inteligência artificial na sociedade.
Fonte: https://daibieunhandan.vn/can-nhac-quy-dinh-quy-phat-trien-tri-tue-nhan-tao-quoc-gia-10396520.html
![[Foto] 17º Congresso de Delegadas Femininas de Hanói](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F11%2F21%2F1763711953024_image-9-4623-jpg.webp&w=3840&q=75)
Comentário (0)