Enfatizando que a definição do plano para o aumento das taxas do imposto sobre valor agregado deve ser calculada com muita cautela e cuidado, especialmente no contexto das atuais dificuldades econômicas , o presidente da Assembleia Nacional, Tran Thanh Man, sugeriu que não se estipule o plano de aumento de impostos na lei, mas que se incumba ao governo a tarefa de pesquisá-lo e submetê-lo à Assembleia Nacional para consideração e decisão.
Na manhã de 14 de agosto, sob a direção do vice-presidente da Assembleia Nacional, Nguyen Duc Hai, Comissão Permanente da Assembleia Nacional Emitir pareceres sobre a explicação, aceitação e revisão do projeto de Lei do Imposto sobre o Valor Acrescentado (alterado).
2 opiniões sobre o IVA em fertilizantes
Em relação à proposta de não alterar a classificação de fertilizantes, máquinas e equipamentos agrícolas da categoria não tributável para a categoria tributável em 5%, o presidente da Comissão de Finanças e Orçamento, Le Quang Manh, afirmou que existem dois pontos de vista na Comissão Permanente.
O primeiro ponto de vista sugere a manutenção da regulamentação atual, pois o imposto sobre valor agregado (IVA) é um imposto indireto, sendo o responsável pelo pagamento desse imposto a pessoa jurídica. imposto sobre valor agregado são os consumidores finais. Se os fertilizantes estiverem sujeitos a uma taxa de imposto de 5%, os agricultores (pescadores) serão muito afetados, pois os preços dos fertilizantes aumentarão com a aplicação do IVA, levando a um aumento no custo dos produtos agrícolas, contrariando o espírito de incentivo ao desenvolvimento agrícola, rural e dos agricultores, conforme a Resolução nº 19-NQ/TW.
O segundo ponto de vista é consistente com o conteúdo do projeto de lei e com o órgão responsável por sua elaboração, pois a Lei nº 1/2014/QH13, que altera a isenção de imposto sobre valor agregado (IVA) para fertilizantes, substituindo a tributação de 5%, criou uma grande inconsistência política, afetando negativamente a indústria nacional de produção de fertilizantes nos últimos 10 anos.
As empresas não receberam o reembolso do IVA pago na aquisição de ativos (incluindo os custos de investimento) e tiveram que contabilizá-lo como despesa, aumentando os custos de produção e os preços. Os preços de venda não conseguem competir com os fertilizantes importados, que passaram de tributáveis para isentos de impostos. É necessário corrigir as inadequações do mecanismo e adequá-lo ao modelo correto do IVA.
O retorno à alíquota de imposto de 5% terá certos impactos no preço de venda dos fertilizantes no mercado, aumentando o custo dos fertilizantes importados (que atualmente representam apenas 26,7% da participação de mercado); ao mesmo tempo, reduzindo o custo dos fertilizantes produzidos internamente (que atualmente representam 73% da participação de mercado); as empresas produtoras de fertilizantes receberão restituições de impostos porque o imposto sobre a produção (5%) é menor que o imposto sobre os insumos (10%) e o orçamento do Estado não aumentará a arrecadação devido à necessidade de compensar o aumento da receita das importações com as restituições de impostos da produção nacional.
As empresas nacionais têm margem para reduzir os preços de venda se os preços dos fertilizantes e das matérias-primas no mercado internacional não sofrerem alterações. Além disso, os fertilizantes são atualmente um produto com preços estabilizados, portanto, se necessário, quando houver grandes flutuações de preços no mercado, os órgãos de gestão estatal podem implementar as medidas de gestão necessárias para estabilizá-los em um nível razoável.
O Sr. Le Quang Manh afirmou que a maioria das opiniões na Comissão Permanente de Finanças e Orçamento se inclinava para o primeiro ponto de vista. A agência responsável pela redação propôs manter o projeto de lei conforme apresentado na 7ª Sessão. Com base nas opiniões da Comissão Permanente da Assembleia Nacional, a Comissão Permanente revisará e concluirá o projeto de lei.
A definição do plano de aumento de impostos deve ser feita com cuidado e cautela.
Em relação à proposta de implementação da diretriz de aumento da alíquota do imposto comum para 10%, conforme o roteiro, o Presidente da Comissão de Finanças e Orçamento declarou que a Estratégia de Reforma Tributária para 2030, a Resolução nº 07-NQ/TW de 18 de novembro de 2016, a Estratégia Decenal de Desenvolvimento Socioeconômico 2021-2030 e a Orientação e Tarefas do Desenvolvimento Socioeconômico para o Quinquenal 2021-2025, constantes dos Documentos do 13º Congresso Nacional de Delegados, fornecem diretrizes e tarefas para o estudo do aumento das alíquotas do imposto sobre valor agregado, de acordo com o roteiro.
A atual taxa geral de impostos do Vietnã, de 10%, é baixa em comparação com outros países da região e do mundo, o que abre espaço para aumentar os impostos, como muitos países têm feito para melhorar a eficiência da arrecadação orçamentária desde a pandemia.
A atual tendência da política fiscal é aumentar razoavelmente os impostos indiretos sobre o consumo para criar condições que permitam reduzir os impostos diretos sobre o investimento, contribuindo assim para a resolução do problema da receita orçamentária e incentivando o investimento para o crescimento, especialmente no contexto da dificuldade em implementar novos impostos, como o imposto predial, num futuro próximo.
Portanto, esta alteração da Lei do Imposto sobre o Valor Acrescentado representa uma oportunidade para concretizar as tarefas definidas ao longo de várias etapas e constitui o conteúdo básico para implementar a orientação de expansão da base de receitas.
Em resposta às opiniões dos deputados da Assembleia Nacional, a maioria dos pareceres da Comissão Permanente de Finanças e Orçamento propôs adicionar ao inciso 3 do artigo 9º do projeto de lei um cronograma para aumentar a alíquota do imposto sobre valor agregado de 10% para 11% em 1º de janeiro de 2028 e para 12% em 1º de janeiro de 2030 (com previsão de aumento da receita de cerca de 40,1 trilhões de VND em 2028 e 43,4 trilhões de VND em 2030).
Segundo o Sr. Le Quang Manh, este roteiro não afeta o objetivo de estabilidade e crescimento econômico nos próximos 4 a 5 anos e garante clareza e transparência para que as empresas possam calcular e planejar adequadamente sua produção e seus negócios.
Ao comentar sobre este assunto, o Presidente da Assembleia Nacional, Tran Thanh Man, sugeriu que é necessário seguir de perto a orientação da Resolução nº 07-NQ/TW, de 18 de novembro de 2016, do Politburo, a estratégia decenal de desenvolvimento socioeconômico para o período 2021-2030, a orientação e as tarefas do desenvolvimento socioeconômico para o período quinquenal de 2021-2025 e a estratégia de reforma tributária até 2030.
“O plano deve ser calculado com muita cautela e cuidado, especialmente no contexto das atuais dificuldades econômicas. Portanto, recomenda-se não estipular o plano de aumento de impostos na lei, mas sim incumbir o Governo de estudá-lo e submetê-lo à Assembleia Nacional para consideração e decisão”, enfatizou o Presidente da Assembleia Nacional.
Com relação à receita proveniente da venda de bens e serviços não sujeitos ao imposto sobre valor agregado (IVA), o Presidente da Assembleia Nacional concordou com as disposições sobre os limites de arrecadação no projeto de lei e com as disposições que conferem à Comissão Permanente da Assembleia Nacional a competência para ajustá-los de acordo com cada período. Contudo, no que diz respeito aos limites específicos, os órgãos precisam continuar a coordenar-se, avaliar os impactos, selecionar opções adequadas à conjuntura socioeconômica e garantir a arrecadação do orçamento do Estado.
Fonte
![[Foto] O primeiro-ministro Pham Minh Chinh recebe o presidente da Agência Latino-Americana de Notícias de Cuba.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F01%2F1764569497815_dsc-2890-jpg.webp&w=3840&q=75)
Comentário (0)