É preciso mudar a forma de calcular as deduções familiares.

O fato de os eleitores terem aprovado sucessivas delegações da Assembleia Nacional propondo mudanças na forma de cálculo do Imposto de Renda Pessoa Física (IRPF), com o objetivo de aumentar a dedução familiar (GTGC), demonstra que a opinião pública está muito interessada na reforma desse imposto.

Especialistas afirmam que, no curto prazo, é necessário ajustar o nível do GTGC adequadamente, mas, no longo prazo, é preciso reconsiderar a forma de calcular esse nível. - Foto: TTD

Existem até mesmo opiniões duras e indignadas sobre a lentidão das mudanças em questões intimamente ligadas à vida e à renda dos trabalhadores, especialmente nas grandes cidades.

Nos últimos anos, durante as sessões da Assembleia Nacional, também vimos muitas opiniões sugerindo que a Assembleia Nacional e o Governo deveriam, em breve, alterar fundamentalmente a aplicação do GTGC (Imposto Geral sobre Ganhos de Capital) do imposto de renda pessoal.

A dedução é muito baixa em comparação com as despesas reais.

A opinião pública também expressou opiniões igualmente acaloradas sobre essa questão nos meios de comunicação. É impossível manter o nível de GTGC de 11 milhões de VND/mês para sempre com contribuintes e 4,4 milhões de VND por mês para dependentes, um valor muito baixo comparado às necessidades de gastos dos contribuintes.

No entanto, em resposta às petições dos eleitores e da opinião pública, o Ministério das Finanças ainda considera que não há fundamento para ajustar a taxa do IVA, uma vez que o aumento total do índice de preços ao consumidor não atingiu 20% desde o último ajuste (2020)! Portanto, o ponto crucial é determinar a taxa do IVA e o momento ideal para ajustá-la.

Na época em que a Lei do Imposto de Renda Pessoa Física entrou em vigor em 2009 (substituindo a portaria de 2001 sobre imposto de renda para pessoas de alta renda), quando o PIB médio per capita era de 1.200 USD (de acordo com dados do Departamento Geral de Estatísticas), a alíquota de IVA aplicável era de 4 milhões de VND/mês para contribuintes e 1,6 milhão de VND/mês para dependentes.

Estima-se que, em 2024, o PIB per capita seja de cerca de 4.500 dólares americanos, um aumento de 3,75 vezes em comparação com 2009, enquanto a taxa de crescimento atual do PIB aumentou apenas 2,75 vezes.

Isso demonstra a enorme diferença entre a taxa média de crescimento do PIB per capita e o valor médio dos ativos, e os preços de muitos bens aumentaram muito, especialmente os de imóveis e habitação (as maiores e mais importantes necessidades dos trabalhadores).

Além disso, o salário base atual é de 2.340.000 VND/mês, 4,3 vezes maior que o salário base em 2009, e muito superior ao aumento do valor dos ativos (2,75 vezes) no mesmo período.

Política de aumento salarial básico e de reajustes salário mínimo Os índices regionais são os que refletem com maior clareza o aumento da demanda por trabalhadores, garantindo a conformidade com as crescentes flutuações nos preços das commodities e no consumo, e também podemos ajustar o aumento com facilidade.

Então, por que a taxa de IVA ainda não foi reajustada para cima? Com o estilo de vida atual, especialmente nas grandes cidades, 11 milhões de VND mal são suficientes para quem ganha dinheiro para gastar.

O limite de 4,4 milhões de VND para dependentes é ainda mais problemático. Por que os dependentes só podem gastar 4,4 milhões de VND?

Mesmo sem gerar renda, os dependentes ainda têm as mesmas necessidades de sustento que os contribuintes, especialmente crianças e idosos. Suas necessidades de educação e saúde também são muito caras. Será que pensamos que eles são apenas "dependentes" e não precisam gastar muito?

Basear-se exclusivamente no IPC para ajustes não é apropriado.

Penso que não é apropriado basear o ajuste da taxa de IVA apenas no índice de preços ao consumidor (IPC), visto que o índice de crescimento do PIB, embora muito importante, não é levado em consideração.

A realidade da vida dos trabalhadores varia muito, não apenas de acordo com o IPC, mas também devido ao desenvolvimento da economia e à renda dos trabalhadores.

Com o aumento da renda, as necessidades de gastos também aumentam. Esses gastos, por sua vez, servem para renovar a força de trabalho e atender às necessidades do contribuinte e de sua família.

Embora o índice de preços ao consumidor (IPC) seja calculado de acordo com critérios macroeconômicos, na realidade, os preços de muitos bens flutuam diariamente e até mesmo de hora em hora, com aumentos muito maiores do que a média do IPC, e muitos bens chegam a ter aumentos vertiginosos, como habitação, imóveis, entretenimento, etc.

O objetivo da política de imposto de renda pessoal é redistribuir e regular a renda da sociedade. No entanto, trata-se de um imposto direto, de modo que os trabalhadores veem imediatamente o valor do imposto que devem pagar, enquanto não recebem nenhuma compensação do imposto que o Estado arrecada de outros contribuintes de alta renda.

Portanto, em minha opinião, é necessário ajustar em breve as disposições da Lei do Imposto de Renda Pessoa Física, no sentido de definir qual órgão está autorizado a decidir sobre o ajuste da alíquota do IVA de acordo com a situação real.

O ajuste da taxa de IVA e do limite de tributação deve ser baseado na taxa de crescimento do PIB, no salário básico ou no salário mínimo regional, pois esses índices refletem com maior precisão as necessidades de consumo e o padrão de vida dos trabalhadores, e não o índice de preços ao consumidor (IPC).

Além disso, é necessário aumentar a taxa de IVA para dependentes para que fique mais próxima daquela aplicada aos contribuintes.

Em particular, é necessário dividir os níveis do GTGC por região para que se aproximem mais da situação socioeconômica de cada localidade, em vez de aplicar um nível comum do GTGC para todo o país. Essa padronização é muito inadequada, causando mais dificuldades para os trabalhadores.

Na verdade, a correlação entre renda, necessidades de consumo e qualidade de vida em áreas urbanas é diferente daquela observada em áreas rurais, especialmente em grandes cidades como Hanói e Cidade de Ho Chi Minh.

Além disso, definimos salários mínimos regionais para diferentes regiões e, em seguida, diferentes níveis de subsídio por região... mas igualar o salário mínimo é muito irrazoável.

Por fim, é necessário ajustar o regime tributário progressivo no sentido de reduzir as taxas de impostos para os níveis de renda baixa e média e aumentá-las para os níveis de renda alta, a fim de promover claramente o papel da coordenação de renda, mas também proteger as necessidades de consumo e a capacidade de satisfação básica dos trabalhadores de baixa e média renda.

Não estamos muito preocupados com a dificuldade em arrecadar o orçamento. Porque, se fizermos os ajustes necessários, a receita não só não diminuirá, como aumentará.

Além disso, se os contribuintes tiverem mais dinheiro, certamente gastarão mais, contribuindo para estimular o consumo e aumentar a produção de bens e serviços.

Fonte