Avisos, especulações e cenários

A Rússia alertou repetidamente sobre uma “linha vermelha”. Alguns temem um desastre nuclear, mas outros dizem que é uma “ameaça verbal”!

Do ponto de vista da Rússia, a tríade nuclear continua sendo a garantia mais importante da segurança nacional e popular; é uma ferramenta para manter o equilíbrio estratégico e o poder no mundo .

O sistema de mísseis balísticos intercontinentais Yars da Rússia participa do desfile do Dia da Vitória em Moscou em 2022. (Fonte: Reuters)

Mais forte do que nunca

A doutrina nuclear russa de 2020 estipula quatro casos em que armas nucleares podem ser usadas. Primeiro, quando há "informações confiáveis" de que o inimigo está lançando mísseis balísticos contra a Rússia e seus aliados. Segundo , o inimigo usa armas nucleares ou outras armas de destruição em massa contra a Rússia e seus aliados. Terceiro, o inimigo ataca "importantes instalações militares ou estatais" que possam prejudicar a capacidade de resposta das forças nucleares. Quarto, o inimigo ataca com armas convencionais que possam ameaçar a existência nacional da Rússia.

Em 25 de setembro, em uma reunião do Conselho de Segurança Nacional, o presidente Vladimir Putin disse que a situação política e militar mundial está mudando drasticamente, com novas ameaças surgindo, por isso é necessário ajustar e atualizar a Doutrina Nuclear.

A nova proposta destaca três pontos-chave sobre as circunstâncias/limites sob os quais a Rússia poderia responder com armas nucleares. Primeiro, quando qualquer país lança um ataque aéreo em larga escala contra território russo, usando armas convencionais, ameaçando a soberania russa. Segundo, ações contra a Rússia por "qualquer Estado não nuclear, com a participação e apoio de um Estado nuclear" são consideradas um ataque à "sua aliança comum". Moscou responderia a ambos. Terceiro, as circunstâncias expandidas se aplicam à aliada Belarus.

Observa-se que o limiar para o uso de armas nucleares foi reduzido, o que significa que a ameaça e a possibilidade de uma guerra nuclear aumentaram. Trata-se de um alerta forte e sem precedentes da Rússia.

“Chantagem nuclear”?

O Ocidente estava "inquieto" e não avaliou adequadamente o perigo da situação. Alguns líderes disseram que se tratava apenas de "ameaças verbais"! Moscou estava "fazendo joguinhos psicológicos"! O Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, declarou que se tratava de um "aviso irresponsável e inoportuno".

O Chefe de Gabinete do Presidente da Ucrânia, Andrey Yemark, reconheceu que esta medida demonstra a fraqueza da Rússia! A base para essas opiniões é que Moscou não reagiu quando a "linha vermelha" foi cruzada diversas vezes e não previu que a Rússia se preparava para usar armas nucleares e seria firmemente capturada pelos meios de reconhecimento da OTAN.

Por outro lado, alguns políticos e especialistas ocidentais expressaram preocupação. O comentarista militar americano Earl Rasmussen disse que a Rússia estava falando muito sério e que ignorar o alerta de Moscou "seria um erro grave".

Segundo alguns especialistas, a OTAN e o Ocidente ainda não violaram as duas regras mais "tabu": concordar em deixar Kiev usar amplamente mísseis de longo alcance e as armas mais modernas para atacar profundamente o território russo e não enviar tropas diretamente para lutar na Ucrânia.

O que vai acontecer?

A declaração sobre o uso de armas nucleares estabelece claramente a condição de dispor de "informações confiáveis" sobre o ataque inimigo. O perigo é que a decisão de pressionar o botão nuclear pelas partes se baseie não apenas em um sistema de dados completo e preciso, mas também em alertas e especulações subjetivas de algumas etapas de todo o sistema.

Os erros de cálculo e as decisões estratégicas dos líderes das potências nucleares são extremamente perigosos para si próprios e para a humanidade. Voltando ao conflito na Ucrânia, embora a Rússia realmente não queira usar armas nucleares e considere a decisão difícil, o pior cenário não pode ser completamente descartado.

Primeiro, a OTAN e o Ocidente apoiam e auxiliam a Ucrânia no lançamento de um ataque aéreo em larga escala contra o território russo ou na ocupação da Crimeia. Segundo, a situação corre o risco de colapso, e a OTAN e o Ocidente despejam armas modernas na Ucrânia e enviam tropas diretamente para o resgate. Terceiro, a situação no campo de batalha se torna desfavorável a Moscou; a OTAN e o Ocidente continuam a agir de forma provocativa em relação à Rússia.

Se a Rússia decidir usar armas nucleares, mesmo em escala tática, isso poderá levar a OTAN e o Ocidente a responder com armas nucleares táticas e aumentar suas forças para cercar e cercar a Rússia, o que pode levar ao risco de uma guerra nuclear. Se qualquer um dos lados lançar um ataque nuclear preventivo, isso poderá levar a uma guerra nuclear total e à Terceira Guerra Mundial.

A guerra nuclear, em qualquer forma ou escala, tem consequências extremamente catastróficas. No caso de uma guerra nuclear total, muitas áreas do planeta seriam destruídas, nuvens nucleares cobririam a maior parte do céu; os Objetivos do Milênio, as decisões da Cúpula do Futuro e da 79ª Assembleia Geral das Nações Unidas se tornariam coisa do passado…

Mesmo que nenhum cenário nuclear ocorra, a corrida armamentista nuclear continuará a se intensificar. Os países que possuem e são capazes de possuir armas nucleares acelerarão, aumentando o número de armas em seus arsenais nucleares e realizando testes... Outros países estarão ocupados buscando o amparo nuclear das grandes potências.

Portanto, a comunidade internacional, especialmente as pessoas das potências nucleares, deve instar fortemente o governo a implementar convenções, acordos e protocolos sobre a proibição da proliferação de armas de destruição em massa, zonas livres de armas nucleares, etc. Promover o papel das Nações Unidas, propor mecanismos e iniciativas para impedir o desenvolvimento, a produção, o armazenamento e o uso de armas de destruição em massa.

Os governos dos países, especialmente os grandes países, precisam cumprir verdadeiramente os princípios da Carta das Nações Unidas e do direito internacional, não usar a força nem ameaçar usar a força nas relações internacionais; resolver conflitos e disputas por meios pacíficos, razoáveis ​​e emocionais, com base no direito internacional, incluindo a CNUDM de 1982.

Fonte: https://baoquocte.vn/tham-hoa-vu-khi-hat-nhan-canh-bao-suy-doan-va-kich-ban-288589.html