Ainda há muitas preocupações sobre as regulamentações sobre a organização dos tribunais de acordo com a jurisdição.

[anúncio_1]

Na tarde de 9 de novembro, a Assembleia Nacional discutiu em grupos a Lei de Organização dos Tribunais Populares (alterada). O projeto de lei propõe que os tribunais não sejam obrigados a coletar provas em processos criminais, administrativos e civis.

Falando na reunião, o Presidente do Supremo Tribunal Popular, Nguyen Hoa Binh, afirmou que nenhum país do mundo permite que o tribunal colete provas. Esta é uma responsabilidade tanto do Ministério Público Criminal quanto do Civil.

No princípio do processo adversarial, o tribunal se posiciona no meio para garantir justiça e objetividade, sem favorecer nenhuma das partes. "Se se posicionar em um dos lados, faltará objetividade. O tribunal deve coletar provas que sejam benéficas para a agência estatal e desvantajosas para o povo?", analisou o Presidente do Supremo Tribunal, Nguyen Hoa Binh.

O presidente do Supremo Tribunal Popular, Nguyen Hoa Binh, discursou na reunião esta tarde.

Em relação à regulamentação da organização dos tribunais por jurisdição, ou seja, à inovação na organização dos tribunais provinciais e distritais, o Presidente do Supremo Tribunal Popular afirmou que ainda existem muitas preocupações. A inovação com o tribunal superior, o tribunal supremo e a criação de tribunais especializados é basicamente apoiada por opiniões. No entanto, ainda existem opiniões divergentes sobre a transformação dos tribunais provinciais em tribunais de apelação e dos tribunais distritais em tribunais de primeira instância.

De acordo com a Resolução 27 do Partido sobre a organização dos tribunais por jurisdição e de acordo com a Constituição, existem dois níveis: apelação e primeira instância. Em casos especiais, existem tribunais de supervisão e novos julgamentos. O Presidente do Supremo Tribunal informou que, na história da formação do tribunal desde 1946, e observou que, na Constituição de 1946, também havia tribunais de primeira instância e de apelação.

O Sr. Nguyen Hoa Binh enfatizou que é necessário entender claramente que o tribunal é um órgão judicial do Estado, exercendo jurisdição nacional, e não a jurisdição de distritos ou províncias. A organização por província ou distrito pode facilmente ser confundida com a província dirigindo o distrito em termos de administração, o que não garante independência.

Segundo ele, mudar o nome dos tribunais provinciais e distritais para tribunais de primeira instância e apelação não afeta outras agências, e nenhuma lei precisa ser alterada.

Explicando por que o tribunal de apelação ainda lida com casos de primeira instância, o Juiz Presidente Nguyen Hoa Binh disse que, para casos graves de corrupção, o distrito não tem capacidade suficiente, portanto, o caso deveria ser encaminhado à província para julgamento. "A província ainda lida principalmente com recursos, mas em alguns casos em que a lei determina, a província ainda lida com casos de primeira instância. Isso se deve às disposições da lei", disse o Sr. Binh, acrescentando que, em outros países, a Suprema Corte ainda lida com casos de primeira instância, não apenas com recursos.

O Presidente do Supremo Tribunal reconheceu que, quando a capacidade do tribunal de primeira instância (tribunal distrital) melhorar, ele passará a designar o tribunal de primeira instância para julgar casos com sentenças elevadas, como prisão perpétua, pena de morte, prisão superior a 15 anos...

Atualmente, o tribunal tem que julgar mais de 600.000 casos por ano, com apenas 15.000 funcionários, o que gera uma sobrecarga. O Presidente do Supremo Tribunal Popular acredita que, se isso for corrigido, a situação será reduzida.

Além disso, de acordo com a regulamentação atual, os juízes estão divididos em vários níveis. O Presidente do Supremo Tribunal, Nguyen Hoa Binh, afirmou que isso está causando "dificuldades extremas" para o trabalho dos juízes, afetando a confiança das pessoas no tribunal.

"Falo em nome dos pensamentos e aspirações de quase 6.000 juízes de primeira instância, desde o momento em que entram na profissão, passando pelo treinamento, até a aposentadoria, recebendo seus livros e se tornando juízes de nível primário pelo resto da vida, sem desfrutar de quaisquer benefícios... Esta emenda à lei levanta a questão da eliminação dos tribunais de primeira instância e de apelação, para que os juízes tenham níveis, para que possam se esforçar para seguir sua carreira profissional", compartilhou o Sr. Nguyen Hoa Binh.

Proposta para estipular que o Tribunal não tem obrigação de coletar provas em um caso De acordo com o Presidente do Supremo Tribunal Popular, Nguyen Hoa Binh, o Tribunal que coleta provas e então julga com base nas provas que ele mesmo coleta pode não ser objetivo e não avaliará completamente outras fontes de provas coletadas pelas partes.

Fonte