O ex-secretário adjunto do Ministério da Saúde acobertou um crime?

Na tarde de 14 de julho, o Tribunal Popular de Hanói prosseguiu com a audiência do caso do "voo de resgate". O representante do Ministério Público interrogou o réu Pham Trung Kien, ex-secretário do Vice- Ministro da Saúde , sobre os subornos que o réu teria devolvido à empresa.

Vụ 'chuyến bay giải cứu': Cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế che giấu tội? - Ảnh 1. — O réu Pham Trung Kien, ex-secretário do Vice-Ministro da Saúde

Recebeu subornos 253 vezes, devolvidos quando processado.

Segundo a acusação da Procuradoria Popular Suprema, o Sr. Kien foi quem recebeu o maior número de subornos no caso, até 253 vezes, totalizando 42,6 bilhões de VND. Após o julgamento do caso do "voo de resgate", o Sr. Kien devolveu mais de 12 bilhões de VND aos representantes da empresa.

O réu Pham Trung Kien declarou: "Ele queria morrer quando soube que poderia ser condenado à prisão perpétua ou à pena de morte."

Uma das pessoas que recebeu dinheiro de volta do secretário do ex-vice-ministro da Saúde foi a Sra. Nguyen Thi Tuong Vy, diretora da empresa ATA.

Em depoimento judicial, a Sra. Vy afirmou que, em 27 de janeiro de 2022, o Sr. Kien transferiu 2,4 bilhões de VND para ela, com a descrição da transferência indicando "pagamento de dívida". Antes do pagamento, o Sr. Kien não ofereceu nenhuma contrapartida; após receber o dinheiro, a Sra. Vy questionou o Sr. Kien, que respondeu: "Me devolva o dinheiro".

O diretor da empresa ATA confirmou que esse dinheiro era essencialmente uma propina dada anteriormente ao Sr. Kien e que, na realidade, não havia nenhum empréstimo entre as duas partes.

O promotor perguntou se, sendo esse o caso, por que havia a menção a "pagamento de dívida". A Sra. Vy disse que, antes disso, ela e o Sr. Kien haviam assinado um reconhecimento de dívida.

"Por que existe este documento?", perguntou o promotor. A Sra. Vy explicou que, ao acompanhar o andamento do processo contra alguns réus no caso, o Sr. Kien pediu-lhe que fizesse um reconhecimento de dívida, e ela concordou. Ao assinar, ela não imaginava que o Sr. Kien fosse devolver o dinheiro.

"Como a ré entende o recibo da dívida, se os dois não têm absolutamente nenhuma relação de empréstimo? Qual o propósito de redigir esse documento? Por que você fez isso dessa forma?", perguntou o promotor. A Sra. Vy explicou que, como o Sr. Kien é um conhecido e a ajudou muito, quando solicitada, ela concordou em fazê-lo.

Vụ 'chuyến bay giải cứu': Cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế che giấu tội? - Ảnh 2. — Representante do Ministério Público no caso do "voo de resgate"

O diretor do caso do "voo de resgate" acusa o Sr. Pham Trung Kien de exigir subornos.

O réu ocultou seu crime?

Em seguida, o promotor interrogou o réu Pham Trung Kien. Antes de fazer a pergunta, o promotor citou o extrato bancário do ex-secretário do Vice-Ministro da Saúde, mostrando que a maior parte do dinheiro que o réu devolveu à empresa foi registrada como "pagamento de dívida".

"O senhor tem alguma dívida com essas pessoas?", perguntou o promotor. Sem responder diretamente à pergunta, o Sr. Kien admitiu que o dinheiro que recebeu da empresa era suborno, conforme alegado na acusação.

Na época da devolução do dinheiro, segundo o ex-secretário do Vice-Ministro da Saúde, o réu apresentava diversas doenças e sofria de trauma psicológico, razão pela qual forneceu informações incorretas sobre a transferência. "Na verdade, o réu tinha consciência de seus erros e queria devolver o dinheiro à empresa, sem intenção de fazer nada de errado", explicou o Sr. Kien.

"O réu pediu proativamente ao réu Tuong Vy que redigisse uma nota promissória, considerando-a uma transação civil e não um suborno. Isso ocultaria sua conduta criminosa?", questionou o representante da promotoria. O ex-secretário do Vice-Ministro da Saúde lembrou que, na época, estava infectado com Covid-19 e, portanto, não tinha conhecimento disso, pedindo desculpas ao júri. "Após isso, o réu se deu conta de seus atos, confessou honestamente e ressarciu as consequências", afirmou o Sr. Kien.

Anteriormente, durante o julgamento do caso do "voo de resgate", o réu Pham Trung Kien também respondeu diversas vezes sobre como utilizou o dinheiro do suborno, no valor de 42,6 bilhões de VND.

O réu afirmou que, além de ter devolvido mais de 12 bilhões de VND às empresas, utilizou cerca de 2 bilhões de VND para despesas pessoais, emprestou cerca de 10 bilhões de VND a um parente e cerca de 20 bilhões de VND para reformar a casa e comprar terrenos nos distritos de Mui Ne ( Binh Thuan ), Ba Vi e Hoai Duc (Hanói).

O diretor do caso do 'voo de resgate' apresentou 3 razões para o pagamento feito ao Sr. Pham Trung Kien.

Eu queria morrer para escapar da pressão.

Em outro desenvolvimento notável, o advogado de defesa do réu Pham Trung Kien mencionou os registros médicos de seu cliente, relacionados ao diagnóstico de comportamento suicida devido a múltiplos transtornos mentais assintomáticos após a infecção por Covid-19.

Em resposta a esse conteúdo, o réu Kien afirmou que havia sido gravemente infectado com Covid-19 e precisou ser internado no Hospital Universitário de Medicina de Hanói para tratamento de emergência, onde permaneceu hospitalizado por um período. Após receber alta, e com a notícia de que a agência de investigação havia aberto um processo para apurar irregularidades nos voos que repatriavam cidadãos, o réu ficou sob forte pressão psicológica.

Após receber alta do hospital, o Sr. Kien também teve que trabalhar regularmente com a agência de investigação; então, ele tomou conhecimento das normas legais relacionadas ao crime de suborno e descobriu que as penas eram muito severas, variando de 20 anos de prisão perpétua à pena de morte.

"O réu estava atormentado pela pena de morte, por isso estava muito assustado e apresentava sintomas de ideação suicida para escapar da pressão. Portanto, o réu teve que se submeter a tratamento psiquiátrico no Hospital Bach Mai por um período de tempo", disse o ex-secretário adjunto do Ministério da Saúde.

Link da fonte