Trabalhadores pobres em casas alugadas também instalam aparelhos de ar condicionado. Não entendo por que esse item está incluído na categoria de bens de luxo para ser sujeito ao imposto especial de consumo.
Delegado Nguyen Minh Hoang - Foto: QUANG PHUC
Essa foi a pergunta de muitos delegados da Assembleia Nacional ao discutirem em grupos o projeto de Lei do Imposto Especial de Consumo (alterado) na manhã de 22 de novembro.
Os condicionadores de ar não devem ser considerados bens de luxo sujeitos a imposto especial sobre o consumo.
Durante a discussão deste projeto de lei, muitos delegados expressaram surpresa e preocupação quando o projeto estipulou que os condicionadores de ar com capacidade de 90.000 BTU ou menos devem estar sujeitos a uma taxa especial de imposto sobre o consumo de 10%.
Os delegados concordaram que os condicionadores de ar não são bens de luxo, portanto, não deve ser imposto imposto especial de consumo.
O delegado Nguyen Minh Hoang (HCMC) disse: "Se impusermos um imposto especial sobre o consumo de aparelhos de ar condicionado, isso é inapropriado. Na realidade, a maioria das famílias com alimentos suficientes já instalou aparelhos de ar condicionado. Com o calor intenso atual, tanto no Norte quanto no Sul, é impossível não ter aparelhos de ar condicionado em casa."
O Sr. Hoang afirmou que, em 1998, os aparelhos de ar condicionado foram incluídos na lista de bens sujeitos ao imposto especial de consumo de 20%, mas em 2008, a taxa foi considerada irracional, sendo reduzida, e agora foi aumentada novamente. Isso é irracional e deve ser considerado.
Segundo o Sr. Hoang, a instalação de ar condicionado também visa garantir a saúde, restaurando a energia do trabalho após o expediente e exigindo um sono estável e confortável. Sem ar condicionado, será difícil garantir a saúde.
Por outro lado, ao usar ar-condicionado, as pessoas já pagam custos de eletricidade progressivos. Agora, ter que pagar uma taxa especial de imposto para instalá-los afetará muito as pessoas, que não ficarão satisfeitas com essa política.
Portanto, segundo o delegado: "Instalar ar-condicionado é uma necessidade para a maioria das pessoas, não deve ser considerado um item de luxo. Ao mesmo tempo em que dizemos que nosso país está se desenvolvendo, que estamos tendo uma vida mais feliz, precisamos criar condições para que as pessoas tenham uma vida mais confortável."
Regulamentações farão as condições de vida recuarem 30-40 anos
Delegado Truong Trong Nghia (HCMC) - Foto: QUANG PHUC
Concordando com a opinião acima, o delegado Truong Trong Nghia (HCMC) disse que regulamentações como o projeto de lei farão com que as condições de vida no Vietnã voltem a 30-40 anos atrás.
Segundo o Sr. Nghia, o imposto especial sobre o consumo geralmente visa limitar e desencorajar as pessoas de usar um determinado produto.
Nas atuais condições climáticas, até mesmo trabalhadores pobres em pensões instalam e usam aparelhos de ar condicionado para suas necessidades diárias. Cobrar impostos sobre aparelhos de ar condicionado não é razoável.
"Décadas atrás, este item era realmente um luxo, mas com as atuais condições econômicas e em um país tropical como o Vietnã, não entendo por que o imposto especial de consumo é cobrado sobre este item. Na minha opinião, o imposto ambiental deveria ser aplicado apenas a este item", disse o Sr. Nghia.
O delegado Tran Hoang Ngan (HCMC) acrescentou: "Os condicionadores de ar se tornaram um item doméstico popular, usado pela maioria das famílias, independentemente de serem ricas ou pobres. Acho que não é um item de luxo, então deveríamos considerar tributá-lo."
O Sr. Ngan disse que a gasolina não deve ser considerada um luxo porque é um produto essencial e é usado diariamente por pessoas e empresas.
Junto com a proposta de remover alguns itens, o Sr. Ngan sugeriu "adicionar" alguns cosméticos, bolsas de luxo, relógios de luxo... à categoria de bens de luxo sujeitos ao imposto especial de consumo.
[anúncio_2]
Fonte: https://tuoitre.vn/national-congress-delegates-should-also-use-conditioners-and-people-should-consult-how-to-consume-special-consumption-tax-20241122111205266.htm
Comentário (0)