Qual foi a conclusão da Universidade de Economia da Cidade de Ho Chi Minh sobre a remoção do artigo internacional do cientista?

O Prof. Dr. Vo Xuan Vinh é o 5º autor, de um total de 9, do artigo que foi recentemente retirado de publicação por uma revista internacional. - Foto: Personagem do Facebook

Em entrevista ao Tuoi Tre Online na tarde de 10 de maio, o Dr. Dinh Cong Khai, vice-diretor da UEH, afirmou que, em relação ao artigo científico do Prof. Dr. Vo Xuan Vinh publicado no periódico Environmental Science and Pollution Research Journal, da editora Springer, que foi posteriormente removido, a universidade realizou uma reunião para esclarecer o ocorrido e registrou uma conclusão a partir de março de 2024.

O artigo da equipe de pesquisa foi oficialmente publicado online em 13 de abril de 2021, e a revista científica o removeu em 14 de março de 2024, por conter diversas frases rebuscadas, inclusive no título.

Este artigo pertence a um grupo de artigos analisados ​​por editores convidados, que foram selecionados e avaliados pela revista. O Professor Vo Xuan Vinh, afiliado ao Instituto de Pesquisa Empresarial da UEH, é o 5º autor entre os 9 autores da obra.

O que explicou o Sr. Vo Xuan Vinh?

Segundo o Sr. Khai, a UEH trabalhou e registrou a ata da reunião com o Professor Vinh em 27 de março. Nessa reunião, o Sr. Vinh apresentou seu relatório e forneceu as provas necessárias.

Assim, imediatamente após descobrir que seu nome havia sido usado indevidamente, o Sr. Vinh contatou proativamente o editor-chefe da revista em 15 de fevereiro, um mês antes da remoção do artigo.

Na carta, o Sr. Vinh afirmou que não teve qualquer envolvimento com o artigo, com o processo de submissão do artigo, e que não concordou nem permitiu que seu nome fosse listado como autor do artigo. O Sr. Vinh solicitou à revista que removesse seu nome do artigo.

Em 21 de março, o Sr. Vinh recebeu um e-mail de resposta do editor-chefe da revista, informando que o autor Mohammed Musah havia enviado uma carta ao editor-chefe confirmando que havia incluído arbitrariamente o nome do Sr. Vo Xuan Vinh no artigo sem o seu consentimento e pedindo desculpas pelo incidente. A revista também encaminhou essa carta ao departamento de integridade acadêmica da editora para as devidas providências.

Explicando ainda à escola, entre os autores deste artigo, o Sr. Vinh havia trabalhado com o primeiro autor, Mohammed Musah, e o segundo autor, Yusheng Kong, em um projeto do Fundo da Natureza sobre desenvolvimento sustentável. Esses dois autores eram da Universidade de Jiangsu, uma importante universidade da China.

"O Sr. Vinh não recebeu qualquer patrocínio ou recompensa da UEH por este artigo."

Após trabalhar com o Sr. Vinh, a UEH chegou a uma conclusão inicial sobre o caso.

Os dirigentes da UEH afirmaram que, com um processo de trabalho rigoroso, uma orientação para reconhecer francamente os erros (se houver) de pesquisadores individuais e, ao mesmo tempo, não atribuir os méritos de todo o processo, a UEH considerou cuidadosamente os argumentos e as evidências e concluiu que o artigo foi retirado devido ao processo de condução do editor convidado e às atividades de revisão por pares da revista.

"O Sr. Vinh não recebeu nenhum financiamento/prêmio da escola para este artigo. O Sr. Vinh também apresentou provas de que sua identidade foi usada indevidamente. Este é um caso de retratação de um artigo de pesquisa relacionado a direitos autorais", comentou o Sr. Khai.

Ao mesmo tempo, a escola afirmou ter pedido ao Sr. Vinh que aprendesse seriamente com sua experiência pessoal em atividades de cooperação em publicações internacionais.

Além disso, como diretor do Instituto de Pesquisa Empresarial, o Sr. Vinh precisa ter uma política de gestão e um mecanismo de controle rigoroso para a extensa rede de especialistas em pesquisa colaboradores da unidade, com base nas normas do conselho de integridade acadêmica, para evitar incidentes semelhantes.

Fonte: https://tuoitre.vn/dai-hoc-kinh-te-tphcm-ket-luan-gi-vu-nha-khoa-hoc-bi-go-bai-bao-quoc-te-20240510184702642.htm