Imposto sobre a transferência de barras de ouro, não "imposto sobre imposto".

(Dan Tri) - O principal objetivo da tributação das transferências de barras de ouro, segundo o Ministro das Finanças, Nguyen Van Thang, é regular o comportamento de compra e venda do ouro, evitando a especulação que afeta as pessoas.

Na tarde de 19 de novembro, ao apresentarem comentários sobre o projeto de Lei do Imposto de Renda Pessoa Física (alterado), alguns deputados da Assembleia Nacional manifestaram preocupação com a tributação das transferências de barras de ouro.

O projeto de lei propõe a cobrança de 0,1% de imposto de renda sobre a transferência de barras de ouro para aumentar a transparência do mercado e limitar a especulação.

É necessário distinguir entre especulação e acumulação para impor impostos adequados.

O delegado Pham Van Hoa ( Dong Thap ) manifestou sua aprovação à imposição de imposto de renda sobre a especulação com barras de ouro para fins lucrativos. No entanto, o delegado expressou preocupação com o fato de a alíquota de 0,1% ser muito baixa para promover efetivamente o objetivo de limitar a especulação.

Delegado Pham Van Hoa (Dong Thap) (Foto: Media QH).

Além disso, o delegado Pham Van Hoa também afirmou que é necessário haver um mecanismo para distinguir entre especuladores e acumuladores regulares de ouro, a fim de evitar riscos.

"Para as pessoas e famílias que compram ouro apenas para armazenar, reservar e preservar patrimônio para seus filhos e netos – casos de pura acumulação, não de atividade comercial – proponho que não sejam cobrados impostos. Essa é uma necessidade natural das pessoas, e a compra e venda baseada em relações de empréstimo e transações civis entre indivíduos é muito comum e difícil de determinar como atividade comercial. Portanto, não deve haver tributação sobre esse grupo de acumuladores", disse o delegado da delegação de Dong Thap.

Compartilhando da mesma opinião, a delegada Tran Kim Yen (Cidade de Ho Chi Minh) afirmou que é necessário estudar cuidadosamente o imposto de renda sobre a transferência de barras de ouro.

"A maioria das pessoas compra ouro como forma de poupança, acumulando patrimônio para casamentos, doenças, funerais ou imprevistos. Esse dinheiro é formado depois do pagamento do imposto de renda. Agora, quando vendem o ouro, são tributadas novamente. Isso é bitributação?", questionou ela.

Segundo a delegação da cidade de Ho Chi Minh, do ponto de vista social, tributar essa pequena poupança não é realmente humano. Do ponto de vista econômico , uma taxa de imposto de 0,1% não é suficiente para impedir a especulação com ouro — o lucro da especulação é muito maior do que o imposto a pagar.

"É necessário considerar exatamente quem são os especuladores e quem são os acumuladores; qual o mecanismo necessário para gerir e estabilizar o mercado do ouro", recomendou o delegado.

Delegada Tran Kim Yen (HCMC) (Foto: Media QH).

É difícil distinguir entre especulação e acumulação.

Ressaltando que o imposto de renda sobre a transferência de barras de ouro é uma questão muito recente, o delegado Trinh Xuan An (Comissão de Defesa Nacional, Segurança e Relações Exteriores) afirmou que, ao analisar as práticas internacionais, constatou que nenhum país ainda tributa a transferência de barras de ouro como o Vietnã.

"Mas acho que esta proposta é muito razoável, dadas as características e peculiaridades do Vietname na gestão do ouro", disse o Sr. An, acrescentando que esta é uma política adequada para ser usada em conjunto com muitas outras ferramentas para gerir e regular o mercado do ouro.

Muitos delegados da Assembleia Nacional acreditam que não deveria haver imposto sobre pessoas que compram ouro para poupar dinheiro, mas, segundo o Sr. Trinh Xuan An, é muito difícil distinguir entre comprar ouro para poupar dinheiro e comprar ouro para especulação.

"Não dá para dizer que você está economizando dinheiro ficando acordado a noite toda, na fila às 3 da manhã para se cadastrar e comprar barras de ouro, e depois não conseguindo comprar as barras, comprando anéis em embalagens blister. Não dá para economizar dinheiro assim", disse o Sr. An.

Delegada Trinh Xuan An (Foto: Media QH).

O Sr. An avaliou que a taxa de imposto de 0,1% é apropriada, mas afirmou que o ajuste dessa taxa deve ser decidido pela Comissão Permanente da Assembleia Nacional.

"Tributar a transferência de barras de ouro não implica dupla tributação nem afeta as poupanças das pessoas", afirmou o Sr. An.

Após receber a explicação, o Ministro das Finanças, Nguyen Van Thang, declarou que a política tributária sobre a transferência de barras de ouro foi cuidadosamente revisada e estudada, com base na síntese de opiniões de ministérios, órgãos e no relatório de inspeção da Comissão da Assembleia Nacional.

O projeto de lei atribui ao Governo a responsabilidade de especificar o limite de valor tributável das barras de ouro, o momento da aplicação e o mecanismo para ajustar as taxas de impostos de acordo com a evolução do mercado de ouro.

Segundo o Ministro, a proposta de taxa de imposto de 0,1% sobre a renda proveniente da transferência de barras de ouro visa regular o comportamento, limitar a especulação e reduzir a pressão sobre os mercados de ouro e de câmbio. Ele enfatizou que a especulação com ouro pode causar fortes flutuações de preços e que, "no fim, quem mais sofre quando o mercado de ouro é manipulado é o povo".

O ministro Nguyen Van Thang falou para receber a explicação (Foto: Media QH).

O ministro Nguyen Van Thang afirmou que essa política tributária é apenas uma das muitas soluções para gerir e estabilizar o mercado de ouro no contexto atual e assegurou que não existe bitributação.

"O Governo continuará a analisar o momento adequado para a implementação e informará a Assembleia Nacional quando publicar os documentos que orientarão a implementação", informou o Ministro.

Fonte: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/danh-thue-chuyen-nhuong-vang-mieng-khong-co-chuyen-thue-chong-thue-20251119161925169.htm