Deputado da Assembleia Nacional: Artistas vietnamitas não podem se tornar fornecedores gratuitos de dados para IA.

Não deixe que as vozes e imagens dos artistas sejam copiadas pela IA.

Na manhã de 5 de novembro, durante discussões em grupo sobre o projeto de lei que altera e complementa diversos artigos da Lei de Propriedade Intelectual, o delegado Bui Hoai Son (Delegação da Assembleia Nacional de Hanói) afirmou que, no contexto da cultura, que não existe apenas no palco ou nos livros, mas se dissemina fortemente em plataformas digitais, sendo digitalizada por dados e até mesmo recriada por inteligência artificial (IA), cada informação, melodia ou imagem pode viajar pelo mundo em poucos segundos e também ser facilmente roubada, distorcida ou explorada ilegalmente.

"Portanto, este projeto de Lei de Propriedade Intelectual não é apenas uma alteração legal técnica, mas também um escudo cultural digital, protegendo os criadores e afirmando a soberania cultural vietnamita no ciberespaço global", afirmou o delegado Bui Hoai Son.

Delegado Bui Hoai Son.

O delegado Bui Hoai Son propôs adicionar responsabilidades às plataformas de IA e às plataformas digitais transfronteiriças. Especificamente, as plataformas devem remover rapidamente conteúdo infrator; impedir a republicação; fornecer transparência sobre os dados usados para treinar a IA; e não comercializar conteúdo gerado por IA com base em obras não licenciadas.

“Não podemos permitir que artistas vietnamitas se tornem fornecedores gratuitos de dados para inteligência artificial estrangeira; não podemos permitir que os valores culturais sejam sugados como recursos naturais e não podemos permitir que a lei siga a tecnologia. A Lei de Propriedade Intelectual revisada deve ser uma lei orientadora, abrindo novos espaços criativos, cultivando talentos, promovendo a economia criativa e protegendo os valores vietnamitas no fluxo digital”, enfatizou o delegado Bui Hoai Son.

O delegado acrescentou que, na proposta, a alteração da Cláusula 13, Artigo 4, para expandir a proteção do desenho industrial a "produtos não físicos" está na direção certa.

No entanto, no ambiente digital, o produto não físico não se limita ao modelo e design em 3D, mas também inclui a imagem digital, a voz digital, o estilo de performance, o avatar e a identidade digital do artista.

Os delegados propuseram adicionar uma explicação a esta cláusula para garantir que a voz, a imagem ou o estilo criativo do artista não sejam copiados, falsificados digitalmente ou usados por IA sem permissão.

Na Cláusula 2, Artigo 7, a minuta estipula que a implementação dos direitos de propriedade intelectual não deve impedir o uso da Bandeira Nacional, do Brasão Nacional e do Hino Nacional. Essa disposição é muito importante após o recente incidente do bloqueio do Hino Nacional vietnamita em plataformas digitais. No entanto, o delegado Bui Hoai Son observou que é necessário acrescentar a expressão "incluindo o ambiente online e as plataformas digitais" e esclarecer as responsabilidades não apenas de indivíduos e organizações, mas também das plataformas provedoras de serviços digitais. Isso visa proteger os símbolos sagrados da nação na era da gestão de conteúdo por inteligência artificial.

Em relação à avaliação da propriedade intelectual, o delegado afirmou que, numa era em que o conteúdo é plagiado, adaptado e recriado com IA muito rapidamente, a avaliação deve basear-se em capacidades tecnológicas. Portanto, o Sr. Son propôs adicionar a este artigo o requisito de capacidades de avaliação digital, incluindo ferramentas de reconhecimento de conteúdo, análise por IA, rastreamento de dados e determinação da origem das obras.

A autoavaliação pode levar a avaliações desonestas.

O chefe da Delegação da Assembleia Nacional da cidade de Can Tho, Nguyen Tuan Anh, afirmou que a Cláusula 4, Artigo 1 do projeto de lei estipula que os proprietários podem autodeterminar o valor e criar uma lista de gestão separada para os direitos de propriedade intelectual que não atendem às condições para o registro do valor do ativo nos livros contábeis.

Os delegados concordaram que o registro do valor dos ativos nos livros contábeis deve estar em estrita conformidade com as normas contábeis e financeiras. No entanto, o projeto de lei ainda não esclareceu nem fez referência a quaisquer disposições legais sobre o conteúdo das condições para o registro do valor dos ativos nos livros contábeis.

“Se não houver um entendimento unificado, isso levará a diferentes aplicações na prática, afetando transações comerciais, aportes de capital e mobilização de capital”, disse o delegado Nguyen Tuan Anh, que solicitou esclarecimentos sobre as normas legais e orientações a respeito das “condições para o registro do valor dos ativos nos livros contábeis”.

Chefe da Delegação da Assembleia Nacional da Cidade de Can Tho, Nguyen Tuan Anh.

Além disso, os delegados solicitaram esclarecimentos sobre se a regulamentação que permite a autodeterminação do valor na contribuição/mobilização de capital apresenta riscos quanto à transparência e à objetividade. Poderia isso levar à evasão legal, à inflação do valor dos ativos e a prejuízos para acionistas e outros investidores?

A delegada Lo Thi Luyen (Delegação da Assembleia Nacional da Província de Dien Bien) afirmou que permitir que os proprietários de propriedade intelectual determinem o valor por conta própria pode levar à desonestidade na avaliação (aumento do valor em comparação com o valor real), avaliação imprecisa (muito baixa ou muito alta), e que, quando os proprietários de propriedade intelectual utilizam seus direitos para realizar transações comerciais, aportar capital e mobilizar capital, conforme previsto nesta cláusula, podem encontrar dificuldades nas transações ou, em caso de litígios, as autoridades competentes também enfrentarão dificuldades.

Portanto, a delegada Lo Thi Luyen propôs que a responsabilidade de permitir que os proprietários de propriedade intelectual autodeterminem o valor e criem uma lista separada para gestão seja atribuída ao Governo, que deverá especificar os registros e procedimentos detalhados para a autodeterminação do valor. Além disso, deve-se considerar a possibilidade de regulamentação que designe uma agência estatal ou uma organização de avaliação independente para avaliar o valor, a fim de garantir transparência e equidade nas transações relacionadas a direitos de propriedade intelectual.

Comentário (0)