Em seguida, o Presidente da Comissão Econômica e Financeira, Phan Van Mai, apresentou um relatório à Assembleia Nacional sobre o conteúdo da revisão. Consequentemente, a Comissão Econômica e Financeira concordou com os fundamentos políticos , jurídicos e práticos para a alteração e complementação da Lei de Planejamento Urbano e Rural, de acordo com os procedimentos simplificados.
A agência de revisão recomenda que, no processo de conclusão do projeto de lei, continue a revisar e assegurar a consistência e uniformidade do projeto de lei com projetos de lei e resoluções correlatos da Assembleia Nacional, e que o submeta à Assembleia Nacional na 10ª sessão; em particular, avalie cuidadosamente o impacto da alteração da Lei de Planejamento, que não resolveu fundamentalmente os problemas e dificuldades, podendo criar novos entraves no processo de implementação, afetando o planejamento urbano e rural.
Durante o processo de revisão, muitas opiniões sugeriram que o estado aprovasse apenas o planejamento geral e o zoneamento (1/2.000), e não o planejamento detalhado que garantisse todos os critérios necessários para a gestão estadual, com um período de planejamento suficientemente longo e estável para servir como instrumento de orientação e direcionamento do desenvolvimento a longo prazo.
"Se o planejamento for simplificado no sentido de não estabelecer planos de zoneamento, mas 'integrar' o conteúdo desses planos ao plano diretor, isso levará a uma maior complexidade do conteúdo do plano diretor, aumentando o tempo necessário para sua elaboração e, potencialmente, criando novas dificuldades e problemas no processo de implementação", comentou o órgão de revisão.
Em relação ao plano diretor da cidade, muitas opiniões defendem que, no novo contexto, basta estabelecer um plano diretor único para a cidade, baseado na fusão do conteúdo do plano diretor municipal com o plano provincial.
Algumas opiniões também afirmaram que, com base na proposta contínua de estabelecer planejamento provincial e planejamento urbano geral separados, recomenda-se alterar especificamente o projeto de Lei de Planejamento (alterado) no que diz respeito ao conteúdo do planejamento provincial para cidades, de modo a determinar apenas as principais orientações de desenvolvimento e as orientações estratégicas, distinguindo-o da orientação de desenvolvimento urbano da cidade no planejamento urbano geral da cidade e distinguindo-o do planejamento provincial para as províncias.
O órgão de auditoria também relatou que, atualmente, a autoridade para aprovar o planejamento provincial e o planejamento urbano geral não é consistente entre o projeto de Lei de Planejamento (alterado) e o projeto de Lei de Planejamento Urbano e Rural.
Com relação ao conteúdo, a agência que avalia as tarefas de planejamento, planejamento urbano e rural; a autoridade para aprovar o planejamento urbano e rural, a agência de avaliação propôs revisar e completar os regulamentos sobre a autoridade para aprovar o planejamento geral da cidade, o planejamento geral da zona econômica... para garantir a consistência entre o projeto de Lei de Planejamento (alterado) e o projeto de Lei que altera e complementa vários artigos da Lei de Planejamento Urbano e Rural e para garantir a conformidade com a política de descentralização, delegação de poder e forte autorização para as localidades.
Ao mesmo tempo, recomenda-se que o órgão responsável pela redação continue a rever as disposições do projeto de lei sobre o conteúdo do planejamento, a fim de incluir apenas o conteúdo que seja verdadeiramente necessário e adequado para cada tipo e nível de planejamento.
Fonte: https://www.sggp.org.vn/de-nghi-nha-nuoc-chi-phe-duyet-quy-hoach-chung-va-quy-hoach-phan-khu-post822217.html
![[Foto] Da Nang: Centenas de pessoas se unem para limpar uma importante rota turística após a tempestade nº 13](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/07/1762491638903_image-3-1353-jpg.webp)
Comentário (0)