Em um documento enviado ao Supremo Tribunal Popular, a Câmara de Comércio e Indústria do Vietname (VCCI) apresentou uma análise detalhada e recomendações sobre seis questões centrais do Projeto de Lei sobre Tribunais Especializados no Centro Financeiro Internacional, visando a construção de um mecanismo de resolução de litígios eficaz, moderno e confiável.
Em primeiro lugar, as partes devem ter a possibilidade de optar por aplicar a lei estrangeira.
No que diz respeito à aplicação da lei (artigo 4.º), a proposta prevê duas opções: permitir que as partes escolham a lei estrangeira, a jurisprudência, os costumes internacionais (opção 1) ou limitá-la ao sistema de direito consuetudinário (opção 2).
A VCCI acredita que a opção 1 é mais razoável porque o âmbito da lei aplicável é amplo, ilimitado, reflete a liberdade de acordo das partes e é adequado à diversidade das transações internacionais.
No entanto, a VCCI apontou um ponto obscuro na minuta: caso a lei estrangeira escolhida seja contrária aos princípios básicos do direito vietnamita, qual lei será aplicada em seu lugar? A VCCI propôs a inclusão dessa disposição para garantir maior clareza.
Em segundo lugar, propõe-se que o juiz seja um cidadão vietnamita, em conjunto com um painel de especialistas.
Com relação aos critérios para juízes (Artigo 8), a VCCI apoia a opção de ter juízes que sejam cidadãos vietnamitas (opção 2) em vez de incluir estrangeiros (opção 1).
Ao explicar essa proposta, a VCCI afirmou que o Tribunal Popular é o órgão que exerce o poder judicial do Estado vietnamita, portanto, a nomeação de juízes estrangeiros pode não ser adequada para essa natureza. O Vietnã possui recursos humanos de alta qualidade, com bom conhecimento em economia , investimentos e línguas estrangeiras. Se houver um mecanismo de recrutamento aberto, essa equipe poderá atender plenamente aos requisitos.
Em vez de nomear juízes estrangeiros, a VCCI propôs aprender com o modelo de tribunais e arbitragem internacionais, estabelecendo um Conselho de Especialistas para consulta. Esse mecanismo ajudará os juízes vietnamitas a aprimorar a qualidade da adjudicação, garantir precisão e eficiência e promover a formação de juízes nacionais.
Terceiro, esclarecer a jurisdição relacionada à arbitragem internacional.
Em relação à jurisdição do Tribunal Especializado (Artigo 12), a VCCI apoia a opção de restrição (opção 1) porque este é um modelo novo, que requer cautela na fase inicial.
No entanto, a VCCI observou um risco de conflitos de jurisdição em relação à arbitragem. Os regulamentos atuais podem conferir ao Tribunal Especial a competência para lidar com disputas em que as partes tenham concordado em escolher um local de arbitragem estrangeiro.
Para evitar essa situação, a VCCI propõe uma alteração no seguinte sentido: Tribunais especializados só terão jurisdição sobre pedidos relacionados à arbitragem quando as partes escolherem o Vietnã como local da arbitragem.
Em quarto lugar, é necessária flexibilidade na linguagem processual.
A proposta estipula que o inglês seja o idioma utilizado no tribunal (Artigo 13). A VCCI considera isso muito rígido. Para respeitar o direito das partes à autodeterminação, a VCCI propõe permitir que as partes concordem livremente sobre o idioma apropriado para o processo, que pode ser inglês, vietnamita ou bilíngue inglês-vietnamita.
Quinto, não há necessidade de envolvimento do Ministério Público.
Em relação à composição do processo (Artigo 14), a VCCI apoia a opção de não regulamentar as atividades de acusação do Ministério Público. Segundo a VCCI, isso está em consonância com o modelo judicial dos centros financeiros internacionais em todo o mundo .
6. Elabore uma tabela de honorários de litígio transparente e pública.
Com relação às custas e taxas judiciais (Artigo 21), a VCCI comentou que ambas as opções na minuta têm limitações, não são transparentes e não refletem com precisão a complexidade das disputas internacionais.
A VCCI propôs o desenvolvimento de uma tabela de honorários processuais clara, pública e atualizada periodicamente, seguindo o modelo do Centro Internacional de Arbitragem do Vietnã (VIAC). Essa tabela de honorários deve refletir com precisão os custos reais para garantir a qualidade dos serviços judiciais, evitando que os honorários sejam muito baixos e prejudiquem o funcionamento do tribunal.
Fonte: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/de-xuat-dung-tham-phan-viet-tai-trung-tam-tai-chinh-quoc-te/20251110092256804
![Transição OCOP de Dong Nai: [Artigo 3] Vinculando o turismo ao consumo de produtos OCOP](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/10/1762739199309_1324-2740-7_n-162543_981.jpeg)
Comentário (0)