Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Expulse da sala a pessoa que me deu o dinheiro, 'ninguém pode me subornar'

Báo Thanh niênBáo Thanh niên22/01/2024

[anúncio_1]

Na tarde de 22 de janeiro, o Tribunal Popular Superior de Hanói continuou a julgar o caso de produção e comercialização de livros didáticos falsos em grande escala, relacionado ao Sr. Tran Hung, ex-chefe do Grupo 304, agora Grupo 1444 (Departamento Geral de Gestão de Mercado, Ministério da Indústria e Comércio ).

O Sr. Tran Hung foi condenado a 9 anos de prisão pelo tribunal de primeira instância por aceitar propina de 300 milhões de VND da Sra. Cao Thi Minh Thuan, diretora da Phu Hung Phat Company, para que a empresa fosse punida apenas administrativamente, em vez de ter que transferir o caso para a polícia. O réu recorreu, alegando inocência.

Ông Trần Hùng: Đuổi người đưa tiền ra khỏi phòng, 'không ai mua chuộc được tôi'- Ảnh 1.

O réu Tran Hung afirmou que "ninguém pode me subornar"

O caminho de 300 milhões de VND

No tribunal, a Sra. Cao Thi Minh Thuan disse que quando a Phu Minh Phat Company foi inspecionada em busca de um lote de livros didáticos falsos, ela viu o Sr. Tran Hung presente e "instruindo esta e aquela pessoa", então ela pensou que o Sr. Hung era uma pessoa importante.

Como conhecia o Sr. Nguyen Duy Hai (o corretor de propinas), a Sra. Thuan pediu ao Sr. Hai o número de telefone do Sr. Hung. O réu ligou e pediu para se encontrar com o Sr. Hung com a intenção de "pedir" que ele o ajudasse a lidar com o caso; o Sr. Hung atendeu o telefone, mas não a encontrou. A Sra. Thuan continuou enviando mensagens de texto e recebeu uma resposta do Sr. Hung informando que ele a liberaria caso ela revelasse as instalações ilegais de impressão de livros.

Em seguida, a Sra. Thuan conversou com o Sr. Nguyen Manh Ha, vice-diretor da Hanoi Printing and Culture Communication Joint Stock Company, e concordou em pagar para solicitar a ajuda do Sr. Hung. No entanto, essas duas pessoas não doaram o dinheiro diretamente, mas pediram ao Sr. Nguyen Duy Hai que atuasse como intermediário.

Para executar o plano, a Sra. Thuan deu ao Sr. Ha uma sacola plástica contendo 300 milhões de VND (4 maços de notas de 500.000 VND e 5 maços de notas de 200.000 VND). O Sr. Ha entregou a sacola ao Sr. Hai. O Sr. Hai levou a sacola ao escritório e a entregou ao Sr. Hung.

De acordo com o depoimento da Sra. Thuan, o Sr. Hai confirmou ter dado dinheiro ao Sr. Hung. Embora não tenha testemunhado o ocorrido diretamente, a Sra. Thuan acreditava e sentia que o caso havia sido resolvido conforme o esperado, como evidenciado pelo fato de a empresa ter sido apenas multada administrativamente e não transferida para a polícia.

A Sra. Thuan também admitiu ter recebido instruções para alterar sua declaração sobre a origem dos livros didáticos falsos, de comercialização para consignação. Essa declaração foi feita pelo Sr. Hung ao Sr. Hai, pelo Sr. Hai ao Sr. Ha e, em seguida, pelo Sr. Ha à Sra. Thuan.

Concordando com o depoimento da Sra. Thuan, o réu Nguyen Manh Ha confirmou que entregou uma bolsa de 300 milhões de VND ao Sr. Nguyen Duy Hai para que a entregasse ao Sr. Tran Hung. O processo de entrega não foi presenciado por ninguém, nem houve qualquer gravação de áudio ou vídeo que comprovasse tal fato.

No julgamento de primeira instância, em julho de 2023, o Sr. Nguyen Duy Hai afirmou ter doado 300 milhões de VND ao Sr. Tran Hung e foi condenado a 27 meses de prisão por suborno e corretagem. Hoje, o réu foi intimado como testemunha, mas apresentou um pedido de julgamento à revelia.

Outro réu interrogado foi Le Viet Phuong, ex-capitão adjunto da Equipe de Gestão de Mercado nº 17 (Hanói). O réu Phuong declarou inicialmente que estava determinado a lidar com o caso da Empresa Phu Hung Phat e planejava propor a transferência do caso para a agência de investigação. No entanto, como o Sr. Tran Hung pediu para influenciar e determinar uma punição leve (multa administrativa), o caso não foi transferido para a polícia.

Ông Trần Hùng: Đuổi người đưa tiền ra khỏi phòng, 'không ai mua chuộc được tôi'- Ảnh 2.

Ex-diretor de gestão de mercado alega inocência continuamente durante o processo de resolução do caso

Réu Tran Hung: "10 anos lutando contra produtos falsificados, ninguém conseguiu me subornar"

Ao contrário dos réus Cao Thi Minh Thuan, Nguyen Manh Ha e Le Viet Phuong, o Sr. Tran Hung disse que as declarações dessas pessoas estavam todas incorretas.

O ex-oficial de gestão de mercado afirmou que não orientou o réu Le Viet Phuong, porque a autoridade para lidar com o caso pertencia ao líder da equipe, não ao vice-líder da Equipe de Gestão de Mercado nº 17. O próprio Sr. Hung recebeu o relatório e transferiu o arquivo para lidar com o caso de acordo com sua autoridade, mas ele não tinha autoridade para influenciar ou direcionar nada.

O réu Tran Hung também afirmou que nunca havia conhecido o réu Cao Thi Minh Thuan antes, e que só descobriu quando este estava presente no local para verificar os livros falsos da Empresa Phu Hung Phat. Após o dia em que os livros falsos foram apreendidos, a Sra. Thuan enviou uma mensagem de texto e ligou para marcar um encontro, mas ele se recusou, dizendo que "só nos encontraríamos quando estivéssemos trabalhando".

Durante o processo de resolução do caso, o Sr. Hung afirmou que Le Viet Phuong ligou para ele e passou o telefone para a Sra. Thuan para que os dois pudessem conversar. O Sr. Hung disse: "Apenas faça de acordo com a lei; quanto mais familiarizado você for, mais rigoroso você será."

Em relação à acusação de receber uma sacola de 300 milhões de VND do Sr. Nguyen Duy Hai, o Sr. Tran Hung admitiu que o Sr. Hai foi ao seu escritório muitas vezes, inclusive ao meio-dia de 15 de julho de 2020. Quando chegou, o Sr. Hai apresentou uma sacola plástica, dizendo que era um presente da Sra. Thuan para o grupo de trabalho.

No entanto, o Sr. Hung disse que imediatamente expulsou o Sr. Hai da sala, dizendo: "Você está tentando me subornar? Vou denunciar à polícia agora". O réu afirmou repetidamente que "em 10 anos de combate a produtos falsificados, ninguém conseguiu me subornar", incluindo o caso da Phu Hung Phat Company.

Após se recusar a aceitar a sacola de presentes do Sr. Hai, o Sr. Hung foi para casa porque sua família comemorava aniversário de falecimento. Ele não sabia se o Sr. Hai havia retornado ao escritório do Sr. Hung ou não.

Em relação ao fato de a Phu Hung Phat Company ter sido sancionada apenas administrativamente, sem que o caso fosse transferido à polícia, o réu Tran Hung afirmou que, com um número tão grande de livros falsificados, era natural que o caso fosse transferido à polícia, e que isso não poderia se basear na declaração da Sra. Cao Minh Thuan. No entanto, como mencionado, a decisão de lidar com o caso não estava dentro da alçada do réu.

Intimado ao tribunal como testemunha, o Sr. Kieu Nghiep (ex-membro da Força-Tarefa 304), uma das pessoas presentes na reunião entre o Sr. Hai e o Sr. Hung, admitiu ter visto o Sr. Hai levar uma sacola plástica para o escritório do Sr. Hung. No entanto, quando o Sr. Hai tentou deixar a sacola para trás, o Sr. Hung disse-lhe para levá-la para casa imediatamente, ou ele denunciaria o caso à polícia. Depois de ficar sentado por um tempo, o Sr. Hung disse aos seus irmãos para irem almoçar, pois ele precisava ir para casa para resolver umas coisas...


[anúncio_2]
Link da fonte

Comentário (0)

No data
No data

No mesmo tópico

Na mesma categoria

Na época de "caça" ao junco em Binh Lieu
No meio da floresta de mangue de Can Gio
Pescadores de Quang Ngai embolsam milhões de dongs todos os dias após ganharem na loteria com camarão
O vídeo da apresentação do traje nacional de Yen Nhi tem o maior número de visualizações no Miss Grand International

Do mesmo autor

Herança

Figura

Negócios

Hoang Thuy Linh traz o hit com centenas de milhões de visualizações para o palco do festival mundial

Eventos atuais

Sistema político

Local

Produto