Francesca Gino, renomada professora da Harvard Business School, outrora elogiada por suas pesquisas sobre honestidade e comportamento antiético, teve seu título acadêmico revogado após ser constatado que ela manipulou dados em múltiplos estudos científicos . Esta é a primeira vez desde a década de 1940 que a Universidade de Harvard toma tal decisão, confirmou a instituição.

Segundo o The Wall Street Journal , Gino foi acusada de manipular dados em pelo menos quatro artigos acadêmicos dos quais foi coautora. Três desses artigos foram posteriormente retratados de revistas científicas. Os estudos envolviam principalmente trapaça, culpa e motivação moral — temas nos quais Gino já foi considerada uma das maiores especialistas.

Professor de Harvard.jpg
Francesca Gino, professora de destaque da Harvard Business School, foi demitida na semana passada depois que a instituição descobriu que ela havia falsificado dados em estudos sobre desonestidade. Foto: LinkedIn

Em junho de 2023, após uma investigação interna de 18 meses, Harvard concluiu que Gino havia cometido "má conduta em pesquisa" e a suspendeu sem remuneração, revogando todos os seus cargos acadêmicos. Quase dois anos depois das primeiras alegações virem à tona, em maio de 2025, a universidade revogou oficialmente sua cátedra – uma medida extremamente rara em universidades de prestígio.

De especialista em ética a réu em processo de 25 milhões de dólares

A Sra. Francesca Gino começou a trabalhar na Harvard Business School em 2010 e foi nomeada professora titular em 2014. Ela atuou como Chefe do Departamento de Negociação, Organizações e Mercados de 2018 a 2021. Seu nome está associado a pesquisas sobre por que as pessoas mentem e o papel de emoções como a culpa na regulação do comportamento ético. Suas pesquisas foram amplamente citadas no The New York Times , The Wall Street Journal , Harvard Business Review , NPR e muitos outros veículos de mídia de prestígio.

No entanto, sua carreira começou a declinar em 2021, quando três pesquisadores comportamentais – Leif Nelson, Uri Simonsohn e Joe Simmons – que administram o blog Data Colada , publicaram questionamentos sobre a validade dos dados em vários artigos dos quais Gino era coautora. Eles afirmaram ter encontrado “vestígios de intervenção manual nos dados originais”, o que teria alterado os resultados do estudo para uma direção mais positiva.

Harvard Business School.jpg
Harvard Business School - onde a Sra. Francesca Gino leciona desde 2010. Foto: Facebook Harvard Business School

Após receber o relatório da Data Colada , Harvard iniciou uma investigação e manteve os resultados em segredo até junho de 2023. Gino então entrou com um processo de US$ 25 milhões contra Harvard e o grupo de pesquisa, alegando que a universidade violou suas normas internas ao aplicar um processo disciplinar "sob medida" contra ela. No processo, Gino negou qualquer irregularidade e classificou as alegações como "infundadas".

Harvard permanece em silêncio, mundo acadêmico chocado

Segundo a CNBC News, um porta-voz de Harvard confirmou a revogação do título acadêmico, mas recusou-se a fornecer mais informações, alegando motivos de privacidade pessoal. Enquanto isso, o Harvard Crimson , jornal estudantil da Universidade de Harvard, afirmou que, desde que a Associação Americana de Professores Universitários (AAUP) estabeleceu regras sobre a rescisão de contratos de professores titulares na década de 1940, nenhum professor jamais teve seu título acadêmico revogado nesta instituição.

Em setembro de 2023, um tribunal federal rejeitou a parte da ação judicial de Gino referente à difamação, argumentando que a análise da Data Colada era protegida pela Primeira Emenda (liberdade de expressão). No entanto, o processo que alega quebra de contrato por parte de Harvard ainda está pendente.

Atualmente, a Sra. Gino mantém um site pessoal que atualiza o andamento do processo, no qual afirma: "Nunca cometi fraude acadêmica. Quando apresentada em juízo, com o apoio de especialistas (embora Harvard tenha me negado acesso), a verdade será revelada."

O incidente é chocante não só porque Gino é uma das figuras mais proeminentes no campo da ética e da pesquisa comportamental, mas também porque a situação levanta grandes questões sobre a capacidade de monitorar e verificar dados nas ciências sociais – um campo que tem um impacto cada vez maior nas políticas públicas, na educação e nos negócios.

Acadêmicos afirmam que o caso estabelecerá um precedente importante sobre como as universidades lidam com má conduta acadêmica e promoverá demandas por transparência, verificação independente e ética em pesquisa na comunidade científica global.

Fonte: https://vietnamnet.vn/giao-su-chuyen-nghien-cuu-ve-noi-doi-bi-thu-hoi-chuc-danh-vi-gian-lan-nghien-cuu-2406578.html