Os réus foram levados a julgamento pelos crimes de: Oferecer subornos, Receber subornos e Abusar de cargos e poderes no exercício de funções oficiais. Eles incluem: os réus Mai Tien Dung (ex-ministro, chefe do Gabinete do Governo), Nguyen Cao Tri (diretor geral da Saigon Dai Ninh Company - SGDN), Tran Duc Quan (ex-secretário do Comitê Provincial do Partido de Lam Dong), Tran Van Hiep (ex-presidente do Comitê Popular Provincial de Lam Dong), Le Quoc Khanh (ex-diretor adjunto do Departamento de Inspeção para Tratamento de Reclamações e Denúncias, Região 2 (Departamento II), Inspetoria do Governo );

Hoang Van Xuan (ex-inspetor-chefe do Departamento II, Inspetoria do Governo), Nguyen Nho Dinh (ex-inspetor-chefe do Departamento II, Inspetoria do Governo), Nguyen Ngoc Anh (ex-inspetor-chefe, Inspetor-chefe da província de Lam Dong), Nguyen Hong Giang (ex-diretor do Departamento de Inspeção para Tratamento de Reclamações e Denúncias, Região 2 (Departamento II), Inspetoria do Governo) e Tran Bich Ngoc (ex-diretor do Departamento de Monitoramento do Trabalho de Inspeção; Tratamento de Reclamações e Denúncias; Prevenção de Corrupção, Contrabando, Fraude Comercial e Produtos Falsificados (Departamento I), Gabinete do Governo ).

w mai tien esterco 4 98239 66695 71693 54997.jpg
Sr. Mai Tien Dung, ex-ministro e chefe do Gabinete do Governo. Foto: Hoang Ha

No qual, o réu Nguyen Cao Tri foi levado a julgamento pelo crime de suborno. Os réus Tran Duc Quan, Tran Van Hiep, Le Quoc Khanh, Hoang Van Xuan, Nguyen Nho Dinh e Nguyen Ngoc Anh foram julgados pelo crime de recebimento de propina. Os réus Nguyen Hong Giang, Mai Tien Dung e Tran Bich Ngoc foram levados a julgamento pelo crime de abuso de poder no exercício de funções oficiais.

De acordo com a acusação, devido à determinação de violações da lei na gestão de terras, uso e investimento em construção, a Inspetoria Governamental (GIA) emitiu a Conclusão 929 recomendando o encerramento das operações e a recuperação das terras do projeto Dai Ninh de acordo com a lei.

Após concordar em recomprar o projeto Dai Ninh, o Sr. Nguyen Cao Tri usou dinheiro e relacionamentos para influenciar os réus do Gabinete do Governo (GOO) e da Inspetoria do Governo a conspirar, concordar, subornar e manipular diversas pessoas da Inspetoria do Governo e do Comitê Provincial do Partido e do Comitê Popular de Lam Dong para que pudessem tirar vantagem de suas posições e poderes atribuídos para cometer atos contrários aos seus deveres oficiais.

Essas pessoas ajudaram o Sr. Tri a mudar a Conclusão de Inspeção nº 929 de encerrar as operações e recuperar terras do projeto para não recuperar, estender o progresso e continuar a implementar o projeto de acordo com a Conclusão 1033, causando consequências especialmente graves.

Neste caso, o Sr. Tran Duc Quan, em sua função de Secretário do Comitê Provincial do Partido de Lam Dong, recebeu 2,1 bilhões de VND do Sr. Nguyen Cao Tri cinco vezes para realizar trabalhos conforme solicitado pelo Sr. Tri. O réu Quan instruiu seus subordinados a executarem procedimentos, ajudando assim a Empresa SGDN a estender e atrasar o andamento do projeto Dai Ninh, em violação à lei.

O Sr. Tran Van Hiep, em sua função como Presidente do Comitê Popular Provincial de Lam Dong, recebeu 4,2 bilhões de VND do réu Tri 7 vezes para executar o trabalho solicitado pelo Sr. Tri, instruindo subordinados a ajudar a Empresa SGDN a executar procedimentos para alterar a Conclusão 929 para não revogar e estender o projeto Dai Ninh em violação à lei.

Enquanto isso, o Sr. Mai Tien Dung foi acusado de que, embora não fosse responsável pela inspeção e tratamento de petições, devido ao seu conhecimento com o Sr. Nguyen Cao Tri, ele recebeu a petição da SGDN Company do Sr. Tri; escreveu notas e instruiu o ex-chefe do Departamento I, o Gabinete do Governo, a aconselhar, buscar opiniões e transmitir as opiniões dos líderes do Governo sobre a transferência da petição, designando a Inspetoria do Governo para inspecionar, revisar e resolver as reflexões e petições da SGDN Company por meio de 2 formulários de submissão e 2 documentos do Gabinete do Governo, contrariamente às disposições da lei.

Isso criou a premissa para que a Inspetoria do Governo estabelecesse um grupo de trabalho para verificar a aplicação de acordo com a Decisão 50/QD-TTCP datada de 1º de março de 2021. Durante o processo de implementação, o Sr. Mai Tien Dung recebeu 200 milhões de VND do Sr. Nguyen Cao Tri.

O julgamento deve durar 5 dias (incluindo feriados).