Os réus foram levados a julgamento pelos crimes de: oferecer suborno, receber suborno e abusar de cargos e poderes no exercício de funções oficiais. São eles: os réus Mai Tien Dung (ex-Ministro, Chefe do Gabinete do Governo), Nguyen Cao Tri (Diretor Geral da Saigon Dai Ninh Company - SGDN), Tran Duc Quan (ex-Secretário do Comitê Provincial do Partido de Lam Dong), Tran Van Hiep (ex-Presidente do Comitê Popular Provincial de Lam Dong), Le Quoc Khanh (ex-Diretor Adjunto do Departamento de Inspeção para Tratamento de Reclamações e Denúncias, Região 2 (Departamento II), Inspetoria do Governo );

Hoang Van Xuan (ex-inspetor-chefe do Departamento II da Inspetoria Geral), Nguyen Nho Dinh (ex-inspetor-chefe do Departamento II da Inspetoria Geral), Nguyen Ngoc Anh (ex-inspetor-chefe da Inspetoria Geral da província de Lam Dong), Nguyen Hong Giang (ex-diretor do Departamento de Inspeção para Tratamento de Reclamações e Denúncias, Região 2 (Departamento II), Inspetoria Geral) e Tran Bich Ngoc (ex-diretor do Departamento de Monitoramento do Trabalho de Inspeção; Tratamento de Reclamações e Denúncias; Prevenção da Corrupção, Contrabando, Fraude Comercial e Produtos Falsificados (Departamento I), Escritório do Governo ).

w mai tien esterco 4 98239 66695 71693 54997.jpg
Sr. Mai Tien Dung, ex-Ministro, Chefe do Gabinete do Governo. Foto: Hoang Ha

Entre eles, o réu Nguyen Cao Tri foi levado a julgamento pelo crime de suborno. Os réus Tran Duc Quan, Tran Van Hiep, Le Quoc Khanh, Hoang Van Xuan, Nguyen Nho Dinh e Nguyen Ngoc Anh foram julgados pelo crime de recebimento de suborno. Os réus Nguyen Hong Giang, Mai Tien Dung e Tran Bich Ngoc foram levados a julgamento pelo crime de abuso de poder e autoridade no exercício de suas funções.

Segundo a acusação, devido à constatação de violações da lei na gestão, uso e investimento em construção de terras, a Inspeção Governamental (GIA) emitiu a Conclusão 929 recomendando o encerramento das operações e a recuperação das terras do projeto Dai Ninh, em conformidade com a lei.

Após concordar em recomprar o projeto Dai Ninh, o Sr. Nguyen Cao Tri usou dinheiro e contatos para influenciar réus do Gabinete do Governo (VGP) e da Inspetoria Geral a conspirar, concordar, subornar e manipular diversas pessoas da Inspetoria Geral, do Comitê Provincial do Partido e do Comitê Popular de Lam Dong, para que pudessem se aproveitar de seus cargos e poderes para cometer atos contrários ao serviço público.

Essas pessoas ajudaram o Sr. Tri a alterar a Conclusão de Inspeção nº 929, que previa o encerramento das operações do projeto e a recuperação de terras, para a Conclusão nº 1033, que previa a não recuperação de terras, a extensão do prazo e a continuidade da implementação do projeto, causando consequências particularmente graves.

Neste caso, o Sr. Tran Duc Quan, em sua função de Secretário do Comitê Provincial do Partido de Lam Dong, recebeu 2,1 bilhões de VND do Sr. Nguyen Cao Tri em 5 ocasiões para realizar trabalhos a pedido do Sr. Tri. O réu Quan instruiu seus subordinados a executar os procedimentos, ajudando assim a empresa SGDN a prolongar e atrasar o andamento do projeto Dai Ninh, em violação da lei.

O Sr. Tran Van Hiep, em sua função de Presidente do Comitê Popular da Província de Lam Dong, recebeu 4,2 bilhões de VND do réu Tri sete vezes para realizar trabalhos a pedido do Sr. Tri, instruindo subordinados a ajudar a empresa SGDN a realizar procedimentos para alterar a Conclusão 929, a fim de não revogar e estender o projeto Dai Ninh, em violação da lei.

Entretanto, o Sr. Mai Tien Dung foi acusado de, embora não fosse responsável pela inspeção e processamento de petições, devido ao seu conhecimento do Sr. Nguyen Cao Tri, ter recebido a petição da empresa SGDN do Sr. Tri; redigido anotações e instruído o antigo chefe do Departamento I do Gabinete do Governo a aconselhar, solicitar opiniões e transmitir as opiniões dos líderes governamentais sobre a transferência da petição, designando a Inspetoria do Governo para inspecionar, revisar e resolver as reflexões e petições da empresa SGDN através de 2 formulários de submissão e 2 documentos do Gabinete do Governo, contrariando a lei.

Isso criou a premissa para que a Inspeção Governamental estabelecesse um grupo de trabalho para verificar a solicitação, de acordo com a Decisão 50/QD-TTCP de 1º de março de 2021. Durante o processo de implementação, o Sr. Mai Tien Dung recebeu 200 milhões de VND do Sr. Nguyen Cao Tri.

O julgamento deverá durar 5 dias (incluindo feriados).