Esclarecendo o processo de seleção de empreiteiros para a rodovia expressa Cidade de Ho Chi Minh – Thu Dau Mot – Chon Thanh

Em resposta às reclamações, recomendações e indícios de irregularidades no processo de seleção de empreiteiros para o pacote de construção da rodovia expressa Cidade de Ho Chi Minh – Thu Dau Mot – Chon Thanh (trecho que passa pela antiga província de Binh Phuoc), o vice-primeiro-ministro Tran Hong Ha acaba de emitir uma diretiva urgente, solicitando uma revisão de todo o processo de licitação para garantir transparência, justiça e evitar negatividade.

Báo Sài Gòn Giải phóng•12/07/2025

O documento, assinado pelo vice-chefe do Gabinete do Governo, Nguyen Sy Hiep, em 10 de julho, transmitiu as instruções do vice-primeiro-ministro ao Ministério das Finanças, ao Ministério da Construção e ao Comitê Popular da província de Dong Nai, a unidade que assumiu a responsabilidade da província de Binh Phuoc após a fusão administrativa.

O Vice-Primeiro-Ministro encarregou o Comitê Popular da Província de Dong Nai de absorver integralmente as recomendações do Ministério das Finanças contidas no relatório de inspeção das obras licitatórias e, ao mesmo tempo, orientar o tratamento rigoroso de eventuais violações, garantindo que o processo de seleção de empreiteiros seja transparente e competitivo, evitando interesses de grupo ou retardando o andamento do projeto. O relatório sobre os resultados da implementação deve ser enviado ao Primeiro-Ministro até 20 de julho.

Os documentos de licitação apresentam muitas deficiências.

Anteriormente, em 5 de julho, o Ministério da Fazenda divulgou os resultados da inspeção do processo de seleção de empreiteiras. Durante a inspeção, o Ministério apontou diversos erros nos documentos de licitação e no processo de avaliação dos mesmos.

Especificamente, os critérios de avaliação relacionados à modelagem de informações da construção (BIM) são pouco claros e facilmente mal compreendidos. A avaliação da equipe de especialistas é subjetiva devido à falta de base técnica específica. Além disso, há falta de consistência na avaliação dos equipamentos de construção entre as etapas de avaliação; a equipe de especialistas não considera os equipamentos adicionais da contratada, mesmo sem evidências de fraude – o que é considerado uma violação do princípio da objetividade.

O Ministério das Finanças recomenda que os investidores considerem substituir a equipe atual de especialistas ou contratar consultores independentes para garantir imparcialidade ao reavaliar os documentos de licitação.

O preço mais baixo foi eliminado, o contratante reagiu

Conforme relatado, em 26 de maio, o Son Hai Group - um dos contratantes participantes - enviou um documento ao Comitê Popular da província de Binh Phuoc (agora Dong Nai ) e às autoridades relevantes, solicitando esclarecimentos sobre os resultados da seleção do contratante para o pacote no valor de mais de VND 880 bilhões.

Na abertura da licitação, em 17 de março, o Grupo Son Hai ofereceu o menor preço – 732,2 bilhões de VND – quase 150 bilhões de VND abaixo do preço do pacote; ao mesmo tempo, comprometeu-se a oferecer uma garantia de 10 anos para o projeto, superando outros concorrentes. No entanto, o licitante vencedor foi o consórcio com o preço mais alto – 866,4 bilhões de VND. O Grupo Son Hai acredita que eliminar o contratante com o menor preço, juntamente com o compromisso de possuir habilidades técnicas superiores, não é transparente e causa desperdício de orçamento.

Em 26 de junho, o Comitê Popular da província de Binh Phuoc emitiu um documento confirmando que o processo de licitação estava em conformidade com os regulamentos e que a eliminação do Grupo Son Hai se baseou nos critérios técnicos claramente definidos nos documentos de licitação. No entanto, diante de opiniões conflitantes e dúvidas por parte das empresas, o Vice-Primeiro-Ministro ainda assim ordenou uma reavaliação de todo o processo.

A inspeção demonstra a determinação do Governo em fortalecer a disciplina e a transparência nas licitações, especialmente para projetos de investimento público de grande porte. Os resultados da revisão servirão de base para o tratamento de responsabilidades (caso haja violações) e também como premissa para a retificação, evitando a criação de precedentes negativos para projetos semelhantes no futuro.

Comentário (0)