A Meta anunciou em 25 de setembro que encerraria sua relação de peering direto com a operadora alemã Deutsche Telekom. Em vez disso, a empresa redirecionará o tráfego de suas plataformas e serviços (Facebook, Instagram, WhatsApp) por meio de provedores terceirizados, e não diretamente pela Deutsche Telekom.

A Meta alerta que isso aumentará o risco de atrasos na rede, redução do desempenho/qualidade e interrupções de serviço para os assinantes da Deutsche Telekom que utilizam a plataforma da Meta.

9yfpumxq.png
Meta e Deutsche Telekom travam "guerra de palavras" sobre custos de uso da rede. Foto: Bleeping Computer

Interconexão direta é um termo usado para descrever uma relação entre dois provedores de serviços de Internet (ISPs) ou entre um ISP e um grande provedor de serviços (como a Meta) que trocam dados (peering) diretamente, em vez de pela Internet, para melhorar a qualidade.

“Após meses de discussões, estamos surpresos e decepcionados com o fracasso das negociações com a Deutsche Telekom. Temos acordos sem cláusulas de rescisão na Alemanha e em todo o mundo com provedores de internet, permitindo que seus usuários acessem nossos aplicativos de forma rápida e de alta qualidade”, escreveu a Meta em uma postagem no blog.

No entanto, a Deutsche Telekom respondeu com uma postagem em seu blog no mesmo dia. Intitulada "A Meta não está acima da lei", a operadora de rede alemã afirmou que a empresa de tecnologia americana havia mais uma vez "distorcido a verdade".

Consequentemente, todo o tráfego de dados da Meta para a rede da operadora via conexão direta é cobrado. Durante a pandemia de Covid-19, a Meta deixou de pagar, então a Deutsche Telekom entrou com uma ação judicial, que foi aceita pelo Tribunal Regional de Colônia.

Para evitar o pagamento, a Meta redireciona o tráfego por meio de terceiros e não firma um acordo direto com a rede no futuro.

Segundo a Deutsche Telekom, em vez de aceitar a sentença, a Meta está "jogando sujo". A operadora afirmou que continuará cobrando da Meta pela transmissão de dados.

A Deutsche Telekom também salientou que a disputa com a Meta não se resume a uma simples divergência de opiniões entre as duas empresas, mas também questiona se existe igualdade entre as partes envolvidas e se o poder do mais forte pode manipular a internet. "Uma empresa como a Meta não pode estar acima da lei", escreveu a operadora alemã.

Segundo a Deutsche Telekom, o caso reforça a necessidade urgente de ação em Bruxelas. A empresa de telecomunicações citou a proposta da Comissão Europeia para um mecanismo vinculativo de resolução de litígios: se as grandes empresas de tecnologia e as operadoras não conseguirem chegar a um acordo sobre uma tarifa de dados adequada, um árbitro – semelhante a um regulador – decidiria.

Por um lado, as operadoras não precisarão recorrer à justiça no futuro para recuperar o dinheiro e, por outro lado, grandes empresas como a Meta não poderão tomar decisões unilaterais de curto prazo que coloquem em risco o funcionamento da internet como um todo, argumenta a Deutsche Telekom.

Segundo o especialista em telecomunicações John Strand, a receita média por usuário (ARPU) da Meta aumentou 10 vezes nos 10 anos desde que a Meta e a Deutsche Telekom assinaram seu primeiro acordo em 2010.

De acordo com o último relatório de resultados trimestrais, a receita média por usuário (ARPU) da Meta foi de US$ 11,89, enquanto a ARPU móvel da Deutsche Telekom caiu para menos de US$ 10 por mês.

Sem mencionar que a Deutsche Telekom investiu na modernização de sua rede para a transição para o 5G. Isso explica, em parte, por que a Deutsche Telekom quer que a Meta lhe pague mais.

Visão geral da disputa entre a Meta e a Deutsche Telekom

Em 2010, a Deutsche Telekom e a Meta (então Facebook) assinaram um acordo no qual a Deutsche Telekom dedicou 24 pontos de rede exclusivos, com 50 portas e velocidades de dados de 5.000 gigabits por segundo, em sete locais, “exclusivamente para os serviços da Meta”, incluindo Facebook, Instagram e WhatsApp. A Meta pagava aproximadamente 5,8 milhões de euros por ano pela largura de banda.

Após 10 anos, a Meta solicitou à Deutsche Telekom um desconto de 40%. A Deutsche Telekom discordou e ofereceu um desconto de 16%.

Antes que um acordo fosse alcançado, ocorreu a pandemia de Covid-19.

A Meta cancelou o acordo no final de 2020. Em março de 2021, a Deutsche Telekom permitiu que a Meta continuasse usando os portais "em benefício dos clientes" até que um novo acordo fosse assinado.

No entanto, a Meta invocou o conceito de isenção de custos e se recusou a pagar. Em uma postagem de blog de 25 de setembro, a empresa controladora do Facebook afirmou que essa era uma parte fundamental dos acordos de interconexão direta, como os assinados com a Deutsche Telekom.

A Deutsche Telekom processará a subsidiária alemã da Meta no Tribunal Regional de Colônia em dezembro de 2022. Segundo a operadora de rede, se a Meta não cobrar taxas pelo uso da rede assimétrica de grandes empresas, isso exercerá grande pressão financeira sobre os provedores de internet, aumentará os custos para os consumidores ou reduzirá o investimento em infraestrutura de rede.

Em maio de 2024, a Meta perdeu o processo e o tribunal ordenou que ela pagasse 20 milhões de euros à Deutsche Telekom para continuar usando sua rede.

A Meta discordou, afirmando que a decisão criava um precedente perigoso e ameaçava a neutralidade da rede e os padrões de internet aberta. A empresa disse ter investido mais de € 27 bilhões em infraestrutura global somente até 2022, ajudando a reduzir a carga sobre os provedores de internet e, essencialmente, a diminuir seus custos. A falta de um acordo levou à separação anunciada hoje.

(Sintético)