Algumas grandes questões

[anúncio_1]
O advento do ChatGPT e das ferramentas de inteligência artificial generativa (IA) marca um grande avanço no campo do desenvolvimento da inteligência artificial. No momento, como a IA pode impactar as relações entre países permanece uma grande incógnita.

Tác động của AI trong quan hệ quốc tế: Một số câu hỏi lớn

A proposta de Lei de Inteligência Artificial (IA) da União Europeia (UE) está causando polêmica. (Fonte: CNN)

A imagem ficará um pouco mais clara se as seguintes perguntas forem respondidas.

Equilíbrio de Poder

A primeira pergunta é: como a IA mudará o equilíbrio de poder entre as nações? Ela reduzirá a diferença de poder entre as nações ou concentrará mais poder nas mãos de algumas poucas grandes nações?

Historicamente, o poder nacional tem sido medido exclusivamente pelo potencial econômico e pela força militar . No futuro, a capacidade de desenvolver tecnologia de IA, bem como a capacidade de aplicar e integrar IA ao aparato de governança nacional, criará uma vantagem significativa, permitindo que o aparato opere de forma mais fluida, eficaz e estável. Isso provavelmente beneficiará países que lideram a corrida tecnológica, como os EUA e a China – dois países que têm explorado a IA para obter vantagens estratégicas em áreas-chave como economia, militar, diplomacia e gestão social.

A IA, portanto, concentrará o poder nas mãos de poucos países, em vez de descentralizá-lo, pois apenas alguns países possuem enormes reservas de dados e a infraestrutura tecnológica e financeira para operar e atualizar continuamente seus sistemas de IA com eficácia. A superioridade que essas duas superpotências já detêm no campo da IA fortalecerá sua posição no cenário internacional, impedindo que a ordem atual se desloque para a multipolaridade. De modo geral, a IA pode ampliar a lacuna entre os países com tecnologia avançada de IA e os demais.

No entanto, esse resultado não é certo. Diversos fatores podem influenciar o impacto da IA no equilíbrio de poder entre os países. Um deles é o surgimento de avanços inesperados em IA em países de pequeno e médio porte, que inadvertidamente quebrarão o "monopólio" da IA exercido por países grandes. O segundo fator a ser considerado é a velocidade diferente com que os países aplicam e integram a IA. Os países pequenos podem estar atrasados e não conseguirão criar os sistemas de IA mais avançados, mas, em teoria, podem explorar a tecnologia de IA de forma mais eficaz e inteligente do que os países grandes.

Conflito armado na era da IA

A segunda pergunta é: como a IA mudará a probabilidade e a intensidade dos conflitos armados? Em outras palavras, os conflitos ocorrerão com mais ou menos frequência, com mais ou menos baixas, em um mundo movido pela IA?

O advento da IA nas forças armadas cria um paradoxo sobre futuros conflitos armados. Por um lado, a IA poderia reduzir drasticamente as baixas em guerras. Técnicas de mira de precisão e tomada de decisão algorítmica poderiam levar a uma forma de guerra mais precisa do que nunca, minimizando os danos para ambos os lados.

No entanto, tornar os conflitos armados "mais baratos" e "mais limpos" com a IA pode levar os Estados a se envolverem neles com mais frequência. Mais guerras são prováveis se o risco de baixas de ambos os lados for significativamente reduzido. Os líderes podem estar mais dispostos a usar opções militares se a guerra impulsionada pela IA prometer resultados rápidos, eficazes e claros.

Ainda assim, o impacto da IA na frequência e intensidade dos conflitos será complexo e multifacetado. O risco de escalada permanece, assim como o potencial de reação internacional contra Estados que se envolvem em guerras impulsionadas pela IA sem a devida consideração do julgamento e da responsabilização humanos. Além disso, a resposta da comunidade internacional, por meio de possíveis marcos legais, também pode regular a extensão da integração da IA às operações militares.

Resolvendo problemas globais

A terceira pergunta é: a IA pode ajudar significativamente os humanos a lidar com problemas globais como as mudanças climáticas?

O potencial da IA para enfrentar desafios globais é enorme, pois pode fornecer soluções inovadoras em uma ampla gama de setores. As capacidades incomparáveis de processamento de dados da IA permitem que ela sintetize múltiplos formatos e vastas quantidades de informações para elaborar estratégias adequadas para lidar com questões globais urgentes, como as mudanças climáticas.

O nascimento do ChatGPT e das ferramentas de IA generativa marca um grande avanço no campo do desenvolvimento de inteligência artificial. (Fonte: Internet)

Ao analisar dados continuamente, a IA pode prever mudanças ambientais com alta precisão, otimizar o consumo de energia e desenvolver métodos inovadores para reduzir as emissões de carbono. No campo da saúde pública, a IA pode atuar como um "baluarte" contra a propagação de epidemias e pandemias. Ela pode melhorar a velocidade e a precisão das previsões, ajudar-nos a controlar surtos rapidamente por meio da mineração de dados de saúde pública e distribuir vacinas rapidamente para os locais mais críticos.

Além disso, a contribuição da IA para a resolução de desafios globais tem o potencial de se estender à segurança internacional e à ajuda humanitária. Ela pode ajudar a monitorar zonas de conflito, prever fluxos de refugiados e otimizar a entrega de ajuda às áreas mais afetadas. A IA poderia, portanto, servir como a "espinha dorsal" de um novo sistema de cooperação internacional e entrega de ajuda, com resposta mais rápida e eficiente, reduzindo os tempos de resposta a desastres humanitários e aumentando a eficácia dessas respostas.

Controlar a IA: é possível?

A pergunta final e talvez a mais importante é: os países conseguirão chegar a um acordo internacional para regulamentar a IA antes que seja tarde demais?

O Reino Unido, sob o comando do Chanceler Rishi Sunak, sediou recentemente sua primeira cúpula global sobre "segurança em IA", um passo significativo em direção à cooperação internacional na gestão de riscos associados à inteligência artificial. O resultado é uma frente unida não apenas entre líderes políticos e empresas de tecnologia no estabelecimento de protocolos de segurança para IA, mas também entre as duas superpotências tecnológicas em forte competição: EUA e China.

A primeira cúpula mundial sobre inteligência artificial (IA) ocorreu em Bletchley, ao norte de Londres, Reino Unido, em 1º de fevereiro de 2023. (Fonte: Euronews)

Mas esta cúpula é apenas um primeiro passo simbólico. A capacidade das nações de chegarem a um acordo significativo para regulamentar a IA no futuro dependerá de uma interação complexa de muitos fatores.

É importante que líderes e retardatários em IA encontrem um ponto em comum quando seus interesses estiverem claramente em desacordo: países mais fortes favorecerão a exploração da IA para ganho econômico e para manter seu poder, enquanto países mais fracos favorecerão regulamentações mais rígidas. No entanto, temos precedentes como a Convenção sobre Armas Químicas (CWC), que demonstram que, mesmo em um contexto de competição acirrada, é possível encontrar um ponto em comum quando os benefícios de trabalhar em conjunto para limitar uma tecnologia potencialmente perigosa superam os riscos de permitir que ela se desenvolva sem controle.

Também é necessário fortalecer a capacidade de supervisão da comunidade internacional. Estabelecer controles que possam acompanhar o ritmo acelerado do desenvolvimento da IA exigirá níveis sem precedentes de expertise técnica e coordenação entre os países. A transparência na pesquisa e no desenvolvimento de IA será crucial para garantir a conformidade, assim como os protocolos de inspeção são essenciais para os tratados de controle de armas nucleares.

Por fim, e mais importante, tudo se resume à conscientização pública. Afinal, os líderes são mais motivados a tomar medidas ousadas quando seus próprios cidadãos as exigem. Se os cidadãos de todos os países apoiarem seus governos na tomada de medidas reais para garantir a segurança da IA, os países terão o incentivo para cooperar nesse esforço ambicioso. Caso contrário, corremos o risco de sermos esmagados pela onda da IA.

Fonte