A humanidade no julgamento

O caso do agricultor Thai Khac Thanh (província de Nghe An), que foi condenado a 6 anos de prisão por criar e comercializar 13 faisões brancos e posteriormente libertado sob fiança enquanto aguarda o recurso, está atraindo considerável atenção pública. Este não é apenas um caso criminal, mas também levanta muitas questões sobre a aplicação da lei, os esforços de conservação da vida selvagem e os aspectos humanitários das decisões judiciais.

O Sr. Thai Khac Thanh, um agricultor sem antecedentes criminais, foi condenado a 6 anos de prisão por violar as normas de proteção de animais raros e em perigo de extinção.

O caso começou quando ele comprou três faisões brancos para criar, cruzou-os até obter 13 filhotes e os ofereceu à venda nas redes sociais. Embora esse ato tenha violado a lei, a sentença de seis anos de prisão gerou muito debate e reação pública.

Muitos acreditam que uma pena de prisão de seis anos é muito severa e desumana. A opinião pública expressa simpatia pelo Sr. Thanh, um simples agricultor sem segundas intenções, que busca apenas ganhar a vida.

O caso tornou-se ainda mais controverso quando surgiram informações de que ele havia criado com sucesso faisões brancos, uma espécie listada no Livro Vermelho do Vietnã, uma ação que deveria ter sido reconhecida e incentivada em vez de ser severamente punida.

Após o julgamento inicial, o caso tomou um novo rumo quando o tribunal alterou a medida cautelar, permitindo que o Sr. Thanh fosse libertado sob fiança enquanto aguardava o julgamento do recurso. Ao mesmo tempo, o Ministério Público interpôs recurso, solicitando a anulação da sentença inicial para que novas investigações pudessem ser realizadas. Essa medida demonstra que as autoridades de acusação levaram em consideração as opiniões do público e de especialistas.

Uma das principais bases legais que levaram a essa mudança é a Circular 27/2025/TT-BNNMT do Ministério da Agricultura e do Meio Ambiente , que entrou em vigor em 1º de julho de 2025.

De acordo com as novas regulamentações, o faisão branco foi transferido do grupo IB (exploração e uso comercial estritamente proibidos) para o grupo IIB (exploração e uso comercial restritos).

Esse ajuste serviu de base para os advogados argumentarem que o Sr. Thanh poderia ser isento de responsabilidade criminal ou receber uma pena reduzida, porque o ato ocorreu antes da entrada em vigor da circular, mas durante o julgamento, as disposições legais favoráveis ​​ao réu deveriam ser aplicadas.

Este caso demonstra a necessidade de uma aplicação flexível e humana da lei, especialmente em casos que envolvem animais selvagens.

A conservação de espécies raras é uma tarefa importante, mas a tomada de decisões deve levar em consideração o contexto, os motivos e as consequências reais do ato. As autoridades também precisam coordenar-se mais estreitamente na atualização e divulgação de novas regulamentações, evitando a aplicação de textos desatualizados que levam a decisões pouco convincentes.

A opinião pública espera que o julgamento de apelação produza um veredicto justo, garantindo tanto a aplicação rigorosa da lei quanto demonstrando humanidade, fortalecendo assim a fé das pessoas na justiça.

Fonte: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202508/nhan-van-trong-phan-quyet-ddc7841/