A importação de ouro é a escolha ideal para estabilizar o mercado de ouro?

Proposta para permitir que 3 empresas importem 1,5 toneladas de ouro/ano

Falando à imprensa recentemente, o Sr. Huynh Trung Khanh, vice-presidente da Associação de Negócios de Ouro do Vietnã, disse que, para estabilizar o preço e o mercado de ouro, esta unidade enviou propostas e recomendações à agência de gestão para permitir que três empresas, PNJ, SJC e DOJI, importem 1,5 toneladas de ouro/ano, o equivalente a cada empresa importando 500 kg de ouro por ano.

O Sr. Khanh afirmou que a Associação propôs importar ouro bruto para empresas que fabricam joias de ouro. As três unidades propostas são as maiores empresas de comércio de ouro do setor. Ele esperava que a agência gestora testasse o programa com essas unidades primeiro, em vez de produzi-lo em massa.

Dessa forma, as empresas não importarão 1,5 tonelada de ouro de uma só vez, mas dividirão a importação em várias quantidades, dependendo da decisão do Banco do Estado. Segundo essa fonte, o número de 1,5 tonelada não é grande, pois a demanda interna por joias de ouro é de até 20 toneladas.

"Convertido em dinheiro, equivale a cerca de US$ 30 milhões/500 kg. O valor total de 1,5 tonelada de ouro, incluindo taxas e impostos de importação, é de cerca de US$ 100 milhões", disse ele. Segundo o Sr. Khanh, comparado à importação de outros bens, esse valor não é muito alto.

A Associação Comercial de Ouro do Vietnã propõe permitir que três empresas importem 1,5 toneladas de ouro/ano

O vice-presidente da Associação de Comércio de Ouro do Vietnã afirmou que as importações de ouro ajudarão a diversificar o mercado. Nesse momento, os preços domésticos do ouro certamente cairão e ajudarão a diminuir a diferença entre os preços internacionais e domésticos. Consequentemente, as pessoas se beneficiarão e o mercado de ouro também se estabilizará.

"Com esse controle, as questões cambiais e cambiais não serão afetadas, pois o valor da importação de US$ 100 milhões não é muito alto", disse o Sr. Khanh. Ao mesmo tempo, ele afirmou que, se o monopólio estatal sobre as barras de ouro da SJC e o monopólio do Banco Estatal sobre as importações de ouro não forem abolidos, dificilmente haverá uma solução mais eficaz.

“Se a oferta não aumentar, não há como reduzir a diferença de preço. Este é um problema de oferta e demanda, o monopólio causa congestionamento na oferta e, se não for resolvido, a diferença aumentará cada vez mais. O mercado dos últimos 10 anos comprovou isso; nenhuma medida administrativa pode reduzir a diferença no preço do ouro”, disse o Sr. Khanh.

Muitas opiniões conflitantes

Acreditando também que a importação de ouro é a maneira mais rápida de estabilizar o mercado e limitar a atual situação dolorosa de contrabando de ouro, além de tornar a taxa de câmbio do "mercado negro" no passado sempre "quente" e mais alta do que a taxa de câmbio do banco, no entanto, o Professor Associado Dr. Nguyen Huu Huan, da Universidade de Economia da Cidade de Ho Chi Minh, enfatizou que a importação de ouro precisa ser importada de acordo com a cota, o que significa que o Banco do Estado equilibrará com base no superávit da balança de pagamentos, reservas cambiais anuais para garantir um limite apropriado de importação de ouro, evitando o uso de muitos recursos em moeda estrangeira para importação de ouro, o que pode afetar a balança de pagamentos, bem como a taxa de câmbio do Vietnã.

O professor associado Dr. Nguyen Huu Huan levantou a seguinte questão: se as pessoas compram ouro tanto quanto ganham, de onde virá o capital para reinvestir na produção e nos negócios?

Além disso, é necessário conservar as atuais reservas cambiais para priorizar assuntos mais importantes do que estabilizar o preço do ouro, um produto não essencial que pouco contribui para promover o crescimento econômico, se não mesmo para ser uma barreira na mobilização de recursos na economia para o crescimento.

"Se as pessoas comprarem ouro tanto quanto ganham, de onde virá o capital para reinvestir na produção e nos negócios? Nesse momento, teremos que enfrentar o problema do déficit comercial e da pressão cambial, já que a maior parte da moeda estrangeira será usada para importar ouro", levantou a questão o Professor Associado Dr. Nguyen Huu Huan.

Enquanto isso, o Professor Associado Dr. Ngo Tri Long, especialista em economia, expressou sua opinião de que, para estabilizar os preços domésticos do ouro, a eliminação do monopólio é apenas um fator. "Há opiniões de que devemos aumentar as importações de ouro ou confiar algumas unidades de importação... isso é perigoso. Porque se continuarmos assim, criaremos condições para o fornecimento de ouro físico, enquanto a tendência mundial não é apenas ouro físico, mas também contas de ouro. Se importarmos ouro, o Estado deve gastar moeda estrangeira; quanto mais a oferta de ouro físico aumentar, mais "doudenização" ocorrerá. Portanto, devemos sincronizar as soluções ao mesmo tempo. Ao alterar o decreto, não podemos alterar mais de 20%, então o Decreto 24 deve ser substituído", sugeriu o Sr. Long.

Sob outra perspectiva, um especialista acredita que a emenda ao Decreto 24 sobre a gestão do mercado de ouro deve ter como objetivo atender à economia como um todo. Em teoria, qualquer solução que aumente a oferta e reduza a demanda atingirá o objetivo de reduzir a diferença entre os preços nacionais e internacionais do ouro. No entanto, segundo este especialista, se a emenda ao Decreto 24 apenas estabelecer como objetivo político "reduzir a diferença entre os preços nacionais e internacionais do ouro", garantirá o desenvolvimento seguro e saudável do mercado de ouro, conforme exigido pelo Primeiro-Ministro? Portanto, o especialista acredita que a formulação de políticas só pode ser bem-sucedida quando visa atender à economia como um todo.

A questão de se haverá ou não um monopólio sobre as barras de ouro da SJC ou quais empresas terão permissão para importar ouro continuará sendo analisada e revisada pela agência gestora. No entanto, de acordo com a mensagem do vice-governador do Banco Estatal, Dao Minh Tu, no início do ano, independentemente de o monopólio da SJC ser mantido ou de muitas outras marcas de barras de ouro serem permitidas, o objetivo ainda é garantir que esse mercado não afete o ambiente macroeconômico, garantindo os direitos de mais de 100 milhões de pessoas.

Preço do ouro doméstico esta manhã (6 de abril) às 8h30, o ouro SJC foi listado pela Saigon Jewelry Company a 82,2 milhões de VND/tael para venda; e 79,8 milhões de VND/tael para compra.

O preço do ouro no DOJI Group está listado entre 79 e 81,5 milhões de VND/tael para compra e venda, um aumento de 100.000 VND/tael para compra e 200.000 VND/tael para venda em comparação ao horário de fechamento do pregão em 5 de abril. A diferença entre o preço de compra e venda do ouro DOJI é de 2,5 milhões de VND/tael.

Fonte: https://congthuong.vn/nhap-khau-vang-co-phai-lua-chon-toi-uu-de-binh-on-thi-truong-vang-313159.html