Cidadãos e empresas realizam procedimentos fiscais no Departamento de Impostos da Cidade de Ho Chi Minh - Foto: TTD
De acordo com o Decreto 126, o procedimento para revogar uma proibição temporária de viagem só pode ser emitido "no máximo 24 horas" após o cumprimento das obrigações fiscais. Isso significa que, mesmo que paguem imediatamente, precisam arrumar as malas e voltar para casa, pois o avião já decolou.
A maioria das pessoas chega ao aeroporto no máximo três horas antes do embarque. Elas só descobrem que devem impostos depois de despachar a bagagem e concluir os procedimentos de imigração. Simplesmente não há tempo suficiente para as autoridades fiscais emitirem uma decisão cancelando a proibição temporária de viagem! Enquanto isso, a lei estipula que a pessoa que emitiu a proibição de viagem é também quem pode revogá-la. Esse é o verdadeiro problema!
Se o procedimento continuar assim, o processo de sanção aos devedores fiscais não poderá permitir que aqueles que acabaram de cumprir suas obrigações tributárias deixem o país e continuem sua viagem. É aqui que cidadãos e empresas reclamam. Ainda mais insatisfatório é o fato de que o valor do imposto devido não é excessivamente alto, e os motivos da dívida são frequentemente "objetivos", tornando a proibição temporária de viagens inaceitável. O prejuízo causado pela proibição de viagens é muito maior do que o valor do imposto devido.
Como devemos lidar com isso, especialmente para aqueles que devem pequenas quantias que podem ser pagas imediatamente? Recentemente, um líder do Departamento de Gestão de Dívidas e Execução Tributária afirmou que a lei precisa ser alterada. A lei apenas estipula a dívida tributária em geral, sem quantificar o valor do imposto devido, o que significa que mesmo "um dólar" de dívida pode resultar em penalidades.
Na realidade, pessoas e empresas estão agora reclamando que essa medida sancionatória não é flexível o suficiente, tratando todos da mesma forma (sem distinguir o valor da dívida, se a pessoa está a negócios ou residindo no exterior, ou se é vietnamita residente no exterior quando deixa o país...), e não há saída para aqueles que regularizaram a situação.
Aguardar a alteração da lei pode apenas aumentar as reclamações, prejudicando o objetivo educativo da conformidade tributária. Além de alertar cidadãos e empresas sobre a importância de cumprirem suas obrigações fiscais, a abordagem deve ser educativa e persuasiva, e não meramente punitiva ou sancionável "para dissuadir futuras infrações". Portanto, flexibilidade e uma abordagem mais branda são necessárias para lidar com as sanções relativas à dívida tributária.
Nesse sentido, a proposta de permitir o pagamento de impostos no aeroporto para valores pequenos, digamos, inferiores a 200 milhões de VND, é uma boa solução. No entanto, para que essa solução seja implementada, é imprescindível que haja flexibilidade nos procedimentos. Por exemplo, se um devedor com uma dívida de 200 milhões de VND ou menos pagar o imposto no aeroporto e a proibição temporária de viagens for suspensa, ele poderá prosseguir viagem.
No entanto, se aderirmos rigidamente ao princípio de "quem dá o nó deve desatá-lo", ou seja, se a pessoa que assina a decisão de suspender temporariamente a saída do país for também a mesma que assina o cancelamento ou não autoriza outra entidade a cobrar dívidas fiscais, então os contribuintes em geral, e aqueles com dívidas fiscais por razões objetivas em particular, não ficarão satisfeitos.
1,844 bilhão de VND
Esse é o valor do imposto arrecadado com a proibição temporária de viagens, do final de 2023 a setembro de 2024. Nos primeiros nove meses de 2024, as autoridades fiscais emitiram 23.747 notificações de proibição temporária de viagens, com um valor total de impostos não pagos de 50,665 bilhões de VND.
Pesquisar e propor um limite para dívidas fiscais que resultem em proibição temporária de viagens.
Em relação às preocupações de muitos contribuintes sobre a proibição temporária de deixar o país devido a débitos fiscais, a Direção-Geral de Tributação declarou que, durante o processo de implementação, as autoridades fiscais receberam feedback de empresas e contribuintes sobre falhas na aplicação dessa medida.
Com base nessa prática, o Departamento Geral de Tributação acredita que determinar quem é realmente responsável pela dívida — seja o representante legal, o proprietário ou o acionista — é uma questão que exige consideração e pesquisa cuidadosas.
A Direção-Geral de Tributação declarou que irá rever a legislação relativa às entidades cujas autorizações de saída estão temporariamente suspensas, conforme previsto na Lei da Administração Tributária e no Decreto n.º 126, bem como outras normas legais pertinentes, a fim de garantir equidade e apoio aos contribuintes que enfrentam dificuldades na manutenção das suas atividades produtivas e comerciais.
Fonte: https://tuoitre.vn/nop-no-thue-va-24-gio-tiep-theo-20241019084429508.htm
Comentário (0)