Bilionária fraudadora se recusa a indenizar vítimas

Os advogados argumentaram que Elizabeth Holmes tinha "recursos financeiros limitados" e não deveria ser obrigada a pagar US$ 250 por mês em restituição após sua libertação da prisão.

Em documentos judiciais apresentados na semana passada, os procuradores federais dos EUA afirmaram que a decisão do tribunal continha um erro administrativo que não delineava claramente um caminho para que Elizabeth Holmes pagasse US$ 452 milhões em indenizações às vítimas de fraude na empresa de testes sanguíneos que ela fundou, a Theranos.

Atualmente, Holmes só precisa pagar US$ 25 por trimestre enquanto estiver na prisão, então os promotores estão pedindo ao juiz Edward Davila, que preside o caso de Holmes, que altere a documentação para exigir que ela também pague uma indenização mensal após sua libertação.

Elizabeth Holmes deixa o tribunal na Califórnia em março. Foto: AP

Assim como seu ex-namorado, o ex-diretor de operações da Theranos, Ramesh "Sunny" Balwani, Holmes afirmou não ter condições de pagar centenas de milhões de dólares. Esse é um cenário comum em grandes casos de fraude financeira. No entanto, o réu ainda precisa pagar a indenização. Por isso, os juízes costumam estabelecer um cronograma de pagamentos para garantir que o condenado se esforce para quitar a dívida.

Davila, que julgou tanto Holmes quanto Balwani, ordenou que eles pagassem um total de US$ 452 milhões em indenizações. Desse total, US$ 125 milhões foram para o investidor da Theranos, Rupert Murdoch. As outras 13 vítimas receberam quantias menores.

O juiz ordenou que Balwani pagasse US$ 25 por trimestre enquanto estivesse na prisão e pelo menos US$ 1.000 por mês após sua libertação.

Holmes não se opôs ao pagamento de US$ 25 por trimestre como restituição enquanto estava na prisão. No entanto, ela argumentou que a ausência de um plano de restituição pós-libertação não foi um erro por parte do juiz.

Os advogados de Holmes pediram a Davila, em 12 de junho, que rejeitasse o pedido dos promotores para alterar a sentença, argumentando que o tribunal "tinha provas suficientes de que Holmes possuía recursos financeiros limitados e, portanto, os veredictos para Holmes e Balwani eram diferentes". Eles citaram o exemplo de Balwani ter que pagar uma multa de US$ 25.000, enquanto Holmes não precisou pagar nada.

Elizabeth Holmes se entregou a uma prisão no Texas no final do mês passado para começar a cumprir uma sentença de 11 anos. Ela é uma das raras empreendedoras do Vale do Silício condenadas por fraude. Abandonou a Universidade Stanford aos 19 anos para fundar a Theranos e, certa vez, foi considerada a versão feminina de Steve Jobs graças à sua promessa de uma tecnologia capaz de detectar uma ampla gama de doenças com apenas algumas gotas de sangue.

Investidores, pacientes e fãs acreditaram na história. A Theranos arrecadou mais de 700 milhões de dólares de investidores, superando até mesmo as mentes mais brilhantes do Vale do Silício.

O escândalo veio à tona após uma investigação do Wall Street Journal em 2015. A Theranos realizou apenas cerca de 12 das centenas de testes que prometeu usar exclusivamente. Também foi descoberto que a empresa utilizou equipamentos de terceiros para realizar exames de sangue tradicionais, em vez de sua própria tecnologia. No início de 2022, Holmes foi considerada culpada de quatro acusações de fraude, marcando o fim da outrora famosa empresa de tecnologia.

Ha Thu (de acordo com a Bloomberg)

Link da fonte