Netanyahu está sendo cada vez mais marginalizado.

Após anos cultivando uma imagem de líder linha-dura em relação a Teerã, Netanyahu pode ter que aceitar um acordo que analistas consideram um golpe para seu legado político.

Quando caças israelenses e americanos lançaram ataques aéreos simultâneos contra o Irã em 28 de fevereiro, o presidente dos EUA, Donald Trump, e o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, elogiaram o que chamaram de "decisões históricas". Em discurso ao público israelense, Netanyahu afirmou que a aliança entre os dois países nunca havia sido tão forte.

Mas apenas três meses depois, a campanha militar conjunta, antes vista como uma prova da unidade entre os EUA e Israel, está se transformando em um processo diplomático liderado por Washington, no qual o papel de Netanyahu parece estar cada vez mais diminuído.

Embora não tenha criticado Trump publicamente, fontes israelenses afirmam que, nos bastidores, o primeiro-ministro Netanyahu reconheceu que Tel Aviv tem pouquíssimas chances de influenciar o resultado das negociações entre EUA e Irã, cujo objetivo é pôr fim ao conflito.

Segundo fontes, o líder israelense está preocupado com o fato de o acordo em formação não abordar as principais preocupações de Israel, incluindo o estoque de urânio enriquecido do Irã, seu programa de mísseis balísticos e sua rede de forças aliadas na região, ao mesmo tempo que alivia a pressão econômica sobre Teerã.

"A verdadeira preocupação é que Trump aceite um acordo provisório ruim", disse um funcionário israelense à CNN . "Se esse acordo garantir a remoção do urânio do Irã, não há problema. Mas se forem apenas compromissos por escrito, Teerã poderia facilmente enganar Washington e, no fim das contas, manter o urânio."

Sentindo-me abandonado pelos EUA.

Segundo fontes, Netanyahu tem defendido veementemente que Israel ataque as instalações petrolíferas iranianas a fim de acelerar o enfraquecimento do regime de Teerã.

"Se o bloqueio aos portos iranianos for suspenso, especialmente sob um acordo desfavorável, isso seria extremamente perigoso e fortaleceria significativamente o regime iraniano", afirmou um oficial israelense. "Em vez de levá-los ao ponto de não conseguirem pagar suas forças militares e de segurança, estamos investindo em sua recuperação."

Outra fonte foi ainda mais direta: "Então é assim que nos sentimos quando Trump nos abandona."

Outro ponto importante de discórdia diz respeito ao Líbano. Segundo relatos, o Irã deseja incluir um cessar-fogo no Líbano no acordo. Enquanto isso, Washington tem repetidamente restringido a atividade militar israelense, ao passo que o Hezbollah intensificou os ataques com drones contra soldados e comunidades israelenses perto da fronteira norte.

Nos últimos dias, Netanyahu ordenou que os militares expandissem suas operações no Líbano, afirmando que Israel tem todo o direito de agir naquele país e continuará a responder a quaisquer ameaças.

A questão do Líbano é um dos "gargalos" entre Israel e Washington no acordo com o Irã. Foto: Reuters.

No entanto, as restrições impostas pelos EUA estão aumentando a pressão sobre o líder israelense, não apenas por parte da oposição, mas também de seus próprios aliados na coalizão governista. Dois políticos de extrema-direita, o ministro da Segurança Nacional italiano, Ben Gvir, e o ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, defenderam uma resposta militar mais enérgica.

Ben Gvir chegou a instar o primeiro-ministro Netanyahu a confrontar diretamente o presidente Trump e "deixar claro que o Estado de Israel não pode aceitar isso".

A culpa é da equipe de negociação dos EUA.

Apesar de sua insatisfação com o acordo em desenvolvimento, a reação de Netanyahu desta vez foi relativamente contida, um forte contraste com a feroz campanha que ele travou contra o acordo nuclear com o Irã de 2015, durante o governo do ex-presidente Barack Obama.

Na época, Netanyahu fez um discurso polêmico no Congresso dos EUA, chamando o acordo de "erro histórico". No entanto, essa opção é quase impossível de se repetir sob o governo Trump.

Durante anos, o primeiro-ministro israelense investiu considerável capital político em seu relacionamento com Trump. Confrontar abertamente o líder americano agora poderia ser politicamente custoso, especialmente com a proximidade das eleições.

Em vez disso, segundo fontes, Netanyahu culpa os negociadores americanos, incluindo Jared Kushner e Steve Witkoff, por persuadirem Trump a buscar uma solução para pôr fim ao conflito. Veículos de comunicação próximos ao primeiro-ministro israelense também têm criticado consistentemente essa equipe de negociação, evitando, porém, colocar Netanyahu diretamente no fogo cruzado.

"Kurdish, Witkoff e Vance escolheram os interesses econômicos em detrimento de questões vitais", disse o comentarista Yaakov Bardugo, considerado muito próximo do primeiro-ministro Netanyahu, no Canal 14. "Quaisquer que sejam os acordos que eles façam, somos nós que temos que viver aqui."

Os enviados dos EUA, Steve Witkoff e Jared Kushner, participaram de uma reunião do gabinete israelense com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e outros funcionários israelenses sobre um acordo de cessar-fogo em Gaza.

Foto: Gabinete de Imprensa do Governo de Israel.

No entanto, uma fonte familiarizada com as relações entre os EUA e Israel sugere que a divergência entre os dois lados decorre de um erro de julgamento por parte de Tel Aviv.

"Israel está tão focado na mudança de regime no Irã que não percebe que a guerra também pode levar a uma mudança nos cálculos políticos em Washington", disse a fonte.

Segundo essa fonte, Trump considerou o argumento de que Israel estava arrastando os EUA para uma guerra em larga escala no Oriente Médio politicamente prejudicial, então decidiu reafirmar o controle.

"Trump percebe que a imagem de 'Bibi guiando a América pelo nariz' está prejudicando-o, então ele precisa provar que a Casa Branca é quem toma as decisões finais", disse a fonte, usando o apelido popular de Netanyahu.

O próprio Trump pareceu aludir a isso quando afirmou na semana passada: "Bibi é um bom homem. Ele fará o que eu pedir."

Esta não é a primeira vez que Trump encerra abruptamente uma guerra que Netanyahu queria continuar. Em Gaza, no Irã e no Líbano, foi Washington que sinalizou a suspensão, apesar dos desejos do primeiro-ministro israelense que mais tempo serviu no cargo de prolongar o conflito.

"Netamento não sabe quando parar."

"A Netamento nunca soube a hora de parar e cortar custos", comentou um ex-colaborador. Aqueles que trabalharam de perto com o primeiro-ministro israelense afirmam que essa é uma característica constante de seu estilo de liderança.

Os críticos argumentam que Netanyahu não conseguiu traduzir os sucessos militares no campo de batalha em vantagens estratégicas de longo prazo. O resultado da guerra também pode prejudicar a mensagem de campanha de Netanyahu.

A campanha contra o Irã foi vista como a pedra angular de seus esforços para reformular seu legado político após o ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023, e como a base para sua visão de um novo Oriente Médio.

Uma pesquisa recente revelou que 45% dos israelenses acreditam que a situação em relação ao Irã está pior agora do que antes de 7 de outubro, enquanto apenas 31% acreditam que melhorou. Quase metade dos entrevistados acredita que Israel tem poucas chances de vencer ou já perdeu um confronto com o Irã, enquanto apenas 41% permanecem otimistas quanto à possibilidade de vitória.

Cidadãos israelenses participam de um protesto contra o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e seu governo em Tel Aviv, em 25 de abril. Foto: Reuters.

Fontes israelenses sugerem que os esforços de Trump para encorajar a Arábia Saudita e outros estados do Golfo a normalizarem as relações com Israel, bem como expandir os Acordos de Abraão, foram uma forma de compensação política para Netanyahu.

Uma fonte sugere que Trump pode continuar a apoiar seu aliado Israel antes das eleições por meio de visitas de alto nível, declarações de apoio ou acordos de defesa para demonstrar os laços estreitos entre os dois líderes.

No entanto, o impacto da questão pode ir muito além do próximo ciclo eleitoral e afetar a própria essência da trajetória política de Netanyahu.

Por mais de três décadas, ele cultivou uma imagem de líder resoluto, que enfrenta as ambições nucleares do Irã por meio de pressão persistente, força militar e estreita coordenação com Washington.

"É difícil exagerar o quanto Netanyahu considera este momento uma séria derrota pessoal e política", disse o pesquisador sênior Danny Citrinowicz.

De acordo com Citrinowicz, o primeiro-ministro israelense construiu sua identidade política em torno da imagem do "Sr. Irã" — um líder que afirma consistentemente que somente a força pode deter Teerã.

Mas agora, após inúmeras vitórias militares, porém sem conquistas estratégicas tangíveis, Netanyahu pode ter que aceitar um acordo que não apenas legitima o regime que ele busca enfraquecer, mas também expõe o colapso de sua doutrina de décadas sobre o confronto com o Irã.

Fonte: https://znews.vn/ong-netanyahu-ngay-cang-ra-ria-post1655892.html