O Sr. Zelensky disse que o Ocidente deu à Rússia mais tempo do que o necessário.

[anúncio_1]

O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky culpou o Ocidente em 21 de julho pelo atraso na ofensiva de primavera de Kiev, dizendo que a hesitação dos EUA e da UE em fornecer armas pesadas e treinamento à Ucrânia deu à Rússia "mais tempo do que o necessário" para fortalecer suas defesas.

Estes são apenas os primeiros dias

“Planejamos começar (a contraofensiva) na primavera, mas, francamente, não fizemos isso porque não tínhamos munição e armas suficientes e não tínhamos brigadas bem treinadas o suficiente — quero dizer, bem treinadas nessas armas”, disse Zelensky em um discurso em vídeo no Aspen Security Forum (ASF), no Colorado, EUA, de 18 a 21 de julho.

“Como começamos a contra-atacar um pouco mais tarde… isso deu tempo à Rússia de minerar todas as nossas terras e construir algumas linhas de defesa.”

Os últimos comentários do Sr. Zelensky sobre a contraofensiva da Ucrânia, que começou no início de junho para retomar territórios das tropas russas, ocorreram poucas semanas depois de o líder ucraniano ter expressado publicamente insatisfação com a vaga promessa da OTAN ao seu país de ser membro da aliança, o que lançou uma nuvem negra sobre a cúpula da OTAN em Vilnius, Lituânia.

Em um discurso no último dia do fórum anual de segurança internacional da ASF, o Sr. Zelensky também alertou o Ocidente para não ter expectativas muito altas sobre os resultados do contra-ataque.

Mundo - O Sr. Zelensky disse que o Ocidente deu à Rússia “mais tempo do que o necessário” — A Casa Branca confirmou em 20 de julho de 2023 que a Ucrânia está usando bombas de fragmentação no campo de batalha de forma "bastante eficaz" e que elas tiveram impacto nas forças russas. Foto: The Drive

"A Ucrânia não está recuando. Estamos gradualmente libertando nossos territórios, isso é muito importante", disse o Sr. Zelensky.

“No entanto, acredito que estamos nos aproximando do momento em que as ações relevantes poderão ser aceleradas. Entendo que seria melhor ver a vitória chegar mais cedo. É isso também o que queremos. Mas a questão é qual será o preço dessa vitória”, disse o líder ucraniano. “Portanto, não vamos literalmente jogar os outros para debaixo do tanque. Vamos planejar um contra-ataque como nossos analistas e inteligência sugerem.”

Autoridades americanas e europeias tentaram mostrar que entendem os esforços da Ucrânia em meio a preocupações de ambos os lados do Atlântico de que o presidente americano Joe Biden e os líderes do Congresso desistirão de apoiar a Ucrânia à medida que a temporada eleitoral de 2024 se aproxima.

“Vejam, ainda estamos no começo. Dissemos desde o início, sabíamos desde o início que este seria um processo difícil”, disse o Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, em 21 de julho. “Os russos implementaram defesas sérias e significativas com campos minados. Os ucranianos estão superando isso. Acredito que eles têm o que é preciso para ter sucesso.”

Esperando por resultados reais

Grande parte do armamento pesado ocidental chegou às linhas de frente muito mais tarde do que as autoridades ucranianas esperavam inicialmente. O chanceler alemão Olaf Scholz, por exemplo, recusou-se a permitir a entrega de tanques Leopard até que Biden se comprometesse a entregar tanques Abrams de fabricação americana.

As longas negociações sobre o Leopard só terminaram em janeiro — semanas depois que a França e a Grã-Bretanha anunciaram suas respectivas decisões de fornecer tanques leves e pesados projetados pela OTAN, e quase um ano depois que o Sr. Zelensky começou seu "imploro" por tanques e outras armas pesadas em preparação para o atual confronto com a Rússia.

O senador James Risch (Republicano-Nova York), membro sênior dos Comitês de Relações Exteriores e Inteligência do Senado, argumentou que os Estados Unidos têm uma "obrigação moral e estratégica" de apoiar a Ucrânia, conforme o Memorando de Budapeste. O acordo de 1994 previa a entrega do vasto arsenal nuclear herdado da União Soviética pela Ucrânia em troca de garantias de segurança dos Estados Unidos, da Rússia e do Reino Unido.

O Sr. Risch disse que o governo do presidente Biden deveria ter "armado a Ucrânia até os dentes" há um ano, em vez de fornecer apoio aos poucos, sob o argumento de evitar retaliações russas.

Mundo - O Sr. Zelensky disse que o Ocidente deu à Rússia “mais tempo do que o necessário” (Imagem 2). — Soldados ucranianos se preparam para atirar perto da linha de frente em Donetsk, 21 de julho de 2023. Foto: Agência Anadolu

O Conselheiro de Segurança Nacional da Casa Branca, Jake Sullivan, rejeitou as críticas. "Estamos dispostos a correr riscos, e continuaremos dispostos a correr riscos, para prestar assistência à Ucrânia", disse Sullivan.

“Todos os membros da OTAN e dos Estados Unidos têm a responsabilidade de refletir sobre a resposta da Rússia quando decidimos fazer algo, pois é importante para a nossa segurança e estabilidade global. Portanto, vamos analisar isso e tomar decisões em conformidade. Essa é a maneira clara e sistemática que temos feito quando se trata de assistência de segurança à Ucrânia”, argumentou a autoridade americana.

O Sr. Sullivan também defendeu a abordagem do governo Biden, dizendo que ela ainda deixa a Ucrânia com forte potencial para realizar um grande avanço.

“A Ucrânia possui uma quantidade significativa de poder de combate que ainda não mobilizou, e está tentando escolher um momento para trazer esse poder de combate para a luta, quando terá o máximo impacto no campo de batalha”, disse Sullivan. “E estamos em estreita consulta com os ucranianos sobre os termos disso. Mas, em última análise, essa é uma decisão que eles tomarão, e é nesse momento... que veremos qual provavelmente será o resultado real desta ofensiva . ”

Minh Duc (de acordo com o Washington Examiner, Reuters)

[anúncio_2]
Fonte