Tendo que compartilhar dados com concorrentes, o monopólio do Google acabará?

DNVN - Em uma decisão histórica no caso antitruste do século, o Google foi obrigado a compartilhar dados de pesquisa com concorrentes. No entanto, o Google obteve uma vitória importante ao não ser obrigado a vender o navegador Chrome ou a separar o sistema operacional Android, partes essenciais de seus negócios.

Segundo a nova decisão, o Google terá que compartilhar dados com concorrentes.

Em 2 de setembro, o Juiz Amit P. Mehta, do Tribunal Distrital de Columbia, emitiu uma decisão de 223 páginas, encerrando uma fase da batalha judicial de cinco anos entre o Google e o Departamento de Justiça dos EUA. Consequentemente, para resolver o monopólio no campo de busca, o Google terá que transferir resultados e alguns de seus dados de busca para concorrentes qualificados. Trata-se de um esforço para criar concorrência real em um mercado que o Google atualmente domina.

A decisão é vista como um meio-termo em relação ao pedido original do governo . O Departamento de Justiça dos EUA havia solicitado anteriormente ao tribunal que obrigasse o Google a vender seu navegador Chrome e a separar outros negócios, como o Android e a plataforma de publicidade Google Ad Manager. O governo argumentou que somente a desmembração do Google poderia romper seu monopólio, removendo o único "guardião" que controla o fluxo de informações e verbas publicitárias, criando assim oportunidades para startups e oferecendo mais opções aos consumidores. No entanto, o Juiz Mehta não acatou o pedido.

Os investidores reagiram positivamente à decisão, ajudando as ações do Google a subir 7,2% nas negociações de 2 de setembro. A Reuters chamou esse resultado de uma "rara vitória para as grandes empresas de tecnologia", já que manter o Chrome e o Android ajuda o Google a eliminar uma grande preocupação, já que essas são partes extremamente importantes dos negócios da empresa.

Por sua vez, o Google expressou preocupação de que o compartilhamento de dados "afetará os usuários e a privacidade" e disse que a empresa está "revisando cuidadosamente essa decisão". O Google também planeja apelar, o que sugere que o processo pode se arrastar pelos próximos anos.

O processo do Google foi descrito por Bill Baer, ​​ex-funcionário antitruste dos EUA, como "o caso antitruste mais importante do século XXI". O juiz Mehta já havia decidido que "o Google é um monopólio e agiu dessa forma para manter seu monopólio".

O governo dos EUA destacou que o Google gasta bilhões de dólares a cada ano para ser o mecanismo de busca padrão em navegadores e smartphones, com o valor chegando a US$ 26,3 bilhões em 2021. Dessa forma, o Google criou um ciclo virtuoso: a primeira posição atrai mais usuários, o que, por sua vez, fornece ao Google mais dados para melhorar seu mecanismo de busca, o que, por sua vez, atrai mais clientes, mantendo os concorrentes afastados.

Fora da pesquisa, outro juiz decidiu em abril de 2025 que o Google havia criado um “império de publicidade ilegal” que prejudicou o mercado de publicidade digital.

Embora a decisão seja considerada modesta, trata-se da tentativa mais significativa de desafiar o domínio das grandes empresas de tecnologia desde o caso contra a Microsoft, há mais de 20 anos. Esta batalha judicial não envolve apenas o Google, mas também um teste para o mundo na determinação da linha entre inovação tecnológica e monopólio na era digital.

Hien Thao

Fonte: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/phai-chia-se-du-lieu-cho-doi-thu-the-doc-quyen-cua-google-co-cham-dut/20250903022137204