Até que ponto a ajuda financeira dos EUA pode ser útil à Ucrânia?

O mais recente pacote de ajuda dos EUA para a Ucrânia não será suficiente para criar uma grande virada, visto que Kiev enfrenta inúmeras dificuldades e a ajuda com armas não é a solução para tudo.

Gói viện trợ mới nhất của Mỹ cho Ukraine chỉ là “phao cứu sinh tạm thời”

Soldados ucranianos recebem um carregamento de mísseis antitanque Javelin doados pelos EUA. (Fonte: AP)

A Ucrânia ainda está "longe da costa".

O jornal The Economist afirmou em 24 de abril que "jogar um colete salva-vidas para uma pessoa que está se afogando pode eliminar o perigo imediato. Mas se essa pessoa ainda estiver a quilômetros da costa e em água fria, ela ainda poderá estar em perigo."

Foi assim que a revista The Economist se referiu à Ucrânia depois que o presidente dos EUA, Joe Biden, sancionou em 24 de abril um projeto de lei há muito adiado que destinaria US$ 61 bilhões em assistência financeira e militar para ajudar a Ucrânia a combater a Rússia, além de fornecer dinheiro para Israel e Taiwan (China).

Caso a ajuda não seja aprovada, a Ucrânia correrá o risco de perder mais território em uma nova ofensiva de Moscou, prevista para o início do próximo verão. Embora os US$ 61 bilhões ajudem a Ucrânia a sobreviver, ainda estão “longe de ser suficientes”.

A boa notícia para a Ucrânia é que o mais recente pacote de ajuda dos EUA será em breve enviado para a linha de frente. Desde que os recursos começaram a se esgotar no outono, a escassez de suprimentos essenciais, especialmente munição de artilharia, tornou-se mais grave do que nunca.

A Rússia possui cinco vezes mais poder de fogo de artilharia que a Ucrânia. Com o estoque de munição nas bases americanas na Polônia, a limitação de poder de fogo da Ucrânia será agora superada. Com a artilharia em mãos ucranianas, a Rússia enfrentará mais perigo, pois concentrará tropas e tanques para novos ataques. O fornecimento de drones e mísseis interceptores, tão necessários para a Ucrânia, levará mais tempo, mas, eventualmente, a Rússia deixará de controlar o espaço aéreo, especialmente nas linhas de frente.

A realidade preocupante

No entanto, de acordo com a revista The Economist, essa boa notícia não é suficiente para aliviar algumas realidades preocupantes.

Em primeiro lugar , embora o novo pacote de ajuda fortaleça as defesas da Ucrânia, não será suficiente para ajudar o país a recuperar território, que atualmente representa cerca de 18% da área territorial ucraniana. As lições da contraofensiva fracassada do verão passado foram custosas em termos de mão de obra e material.

Em segundo lugar , a batalha no Congresso para aprovar o projeto de lei é um sinal de problemas futuros. O valor de US$ 61 bilhões é aproximadamente o que os EUA gastaram com a Ucrânia nos primeiros 20 meses da guerra, após os quais o financiamento cessou. Portanto, o novo dinheiro poderá ser gasto até o final de 2025. Mesmo que sobre algum dinheiro, é improvável que seja usado se Donald Trump for eleito presidente. Se Biden permanecer na presidência, a batalha no Congresso poderá se repetir no próximo ano. O mais recente pacote de ajuda dos EUA pode ser o último.

O objetivo do Ocidente, na verdade, é uma Ucrânia estável, segura e próspera, dentro de fronteiras defensáveis e caminhando rumo à adesão à União Europeia (UE) e à Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).

Segundo a revista The Economist, os problemas associados ao apoio à Ucrânia dentro dos EUA significam que os líderes europeus percebem que terão de assumir mais responsabilidade para atingir esse objetivo e precisarão de uma indústria de defesa maior.

Embora a Europa seja a maior doadora financeira e humanitária para a Ucrânia, seus gastos com ajuda militar são quase equivalentes aos dos Estados Unidos. Graças à ajuda americana, os líderes europeus têm mais tempo para descobrir como ajudar a Ucrânia a vencer. A magnitude da tarefa, porém, torna seu trabalho igualmente urgente.

Fonte