Conceitos claros de propriedade intelectual e ativos digitais.

O âmbito da socialização com alunos de DNA deve ser ampliado?

A deputada da Assembleia Nacional, Tran Thi Thu Phuoc ( Quang Ngai ), elogiou bastante o projeto de Lei sobre Perícia Judicial (alterado), que institucionalizou plenamente as políticas e diretrizes do Partido sobre a socialização da área de perícia judicial, em consonância com a realidade, formando e desenvolvendo gradualmente a profissão de perito judicial.

Deputado da Assembleia Nacional Tran Thi Thu Phuoc (Quang Ngai) — Delegado da Assembleia Nacional Tran Thi Thu Phuoc (Quang Ngai)

No entanto, os delegados sugeriram que a Comissão de Redação estudasse e reajustasse a descentralização e a delegação de poderes, atribuindo ao Ministro e ao Chefe da agência ministerial responsável pela gestão profissional na área de perícia judicial a nomeação e a destituição de peritos judiciais, como por exemplo: o Ministério da Saúde nomeia e destitui peritos forenses e psiquiátricos forenses; o Ministério da Segurança Pública nomeia e destitui peritos técnicos criminais, para garantir a unidade, a sincronização e melhorar a qualidade da equipe de peritos, em conformidade com a autoridade de gestão estatal prevista no projeto de lei.

As normas acima também superam as limitações, inadequações e inconsistências na nomeação e destituição de peritos judiciais entre ministérios, agências de nível ministerial e comitês populares provinciais (de acordo com as disposições da Lei de Perícia Judicial de 2012, alterada e complementada em 2020).

O artigo 20 do projeto de lei estipula a criação do Gabinete de Perícia Judicial em áreas especializadas, incluindo a perícia de documentos, impressões digitais, técnicas digitais e eletrônicas e DNA, para atender a processos cíveis e administrativos, às necessidades de organizações e indivíduos, e em processos criminais, quando solicitado pela pessoa que requer a perícia.

Grupo 12 (Quang Ngai, Dong Thap) — Vista da reunião do Grupo 12 (Quang Ngai, Dong Thap )

A regulamentação acima pode levar a muitas deficiências na implementação prática da avaliação. Expressando esse ponto de vista, a delegada Tran Thi Thu Phuoc citou que, no que diz respeito à avaliação forense no campo das técnicas criminais, trata-se de uma área de avaliação especial, relacionada ao rastreamento de indivíduos e pessoas (biometria), podendo, portanto, afetar os dados pessoais dos cidadãos e a segurança nacional.

O delegado afirmou que atualmente o sistema público de avaliação forense está funcionando bem e pode atender às necessidades de indivíduos e organizações na sociedade; os temas da perícia técnica criminal são diversos e complexos, relacionados a locais de crime e objetos com vestígios de muitas fontes diferentes, e devem ser pesquisados, examinados, avaliados e analisados para determinar se há ou não um objeto passível de avaliação, portanto, o perito deve não apenas ter conhecimento especializado na área de perícia, mas também conhecimento jurídico, experiência em vestígios, locais de crime e experiência prática nessa área para poder pesquisar e chegar a conclusões de avaliação que garantam objetividade e precisão para atender aos requisitos processuais.

É importante destacar que as atividades de avaliação para especialidades de perícia técnica criminal (impressões digitais, documentos, dados digitais e eletrônicos) são realizadas de acordo com o processo, os métodos e os meios de avaliação estabelecidos pelo Ministério da Segurança Pública (contendo a lista de segredos de Estado). A maioria dos objetos de avaliação e das amostras de comparação está relacionada a segredos de Estado, tais como: características de segurança de dinheiro, selos, caligrafia, assinaturas em papéis e documentos com valor legal, dados pessoais em dispositivos eletrônicos, características biométricas de impressões digitais, voz, DNA, etc.

Portanto, se for criado um gabinete de perícia forense especializado em perícia técnica criminal, isso poderá levar à divulgação de segredos de Estado e informações pessoais, que os criminosos podem explorar para cometer crimes, apagar rastros, ocultar métodos criminosos, causando dificuldades na prevenção, detecção, investigação e resolução de litígios.

Em relação ao exame biológico (com análise de DNA), o DNA não é uma área ou especialidade da perícia forense. Segundo o delegado, é necessário distinguir entre a atividade de "exame biológico forense (com etapa de análise de DNA)" e a atividade de "teste de DNA" para se ter uma abordagem adequada e emitir regulamentações razoáveis, evitando conflitos legais ao regulamentar esses dois conteúdos no projeto de lei.

Na realidade, a análise e os testes de DNA para atender às necessidades de indivíduos e organizações na sociedade ainda são realizados por laboratórios ou centros de testes de DNA sem quaisquer dificuldades ou problemas; os dados de DNA humano (provenientes de resultados de identificação biológica com análise de DNA) são os dados mais sensíveis e importantes.

Portanto, a delegada Tran Thi Thu Phuoc sugeriu que o Estado precisa unificar e gerir rigorosamente a atividade. Expandir o âmbito da socialização da indústria do ADN pode levar à exploração da recolha de dados de ADN do povo vietnamita, fora do controlo do Estado, com o risco de as informações pessoais serem recolhidas para fins ilícitos, afetando os direitos humanos, os direitos civis, a segurança e a ordem, e acarretando muitas outras consequências a longo prazo.

Os critérios de ética profissional não devem ser eliminados na concessão de certificados de avaliador de propriedade intelectual.

Em relação ao projeto de lei que altera e complementa diversos artigos da Lei de Propriedade Intelectual, a Deputada da Assembleia Nacional Vu Thi Lien Huong (Quang Ngai) afirmou que, no contexto da transformação digital, da economia do conhecimento e do forte desenvolvimento da inteligência artificial, muitos novos valores criativos que não existem em forma física, como dados digitais, tecnologia de IA, interfaces digitais, objetos virtuais, algoritmos, bancos de dados, etc., são comumente chamados de "propriedade intelectual" ou "propriedade digital" . No entanto, o projeto de lei não apresenta um conceito específico nem um escopo de regulamentação para esses tipos de ativos. A deputada sugeriu que sejam complementados e ajustados.

Deputado da Assembleia Nacional Vu Thi Lien Huong (Quang Ngai) — Delegado da Assembleia Nacional Vu Thi Lien Huong (Quang Ngai)

Citando a Cláusula 1, Artigo 8a, o projeto de lei estipula que “Para os direitos de propriedade intelectual que não atendem às condições para registro do valor patrimonial nos livros contábeis, o titular dos direitos de propriedade intelectual pode determinar o valor e criar uma lista separada para fins de gestão. O titular dos direitos de propriedade intelectual pode usar os direitos de propriedade intelectual para realizar transações comerciais, aportar capital e mobilizar capital nas formas prescritas por lei”. Assim, a disposição de que os direitos de propriedade intelectual “ não atendem às condições para registro do valor patrimonial nos livros contábeis”, sugeriu o delegado, precisa ser esclarecida quanto às disposições legais que aplicam essas condições, a fim de haver uma base para aplicação unificada.

Por outro lado, a afirmação de que "o proprietário dos direitos de propriedade intelectual tem o direito de determinar o valor e criar uma lista separada para fins de gestão" levanta a questão: criar uma lista separada para fins de gestão constitui ou não uma violação da Lei de Contabilidade? Isso porque, de acordo com o Artigo 13, Cláusula 3, da Lei de Contabilidade, é estritamente proibido "omitir dos livros contábeis os ativos e passivos da unidade contábil ou a ela relacionados". Diante dessa questão, a delegada Vu Thi Lien Huong sugeriu pesquisa e ajustes apropriados.

O projeto de lei remove os critérios de ética profissional das condições para a concessão da carteira de avaliador de propriedade intelectual. Segundo a agência responsável pela redação do projeto, as qualidades éticas são qualitativas, o que dificulta sua implementação. No entanto, o deputado estadual Nguyen Thanh Cam (Dong Thap) afirmou que, se a pessoa que receber a carteira de avaliador de propriedade intelectual não for íntegra, for desonesta ou não possuir boas qualidades éticas, isso poderá acarretar consequências imprevisíveis, especialmente para a propriedade intelectual humana.

Portanto, o delegado propôs não remover os critérios de ética profissional das condições para a concessão do cartão de avaliador de propriedade intelectual. Alternativamente, propôs-se uma regulamentação que estabeleça que, caso a pessoa em análise para a obtenção do cartão de avaliador de propriedade intelectual tenha agido de forma desonesta ou sem transparência no exercício de suas funções, seja excluída e não receba o cartão.

Fonte: https://daibieunhandan.vn/ro-khai-niem-tai-san-tri-tue-va-tai-san-so-10394461.html