Alteração da Lei de Imprensa: Protegendo a verdade, mantendo a soberania nacional da informação.

A delegada da Assembleia Nacional, Le Thu Ha, afirmou que esta alteração à Lei de Imprensa é de especial importância para proteger a verdade, a confiança do povo e a soberania nacional da informação.

Ao comentar sobre o projeto de Lei de Imprensa (alterado), a delegada Le Thu Ha, da Delegação da Assembleia Nacional da província de Lao Cai, enfatizou que vivemos em uma era em que a informação se tornou um fator determinante do poder. Cada notícia, imagem ou algoritmo pode ter um impacto profundo na consciência social e na segurança nacional. Portanto, esta alteração na Lei de Imprensa é de especial importância para proteger a verdade, a confiança das pessoas e manter a soberania nacional da informação.

Agradecendo ao Governo e à agência de inspeção por aceitarem as muitas opiniões importantes dos deputados da Assembleia Nacional e por promoverem melhorias contínuas, a delegada Le Thu Ha levantou as seguintes questões:

Em primeiro lugar, os meios de comunicação tradicionais estão entrando em uma competição sem precedentes. Notícias falsas, conteúdo sensacionalista e, principalmente, plataformas transfronteiriças estão se destacando em termos de velocidade, algoritmos e receita. Nesse contexto, o jornalismo profissional não só precisa de espaço para operar, mas também de proteção institucional e de um arcabouço legal suficientemente robusto para se resguardar e desempenhar um papel na formação da opinião pública. Portanto, o Artigo 3, que explica a redação, é um ponto crucial que precisa ser analisado com cuidado.

Segundo o delegado, o conceito de produtos de informação jornalística na minuta atual é muito vago, embora seja a base para a gestão do ecossistema de milhões de canais pessoais que operam como agências de notícias, e alguns canais que têm até maior influência do que a imprensa.

Os delegados propuseram a adição de três critérios de identificação: o primeiro é a periodicidade, para distingui-lo do conteúdo espontâneo; o segundo é a função de reflexão e comentário, para identificar a natureza do jornalismo; e o terceiro é o propósito de fornecer informação ao público, para distingui-lo do conteúdo puramente de entretenimento ou comercial. Sem esses critérios, não podemos lidar adequadamente com a situação do jornalismo nas redes sociais, que está perturbando seriamente o espaço da informação.

Delegada Le Thu Ha - Delegação da Assembleia Nacional da província de Lao Cai

Na era das grandes empresas de tecnologia e da criação de conteúdo por inteligência artificial, os delegados propuseram adicionar o conceito de produtos de imprensa criados com o auxílio de inteligência artificial ao Artigo 3º. Essa proposta constitui a base legal para identificar e lidar com conteúdo que se assemelha à imprensa, mas não o é, especialmente conteúdo que distorce, imita ou é manipulado por algoritmos. Se não conseguirmos identificar conteúdo disfarçado de imprensa, perderemos direitos em nosso próprio território e no controle do nosso fluxo de informações.

Além disso, a situação da transformação de jornais em revistas ainda é preocupante. Embora a minuta tenha parcialmente contemplado essa questão, o Artigo 17 não é suficientemente robusto para lidar de forma completa com o fenômeno de revistas que publicam notícias sobre eventos atuais, política e sociedade sob o pretexto de assuntos profissionais. Se o escopo da informação permanecer amplo como está atualmente, uma simples menção a esse respeito pode levar a revista a assumir a função jornalística, resultando em confusão de funções, distorção da estrutura do ecossistema da informação e rompimento da fronteira entre a pesquisa acadêmica e as atividades jornalísticas. Portanto, o delegado propôs adicionar ao inciso 2º do Artigo 17 a seguinte disposição: "Revistas não devem exercer a função de noticiar eventos atuais, política, economia e sociedade fora do escopo profissional do órgão regulador".

Em relação aos direitos dos cidadãos previstos nos artigos 5, 6 e 7, a delegada Le Thu Ha afirmou que a minuta ainda se encontra em fase de elaboração. No ambiente digital, onde a informação se dissemina a uma velocidade extremamente rápida, mesmo conteúdo não verificado pode causar sérios danos à honra, reputação e privacidade de uma pessoa. Portanto, o direito ao feedback, o direito à retificação e o direito à proteção da privacidade dos dados pessoais precisam estar claramente estipulados em lei, e não podem se basear apenas em documentos complementares.

Portanto, o delegado propôs alterar o inciso 3 do artigo 6º, de modo que a imprensa só publique o conteúdo da denúncia após verificar, ao menos, as informações básicas. Essa disposição protege tanto os cidadãos quanto a própria agência de notícias do risco de litígios. No artigo 7º, o delegado propôs eliminar a exigência de que a agência de notícias justifique claramente a não publicação. Essa obrigação é inviável na prática da redação e pode facilmente obrigar a imprensa a dar explicações em vez de exercer sua função de triagem e avaliação das informações. Deveria ser mantida apenas a obrigação de receber, classificar e processar as informações de acordo com os procedimentos profissionais.

Delegados presentes na sessão de discussão.

Em relação às atividades da imprensa no ciberespaço, os delegados afirmaram que este é o conteúdo mais importante a ser revisto desta vez e que tem um impacto direto na soberania digital nacional. No entanto, a proposta ainda se baseia em uma mentalidade tradicional, enquanto as plataformas transfronteiriças transformaram completamente a estrutura de distribuição de informações.

Na verdade, essas plataformas utilizam conteúdo jornalístico para obter lucro, controlando algoritmos de distribuição de informação, sintetizando, indexando e extraindo notícias automaticamente sem autorização, sem compartilhar a receita, sem assumir responsabilidade legal e sem remover notícias falsas quando solicitadas pelas autoridades competentes. Se a Lei de Imprensa não estabelecer obrigações legais mínimas, a imprensa vietnamita permanecerá para sempre em situação de desigualdade em seu próprio território. Portanto, o delegado propôs a inclusão do Artigo 30, com 3 grupos de obrigações obrigatórias para plataformas transfronteiriças.

Uma delas é a obrigação de compartilhar a receita e proteger o valor do investimento da imprensa. Qualquer organização ou indivíduo que reutilize conteúdo da imprensa na internet, seja agregando, indexando, citando, exibindo trechos ou explorando dados da imprensa, deve ter o consentimento da agência de notícias e cumprir o mecanismo de compartilhamento de benefícios acordado.

• 

  Lei de Imprensa (alterada): Foco na remoção de entraves, garantindo o desenvolvimento da imprensa.

Em segundo lugar, está a obrigação de remover conteúdo ilegal dentro de um determinado período de tempo. As plataformas transfronteiriças que fornecem conteúdo jornalístico no Vietname devem remover, a pedido das autoridades competentes, o conteúdo que seja falso, distorcido ou que viole os direitos e interesses legítimos de organizações e indivíduos, dentro de um determinado período de tempo.

Em terceiro lugar, a obrigação de ter presença legal no Vietnã: todas as plataformas que fornecem conteúdo jornalístico ao público vietnamita devem ter um representante legal no Vietnã para responder perante a lei e coordenar com os órgãos de gestão o tratamento de violações. Além disso, o Estado precisa investir em breve em um sistema de monitoramento de conteúdo em tempo real, uma plataforma de arquivamento digital e padrões nacionais de dados para a imprensa. Isso não é uma ferramenta de controle, mas sim uma capacidade de defesa para a imprensa resistir à onda de notícias falsas, à manipulação algorítmica e à crescente pressão das plataformas globais.

Enfatizando o direito dos jornalistas ao trabalho, os delegados propuseram adicionar ao Artigo 9º regulamentos sobre segurança no trabalho, estabelecendo um mecanismo claro de coordenação entre agências de imprensa, autoridades locais e forças funcionais.

"São os jornalistas que vão aos locais onde a verdade é revelada, e a lei precisa protegê-los adequadamente. Se os jornalistas forem protegidos, a imprensa será forte, e se a imprensa for forte, a democracia será forte", disse a delegada Le Thu Ha.

Fonte: https://bvhttdl.gov.vn/sua-doi-luat-bao-chi-bao-ve-su-that-giu-vung-chu-quyen-thong-tin-quoc-gia-20251125215958232.htm