O Tribunal Popular de Hanói devolveu o processo para novas investigações sobre o caso de fraude contra clientes cometido pelo Sr. Le Thanh Than.

Construção ilegal de um prédio inteiro: 'Magnata' Le Thanh Than comparece ao tribunal

Ao meio-dia de 10 de agosto, após mais de meia hora de interrogatório do Sr. Le Thanh Than (Presidente do Conselho de Administração e Diretor Geral da Bemes Company) e de diversas vítimas no julgamento do caso de fraude contra clientes, o Tribunal Popular de Hanói anunciou repentinamente a devolução do processo para novas investigações.

"Devido a algumas questões que não puderam ser esclarecidas no tribunal, o painel de juízes solicitou uma investigação mais aprofundada", disse o juiz presidente, pedindo aos envolvidos que continuem a fornecer provas à promotoria para auxiliar no processo de investigação complementar.

Anteriormente, durante o julgamento, o juiz interrogou diversas vítimas. A Sra. Dinh Thi N (moradora do edifício CT6C) relatou que, ao comparecer ao escritório de transações para assinar o contrato, foi apresentada ao edifício. Legalmente, naquele momento, o investidor afirmou e registrou no contrato que, após a entrega do imóvel, ele se encarregaria dos procedimentos para a emissão da escritura definitiva.

No entanto, quando as pessoas foram solicitar um certificado, o Departamento de Recursos Naturais e Meio Ambiente de Hanói respondeu que, como o prédio havia sido construído ilegalmente, o certificado não poderia ser emitido.

O réu Le Thanh Than compareceu ao tribunal.

"Vejo que o réu nos causou muitas dificuldades. Compramos uma casa há mais de 10 anos sem confirmação de propriedade, não conseguimos registrar nosso registro de domicílio nem emitir certidões de nascimento para nossos filhos", explicou a Sra. N.

Segundo a vítima, desde 2011, eles não conseguiram comprar outro apartamento para garantir seu sustento. Os moradores também se esforçaram para reivindicar seus direitos nos últimos 10 anos sem sucesso, o que representa uma perda.

"Solicito ao painel de juízes que considere resolver a questão cível neste julgamento, e não a separe em outro processo, para que não tenhamos que entrar com uma ação judicial novamente", peticionou a Sra. N., solicitando indenização de acordo com o valor real atual do apartamento.

Caso os pedidos da vítima não sejam atendidos pelo réu, a Sra. N. espera que o tribunal de primeira instância considere as circunstâncias agravantes para o réu.

Por sua vez, a Sra. N. exige uma indenização de acordo com o valor de mercado atual do apartamento naquela região, que é de aproximadamente 25 milhões de VND/m². Além disso, a vítima também solicitou indenização pelos custos de design de interiores e danos morais.

Diferentemente da Sra. N., um morador solicitou ao réu uma indenização maior, de 34 milhões de VND/m². Essa pessoa alegou que o edifício CT6C está localizado no distrito de Ha Dong, sendo mais bonito que os demais prédios, e por isso a indenização deveria ser mais alta.

Outra pessoa que comprou uma casa no CT6C disse que, em 2017, adquiriu um apartamento no CT6C Kien Hung por mais de um bilhão de VND. No tribunal, essa vítima pediu ao réu que a indenizasse pelo valor recebido pela transferência do imóvel.

Em resposta às solicitações acima, o juiz presidente pediu ao Sr. Than que apresentasse seu ponto de vista. Diante do tribunal, o "magnata dos arados" prometeu continuar negociando com os moradores para obter uma indenização justa e razoável.

Minh Terça-feira

Útil
Emoção
Criativo
Exclusivo
Fúria

Fonte: https://vtc.vn/tand-ha-noi-tra-ho-so-dieu-tra-bo-sung-vu-ong-le-thanh-than-lua-doi-khach-hang-ar811880.html