Em 9 de junho, o Tribunal Distrital dos EUA em Oakland, Califórnia, rejeitou uma ação coletiva contra o Google na qual os demandantes acusavam a empresa de coletar ilegalmente dados pessoais de usuários do navegador Chrome, mesmo quando eles não estavam sincronizados com uma conta do Google.
No tribunal, a juíza Yvonne Gonzalez Rogers disse que o processo não poderia ser considerado uma ação coletiva porque cada usuário do Chrome poderia entender e concordar com a política de coleta de dados do Google de forma diferente.
Ela concluiu que uma análise caso a caso era necessária e que os fatores envolvidos no consentimento do usuário eram complexos demais para serem agrupados. Como resultado, decidiu indeferir a ação coletiva, o que significa que ela não pode ser reapresentada.
Os autores ainda não responderam. O Google, por sua vez, comemorou a decisão, afirmando que o Chrome Sync oferece "controles de privacidade claros".
O caso decorre de uma controvérsia em torno da possibilidade de o Google coletar informações de usuários que não ativam a sincronização no Chrome, apesar de afirmar que os usuários "não precisam fornecer nenhuma informação pessoal" para usar o navegador.
Anteriormente, em agosto de 2023, um tribunal federal de apelações em São Francisco pediu ao tribunal de primeira instância que considerasse se os usuários consentiam que o Google coletasse dados quando usavam o site.
O caso, atualmente perante o 9º Tribunal de Apelações dos EUA, é um dos vários processos relacionados à privacidade que o Google enfrenta, incluindo um caso de 2023 no qual a empresa concordou em excluir bilhões de registros de dados para resolver alegações de que rastreou usuários usando o modo "anônimo" do Chrome.
Fonte: https://www.vietnamplus.vn/tham-phan-my-bac-vu-kien-tap-the-ve-quyen-rieng-tu-cua-google-post1043655.vnp
Comentário (0)