Em 9 de junho, o Tribunal Distrital de Oakland, na Califórnia, rejeitou uma ação coletiva contra o Google, na qual o autor acusava a empresa de coletar ilegalmente dados pessoais de usuários do navegador Chrome, mesmo que esses dados não estivessem sincronizados com uma conta do Google.
Em juízo, a juíza Yvonne Gonzalez Rogers afirmou que o processo não poderia ser considerado uma ação coletiva, pois cada usuário do Chrome poderia entender e concordar com a política de coleta de dados do Google de maneira diferente.
Ela concluiu que era necessária uma análise caso a caso e que os fatores envolvidos no consentimento do usuário eram complexos demais para serem agrupados. Consequentemente, decidiu extinguir a ação coletiva, o que significa que ela não pode ser reapresentada.
Os demandantes ainda não se manifestaram. O Google, por sua vez, comemorou a decisão, afirmando que o Chrome Sync oferece "controles de privacidade claros".
O caso surge de uma controvérsia sobre se o Google coleta informações de usuários que não ativam o recurso de sincronização no Chrome, apesar de afirmar que os usuários "não precisam fornecer nenhuma informação pessoal" para usar o navegador.
Anteriormente, em agosto de 2023, um tribunal federal de apelações em São Francisco solicitou ao tribunal de primeira instância que considerasse se os usuários consentiram com a coleta de dados pelo Google ao utilizarem o site.
O caso, atualmente em análise pelo Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos EUA, é um dos vários processos judiciais relacionados à privacidade que o Google enfrenta, incluindo um caso de 2023 no qual a empresa concordou em excluir bilhões de registros de dados para resolver alegações de que rastreava usuários que utilizavam o modo "anônimo" do Chrome.
Fonte: https://www.vietnamplus.vn/tham-phan-my-bac-vu-kien-tap-the-ve-quyen-rieng-tu-cua-google-post1043655.vnp






Comentário (0)