Segundo o Relatório da Procuradoria Popular Suprema , a prática dos processos criminais demonstra que existem muitas dificuldades no manuseio de provas e bens em casos de corrupção e crimes econômicos.

Dando continuidade à 8ª Sessão da 15ª Assembleia Nacional, na manhã de 9 de novembro, a Assembleia Nacional debateu no plenário o projeto de Resolução da Assembleia Nacional sobre o teste piloto do tratamento de provas e bens durante a investigação, o processo e o julgamento de diversos casos criminais.
Segundo o Relatório da Procuradoria Popular Suprema, nos últimos anos, o combate ao crime, incluindo o combate à corrupção e aos crimes econômicos , alcançou ótimos resultados, especialmente em casos e incidentes sob a supervisão e direção do Comitê Central de Coordenação para a prevenção e o combate à corrupção, ao desperdício e à negatividade.
No entanto, a prática dos processos criminais demonstra que existem muitas dificuldades e problemas, especialmente no que diz respeito ao tratamento de provas e bens em casos de corrupção e crimes econômicos.
Muitas provas e bens valiosos que foram apreendidos, retidos temporariamente, confiscados ou congelados por longo período não foram processados em tempo hábil para circulação, causando congelamento e desperdício de recursos, afetando os direitos e interesses de órgãos, organizações, empresas e indivíduos. Além disso, há também uma carência de medidas que os órgãos de acusação possam implementar desde o início para impedir a transferência e a dissipação de bens antes que haja fundamentos suficientes para a aplicação das medidas de apreensão e congelamento.
Portanto, para garantir o desbloqueio de recursos, resolver questões urgentes, assegurar a recuperação rápida e maximizar o valor dos bens perdidos e desviados, a Procuradoria Popular Suprema elaborou e submeteu à Assembleia Nacional, para promulgação, esta Resolução piloto.
Durante a reunião, foram debatidas opiniões favoráveis à necessidade de emissão de uma Resolução que crie uma base legal para eliminar dificuldades e obstáculos, melhorar a eficácia do combate ao crime, especialmente crimes econômicos, corrupção e crimes relacionados a cargos, assegurar melhor os direitos e interesses legítimos das organizações e indivíduos envolvidos, bem como minimizar os impactos negativos sobre o investimento, os negócios e o desenvolvimento socioeconômico.
Ao comentar o conteúdo específico do projeto de resolução, o delegado Tran Khanh Thu (Thai Binh) afirmou que os casos mais complexos costumam se arrastar por anos. Existem ativos no processo de investigação, acusação e julgamento que deveriam ter sido tratados ou tratados precocemente, mas não foram; esperar até o julgamento resultaria em desperdício. Esses ativos não seriam utilizados nem aproveitados.

Além disso, existem bens que o réu, o acusado e a vítima ainda desejam administrar. Mesmo nesse momento, o réu pode querer pagar em dinheiro ou oferecer bens para remediar as consequências ou criar circunstâncias atenuantes, mas ainda assim precisa comparecer ao tribunal. Nesse momento, o valor dos bens não pode ser avaliado adequadamente, ou os bens podem estar danificados, deteriorados ou inutilizáveis.
Portanto, o delegado afirmou ser necessário elaborar uma Resolução para solucionar prontamente as questões que surgirem na prática, criar uma base legal para a aplicação, analisar e tratar prontamente as provas e os bens em casos e processos judiciais sob a supervisão e direção do Comitê Central de Coordenação para a prevenção e o combate à corrupção, ao desperdício e à negatividade, garantindo a eficácia e o cumprimento da lei, evitando perdas, desperdícios, violações, corrupção e negatividade, assegurando os legítimos interesses do Estado e os direitos e legítimos interesses de organizações e indivíduos.
O delegado Nguyen Van Quan (Hau Giang) sugeriu ampliar o escopo do projeto de resolução, não se limitando apenas a casos criminais e casos sob a supervisão e direção do Comitê Central de Coordenação para o Combate à Corrupção, ao Desperdício e à Negatividade, a fim de criar justiça e igualdade para todas as partes envolvidas na lei.
Durante a discussão, o delegado Nguyen Huu Chinh (Hanói) relatou que, no caso Tan Hoang Minh, o réu pagou e recuperou imediatamente, após o início do processo, mais de 8,46 trilhões de VND da vítima. O dinheiro poderia ter sido pago imediatamente, mas, de acordo com as normas, a quantia deveria ter sido depositada no tesouro público até que o tribunal a liberasse. A vítima, por sua vez, desejava receber o pagamento, mas mais de dois anos após a conclusão da investigação, o tribunal finalmente determinou o pagamento. Essa demora causou frustração e enormes prejuízos, visto que o dinheiro depositado no tesouro não foi liberado.
A partir desse exemplo, de acordo com o delegado, o Artigo 106 do Código de Processo Penal estipula que as provas do caso só podem ser tratadas como devolvidas, confiscadas ou mantidas em apreensão na fase em que o processo é transferido para o tribunal.
Na prática, muitos casos são complexos, o tempo de investigação e processo é longo (alguns casos duram de 1 a 2 anos, em outros, mais de 2 anos) até que o tribunal resolva a questão. As evidências mostram que a fábrica, os equipamentos, as máquinas e os veículos estão quase totalmente danificados e inutilizáveis, transformando-se em sucata, causando desperdício e enormes prejuízos, especialmente em casos relacionados a empréstimos concedidos por bancos comerciais. Portanto, os delegados concordam com a necessidade de emitir a Resolução.
Para aumentar a viabilidade da Resolução, o delegado Nguyen Huu Chinh afirmou que o projeto-piloto de análise de provas e bens não deve ser interrompido nem limitado a um número específico de casos de corrupção sob a supervisão do Comitê Central de Coordenação, como previsto na minuta. Isso porque, na prática e segundo as estatísticas anuais, o número de casos de corrupção representa uma proporção muito pequena, cerca de 15% dos casos criminais comuns.

Ao final da sessão de debate, o Presidente do Supremo Tribunal de Justiça Popular, Nguyen Huy Tien, explicou e esclareceu uma série de questões levantadas pelos deputados da Assembleia Nacional.
Durante o tempo restante da sessão de trabalho desta manhã, os deputados da Assembleia Nacional debateram em grupos o Projeto de Lei sobre Professores e o Projeto de Lei sobre Emprego (com alterações).
Fonte








Comentário (0)