Publicidade, transparência e combate à negatividade no tratamento de provas e ativos.

Os delegados propuseram adicionar regulamentos que confiram ao tribunal a autoridade para rever a legalidade de atos e decisões sobre a aplicação de medidas para lidar com provas e bens de órgãos de investigação.

A delegação da Assembleia Nacional da Cidade de Ho Chi Minh discutiu em grupos. (Foto: Doan Tan/VNA)

Ao discutirem em grupos o projeto de Resolução sobre o teste piloto do tratamento de provas e bens durante a investigação, o processo e o julgamento de diversos casos criminais, em 30 de outubro, os delegados afirmaram que, no processo de tratamento de denúncias e queixas de crimes, instauração de processos, investigação, acusação e julgamento de casos criminais, além de esclarecer o caso, o infrator e o ato criminoso, é necessário adicionar a medida de "confisco e destruição" no tratamento de provas; ao mesmo tempo, é fundamental que haja transparência e que se combata a negatividade no tratamento de provas e bens.

Proposta para adicionar medidas de "confisco e destruição" no tratamento de provas.

A prática atual de resolução de casos criminais demonstra que ainda existe uma situação em que muitas provas e bens não foram tratados adequadamente, incluindo muitos bens e provas em diferentes fases do processo que ficaram sem tratamento por um longo período, causando perdas, danos e custos elevados de preservação.

A atual Lei de Processo Penal não possui regulamentação sobre o tratamento de provas e bens como dinheiro, imóveis, ativos vinculados a terras, documentos importantes, etc.; não há regulamentação direta sobre a aplicação da medida de "suspensão temporária de transações; suspensão temporária do registro, transferência de propriedade, uso e alteração do status atual de bens" para garantir a aplicação das medidas de tratamento, o que dificulta o tratamento de provas e bens na prática.

Portanto, segundo os delegados, a emissão do projeto de "Resolução Piloto sobre o tratamento de provas e bens durante a investigação, o processo e o julgamento de diversos casos criminais" é necessária. Isso proporcionará uma base legal para resolver as dificuldades e os obstáculos do passado. Ao mesmo tempo, protegerá os direitos e interesses legítimos das partes e das pessoas envolvidas; evitará perdas e danos a bens, que causam impactos negativos na situação política , na produção e nos negócios; e prejuízos ao patrimônio do Estado, de organizações e de indivíduos.

Ao apresentar opiniões específicas sobre medidas para lidar com provas e bens, o delegado Nguyen Van Thuan ( Can Tho ) afirmou que o projeto de resolução prevê cinco medidas para esse fim. No entanto, na prática, durante a investigação, o processo e o julgamento de casos, há provas e bens que precisam ser confiscados ou destruídos imediatamente, como bactérias causadoras de doenças e produtos químicos que poluem o meio ambiente. Portanto, o delegado propôs adicionar ao projeto de resolução a medida de lidar com provas por meio de "confisco e destruição".

Compartilhando da mesma opinião, a delegada Tran Thi Thu Phuoc (Kon Tum) analisou que as provas e os bens relacionados a processos criminais frequentemente têm origens e natureza complexas. No passado, houve diversos casos em que as provas "comprovaram o crime" e já não tinham valor prático, mas não podiam ser "destruídas" porque era necessário aguardar a conclusão de todas as etapas do processo, o que causava um enorme desperdício de orçamento e recursos. Portanto, a delegada propôs a inclusão do mecanismo de "confisco e destruição" no projeto de resolução. Este é também um dos seis mecanismos para o tratamento de provas e bens apreendidos, temporariamente retidos, bloqueados e congelados, que o Politburo autorizou a serem testados no âmbito do Projeto sobre o tratamento de provas. O tratamento oportuno de provas e bens ajuda a evitar a sua retenção por tempo excessivo, o que acarreta desperdício de orçamento e recursos administrativos.

Publicidade, transparência e combate à negatividade no tratamento de provas e ativos.

O deputado Luong Van Hung (Quang Ngai) analisou que, de acordo com os regulamentos atuais, durante o processo de resolução de um caso, as provas e os bens apreendidos, temporariamente retidos ou bloqueados não podem ser utilizados para servir a vida quotidiana e as atividades económicas, podendo apenas ser devolvidos em casos específicos.

Os delegados afirmaram que o projeto de resolução oferece maior flexibilidade, permitindo que, com a análise precoce de provas e bens, as vítimas recebam indenização mais rapidamente, sem precisar aguardar uma sentença ou decisão judicial. Isso contribui para assegurar os direitos e interesses legítimos das vítimas e das pessoas envolvidas.

No entanto, a disposição preliminar "As medidas para lidar com provas e bens são aplicadas ao longo de todo o processo de tratamento de informações sobre crimes, desde a acusação e investigação até o julgamento, e devem ter o consenso dos órgãos de acusação antes de qualquer decisão", constante do ponto b, cláusula 7, artigo 3º do projeto de resolução, "é contrária ao princípio da independência do poder judiciário, conforme estabelecido na Constituição e no Código de Processo Penal".

Ainda segundo o delegado Luong Van Hung, de acordo com as disposições da minuta, durante o julgamento, o pedido e a decisão do tribunal sobre o tratamento de provas e bens devem ter a concordância da agência de investigação e do Ministério Público, o que é inadequado, visto que o painel de julgamento deve ser responsável pelo seu julgamento e este deve ser registado na sentença e decisão do tribunal.

Delegações da Assembleia Nacional das províncias de Hau Giang, Bac Ninh, Lang Son e Dak Lak discutem em grupos. (Foto: Doan Tan/VNA)

Para assegurar os princípios da publicidade, transparência, controle do poder, prevenção e combate à corrupção e à negatividade no tratamento de provas e bens, garantindo simultaneamente os direitos e interesses legítimos dos proprietários, os delegados propuseram complementar a regulamentação para que o tribunal competente considere a legalidade dos atos e decisões sobre a aplicação de medidas de tratamento de provas e bens por parte dos órgãos de investigação e procuradorias durante o processo de investigação e acusação.

Esta disposição visa assegurar o princípio de que o Tribunal Popular é o órgão judicial da República Socialista do Vietname, exercendo poder judicial e tendo o dever de proteger a justiça, os direitos humanos, os direitos dos cidadãos, o regime socialista, os interesses do Estado e os direitos e interesses legítimos de organizações e indivíduos.

Fonte: https://baoquangninh.vn/cong-khai-minh-bach-chong-tieu-cuc-trong-cong-tac-xu-ly-vat-chung-tai-san-3326872.html