Tio Ho lê o jornal Nhan Dan na base de resistência do Viet Bac. Foto: Documento

Mente aberta e honesta

O Presidente Ho Chi Minh enfatizou esta questão da seguinte forma: "Não apenas escrever livros, escrever artigos, mas qualquer trabalho que queira ser bem feito deve respeitar a opinião do povo", essa é a ideia de "tomar o povo como raiz" ao longo de toda a sua carreira revolucionária. Para fazer bem qualquer trabalho, desde um artigo, um projeto de lei, até um plano de desenvolvimento, quadros e trabalhadores devem "respeitar a opinião do povo" com uma atitude de mente aberta, humildade e integridade. Portanto, cada artigo, cada notícia, cada opinião publicada deve refletir os pensamentos, aspirações e interesses das massas. Ao contrário, se um artigo não refletir com precisão os pensamentos e aspirações do povo, será difícil criar consenso, simpatia e confiança.

Ouvir a opinião do povo é um processo sério para comparar políticas e sua implementação, entre a vontade do aparato administrativo e as necessidades legítimas do povo. Às vezes, as pessoas refletem coisas que não são totalmente precisas, mas em cada palavra, em cada sugestão, há sempre um pouco de verdade, um pouco de emoção, um pouco de experiência de vida que os jornalistas precisam analisar e filtrar. Por isso, o Presidente Ho Chi Minh sempre valorizou o papel do povo em todas as etapas do trabalho, pois é ele quem é diretamente afetado pelas políticas e diretrizes.

O Tio Ho continuou a aconselhar sobre outro princípio importante do jornalismo: "Os jornais também precisam encorajar as massas a contribuírem com opiniões e críticas para progredirem para sempre". A imprensa é a voz do povo e, para que essa voz não caia em um estado de mão única, os próprios jornais devem saber ouvir o feedback dos leitores. Incentivar comentários e críticas não é uma formalidade, mas um diálogo vivo entre jornalistas e aqueles que recebem informações da imprensa. Quando os leitores contribuem com entusiasmo e paixão com suas opiniões, eles se tornam o sujeito do processo jornalístico e o jornal se torna mais flexível, democrático e mais próximo da vida real. Além de refletir a verdade, o Tio Ho também queria que a imprensa "progredisse para sempre", o que significa que ela deve aprender com seus leitores. Cada carta de comentário, cada crítica, cada sugestão, por menor que seja, é um espelho para a equipe de jornalismo refletir sobre si mesma...

Fórum de diálogo bidirecional

Ao mencionar o papel do jornalismo sindical perante os líderes da Confederação Geral do Trabalho do Vietnã em 18 de julho de 1969, o Tio Ho aconselhou: “É bom que os jornais publiquem artigos criticados pelos trabalhadores. O jornal Lao Dong deveria expandir esta seção para que as massas possam criticar no jornal. Dessa forma, podemos garantir os direitos democráticos dos trabalhadores e fortalecer o espírito de luta do jornal.” A breve declaração demonstra uma profunda visão política , colocando a imprensa em sua posição de direito como um fórum democrático, um lugar para praticar o domínio da classe trabalhadora. “Expandir a seção para a crítica de massa” é um lembrete da natureza do jornalismo revolucionário enraizado nos trabalhadores, especialmente nos trabalhadores. No contexto em que políticas, leis, modelos de produção e trabalho são constantemente desenvolvidos e implementados, a voz das práticas de produção, dos trabalhadores diretos, é parte indispensável do processo de ajuste de políticas e aperfeiçoamento da sociedade. Cada artigo crítico dos trabalhadores é um braço estendido para proteger a justiça. Cada opinião refletida no cenário trabalhista é um aviso prático, ajudando o jornal a não se desviar da vida das pessoas. Quando o jornal permite que as massas falem a verdade, o povo acreditará que o jornal é a voz da justiça e da razão. Só então a imprensa viverá verdadeiramente no coração do povo.

Em um artigo no jornal Nhan Dan em 21 de agosto de 1956, o presidente Ho Chi Minh apontou francamente uma realidade preocupante nas atividades da imprensa e na gestão social: "Os jornais frequentemente publicam críticas do povo. Mas muitas vezes, é como "água nas costas do pato", os quadros, agências e organizações criticadas permanecem em silêncio, não se autocriticam, não publicam autocrítica e prometem corrigir erros". Este é um aviso de que, quando a voz do povo não é respondida, a confiança do povo na imprensa e no governo será corroída. A imprensa revolucionária tem uma função de luta, mas essa força não reside na crítica unilateral. Cada artigo que reflete os pensamentos e preocupações do povo é um chamado ao diálogo. Quando quadros, agências ou organizações são criticados, mas permanecem "em silêncio", não respondem, não se autocriticam, não se manifestam no fórum da imprensa para assumir a responsabilidade e se comprometer a corrigir erros, então essa crítica se torna vazia.

Assim, a imprensa só pode ser verdadeiramente viva quando se torna um fórum de diálogo bidirecional. Se um jornal se limita a "publicar e pronto", enquanto os responsáveis ​​e envolvidos apenas "ficam em silêncio", isso é um distanciamento e um descaso com as massas, como dizia o Tio Ho, "água nas costas do pato", e não é suficiente. E a imprensa não se limita à "caixa de sugestões", precisa acompanhar de perto e perseguir até o fim cada questão levantada e promover ações concretas no espírito do Estado de Direito, para que a justiça seja feita.

LE VU TRUONG GIANG

Fonte: https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/tieng-noi-bao-chi-la-tieng-noi-cua-nhan-dan-155432.html