Em 26 de setembro, o Tribunal Popular da Cidade de Ho Chi Minh deu continuidade ao julgamento da disputa de propriedade intelectual entre a Minh Khang Trading and Service Company Limited (Minh Khang Company) e a Sen Vang Commercial Advertising Joint Stock Company (Sen Vang Company) referente ao uso do nome "Miss Grand Vietnam". O julgamento resolveu questões que não haviam sido esclarecidas na audiência de 16 de setembro.
Após mais de 2 horas, das 11h00 às 13h30, juntamente com a revisão dos documentos, das provas das partes, do laudo pericial, do parecer da Procuradoria e de todo o processo judicial, o Painel de Julgamento (TPA) indeferiu o pedido do autor para ajuizar a ação.
Em 2017, a empresa Minh Khang apresentou um pedido de registro da marca "Vietnam Peace Bella". No Departamento de Propriedade Intelectual, foi concedido o certificado de registro da marca "Vietnam Peace Bella" em 2019. Em 2021, o Comitê Popular da Cidade de Da Nang aprovou a organização do concurso "Miss Peace Vietnam" pela empresa Minh Khang . Em 2022, o Comitê Popular da Cidade de Da Nang emitiu um despacho oficial aprovando a alteração de alguns elementos do concurso pela empresa Minh Khang, mudando seu nome para "Miss Peace Vietnam 2022". De acordo com o Departamento de Cultura, Esportes e Turismo da Cidade de Da Nang, a empresa Minh Khang emitiu um documento para alterar o nome do concurso a fim de evitar disputas, portanto, o nome oficial da organização do concurso é "Miss Peace Vietnam 2022".
A empresa Minh Khang afirma ter obtido um certificado de registro de marca para o concurso de beleza com o nome "Vietnam Peace Bella" junto ao Escritório de Propriedade Intelectual . O conteúdo protegido inclui tanto o texto quanto as imagens que acompanham a expressão "Peace Bella" - traduzida como "beleza da paz" ou "beleza da paz".
Segundo a empresa Minh Khang, durante muitos anos, a empresa Sen Vang utilizou o nome "Miss Grand Vietnam " para organizar o concurso de beleza "Miss Grand Vietnam - Miss Grand Vietnam"; A empresa promove a marca em diversos meios de comunicação, redes sociais, etc., sem a autorização do proprietário da marca. O autor da ação alega que esse ato infringe seus direitos de propriedade intelectual.


Em juízo, a empresa Sen Vang refutou o ponto de vista da autora da ação. A empresa afirmou que o concurso "Miss Grand International" é um concurso de beleza pela paz. Desde 2013, o concurso é realizado em diversos países. A Sen Vang também anunciou o contrato de licenciamento entre a Miss Grand International Company (Tailândia) e a própria Sen Vang, que concede à Sen Vang o direito exclusivo de organizar o concurso no Vietnã e enviar candidatas ao "Miss Grand International" .
O representante de Sen Vang argumentou que esses documentos comprovam que todo o logotipo, símbolo e texto do concurso foram registrados e protegidos legalmente pelo Estado. O uso da expressão " Miss Grand Vietnam - Miss Peace Vietnam" com o logotipo está protegido por direitos autorais desde 2022 e é "Miss Grand International". Autorizado a partir de abril de 2021.
Em relação ao pedido da empresa Minh Khang para envolver o Escritório de Propriedade Intelectual e o Escritório de Direitos Autorais no processo como partes com direitos e obrigações relacionados, o Painel de Juízes afirmou que essas duas agências apenas desempenham funções de gestão estatal e não criam diretamente direitos e obrigações civis na disputa entre as duas empresas, portanto, o pedido não foi aceito.
Em relação ao estatuto jurídico dos sinais e marcas registadas, o painel determinou que a empresa Minh Khang obteve um certificado de proteção para a marca " Vietnam Peace Bella" desde 2019, mas não obteve um certificado de proteção separado para o nome "Miss Peace Vietnam" - a expressão em disputa com a empresa Sen Vang.
O painel também rejeitou o argumento do autor de que a frase "Peace Bella" pode ser traduzido como “Senhorita Paz” . Ao avaliar a probabilidade de confusão, o tribunal concluiu que a marca “Vietnam Peace Bella” significativamente diferente de “Miss Grand Vietnam - Miss Grand Vietnam” e não o suficiente para causar confusão. Portanto, o tribunal não tem fundamento para aceitar o pedido da autora para iniciar o processo.
Fonte: https://www.sggp.org.vn/toa-an-bac-don-vu-tranh-chap-ten-goi-hoa-hau-hoa-binh-viet-nam-post814935.html






Comentário (0)