O Tribunal Internacional de Justiça rejeitou a maioria das alegações no caso da Ucrânia que visavam

Tribunal Internacional rejeita a maioria das alegações no caso da Ucrânia contra a Rússia. — Foto: REUTERS/Piroschka van de Wouw.

Na mesma decisão, os juízes do Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) concluíram que a Rússia violou um tratado antidiscriminação ao não fornecer apoio adequado ao ensino da língua ucraniana na Crimeia após a anexação da península em 2014.

Essas decisões representam uma série de obstáculos legais para Kiev. O tribunal rejeitou o pedido de indenização da Ucrânia e ordenou apenas que a Rússia cumprisse o acordo.

O representante da Ucrânia, Sr. Anton Korynevych, enfatizou que esta decisão é de grande importância para Kiev, pois determinou que a Rússia violou o direito internacional.

“Esta é a primeira vez que a Rússia é oficialmente e legalmente reconhecida como uma violadora internacional.”

A Ucrânia apresentou uma queixa ao CIJ, ou Tribunal Internacional de Justiça, em 2017, acusando a Rússia de violar o tratado antiterrorismo ao financiar diversas organizações separatistas pró-Rússia na Ucrânia.

Os juízes do tribunal afirmaram que Moscou violou um tratado antiterrorista da ONU ao não investigar denúncias legítimas de que fundos foram enviados da Rússia para a Ucrânia e que esses fundos podem ter sido usados para financiar atividades terroristas.

O painel de 16 juízes ordenou que a Rússia investigasse alegações legítimas de financiamento ao terrorismo, mas rejeitou o pedido da Ucrânia para que a Rússia fosse obrigada a pagar indenizações.

O tribunal recusou-se a proferir sentença relativamente às acusações relacionadas com a queda do voo MH17, afirmando que os crimes de financiamento do terrorismo se aplicavam apenas a investimentos financeiros e dinheiro em espécie, e não ao fornecimento de armas ou formação, como alegado pela Ucrânia.

A Ucrânia acusou a Rússia de fornecer o sistema de mísseis usado na queda do voo MH17, mas não chegou a alegar apoio financeiro.

Em uma audiência no Tribunal de Haia, em junho de 2023, a Rússia rejeitou as acusações da Ucrânia de que seu governo teria financiado e controlado organizações separatistas pró-Rússia no leste do país, afirmando que as alegações eram fictícias e "mentiras descaradas".

No processo que já dura sete anos, Kiev acusa a Rússia de armar e financiar forças pró-Rússia, incluindo os rebeldes que abateram o voo MH17 em julho de 2014, matando todos os 298 passageiros e tripulantes.

Em novembro de 2022, um tribunal holandês condenou à revelia dois russos e um ucraniano à prisão perpétua pelo seu envolvimento no caso.

Na Crimeia, a Ucrânia alegou que a Rússia tentou erradicar a cultura nativa dos tártaros e ucranianos. O tribunal rejeitou as acusações dos tártaros, mas concluiu que a Rússia não havia fornecido apoio suficiente ao ensino da língua ucraniana.

As decisões judiciais são definitivas e não estão sujeitas a recurso, mas o tribunal não tem meios de as fazer cumprir.

Na sexta-feira, o Tribunal Internacional de Justiça ouvirá um caso em que a Ucrânia acusa Moscou de abusar da Convenção sobre o Genocídio de 1948 para justificar sua operação militar extraordinária de 24 de fevereiro de 2022.

Nguyen Quang Minh (segundo a Reuters)

Fonte