No caso do SCB, precisamos identificar claramente qual "chefe" ou "senhora" está por trás do controle do banco.

[anúncio_1]

A regulamentação bancária é necessária

Na tarde de 23 de novembro, a Assembleia Nacional discutiu em plenário o projeto de Lei sobre Instituições de Crédito. O Delegado da Assembleia Nacional, Pham Van Hoa – Membro da Comissão de Legislação da Assembleia Nacional – afirmou que o Governo e a Comissão Permanente da Assembleia Nacional concordaram com regulamentações para limitar a manipulação e o controle das instituições de crédito.

Em particular, ajustar as pessoas relacionadas para que sejam adequadas aos tipos de instituições de crédito, ajustar a participação acionária pessoal para 3% em vez de 5% e regulamentar a redução gradual do roteiro de concessão de crédito para 10% do patrimônio líquido para alguns clientes e pessoas relacionadas. O Sr. Pham Van Hoa afirmou: "Este é um grande problema".

Segundo o delegado, o mais importante agora é que os bancos controlem e prestem mais atenção aos casos em que o "dono" do banco seja uma empresa por trás dele. Controlar os bancos é necessário para garantir que o fenômeno do SCB não se repita. A fonte atual de empréstimos aos acionistas dos bancos deve ser rigorosamente monitorada.

Delegado Pham Van Hoa. Foto: Assembleia Nacional

Crie um mecanismo para lidar com a propriedade cruzada

Ao discutir este projeto de lei, o delegado Trinh Xuan An (delegação de Dong Nai) disse que este é um projeto de lei difícil, com um enorme impacto na socioeconomia , até mesmo na segurança e na ordem.

Portanto, é necessário estudá-lo com cuidado e cautela. As disposições do projeto de lei devem ter como objetivo duplo criar um mecanismo que promova o desenvolvimento saudável e seguro das instituições de crédito para apoiar a economia.

De acordo com o Sr. Trinh Xuan An, o projeto de lei precisa continuar a dar atenção à questão da criação de um mecanismo para lidar com a propriedade cruzada e acabar com a propriedade cruzada, de acordo com a Resolução do Comitê Central e da Assembleia Nacional.

De fato, o caso do Banco SCB e a situação atual levantam três questões que criam enormes riscos para o sistema: propriedade cruzada, controle e manipulação de instituições de crédito. Portanto, essa questão precisa continuar a ser identificada para tratamento e eliminação.

Acredito que a propriedade cruzada, a dominação e a manipulação são truques muito sofisticados e, muitas vezes, invisíveis. No entanto, com esse objeto invisível e em constante mudança, usamos ferramentas como a lei está projetando (reduzindo a proporção de participação acionária, reduzindo o limite de crédito e expandindo os objetos que não podem deter posições), ou seja, estamos usando o visível para controlar o invisível, o que, na minha opinião, é ineficaz", disse ele.

Segundo o delegado, o cerne do sistema bancário vietnamita reside na questão da governança. Para combater a propriedade cruzada, a manipulação e a dominação no sistema bancário, o fator primordial é determinar quais indivíduos e organizações são os verdadeiros proprietários dos bancos.

Portanto, a lei precisa estabelecer uma estrutura legal para identificar indivíduos e organizações, também conhecidos como "chefes" ou "madames", que têm o poder de controlar e influenciar a tomada de decisões nas operações bancárias.

Delegado Trinh Xuan An. Foto: Assembleia Nacional

Para abordar essa questão, o delegado propôs regulamentar especificamente duas questões: primeiro, a transparência das informações de todos os indivíduos e organizações que são acionistas de bancos comerciais, em vez de reduzir a taxa de propriedade; determinando a obrigação de divulgar informações para acionistas (organizações e indivíduos) e grupos de pessoas relacionadas que possuem ações de instituições de crédito acima de um nível específico.

A segunda é controlar o fluxo de caixa e as fontes de capital por meio de mecanismos de pagamento não monetários e aplicar o controle de dados pessoais.

"Nesse espírito, proponho considerar manter as regulamentações atuais sobre a proporção de propriedade de ações no Artigo 63 e o limite de crédito no Artigo 136. Acredito que o roteiro proposto pelo Governo não é convincente e precisa de mais avaliação", disse o Sr. An.

[anúncio_2]
Fonte