Întârzierea livrării rachetelor Tomahawk către aliați dezvăluie o slăbiciune a SUA.

Secretarul de război al SUA, Pete Hegseth, se confruntă cu o problemă pe care Pentagonul și Congresul încearcă să o rezolve de ani de zile, fără succes.

O rachetă de croazieră Tomahawk este lansată de pe crucișătorul american cu rachete ghidate USS Cape St. George. Foto: Reuters .

Secretarul american pentru război, Pete Hegseth, l-a informat pe ministrul japonez al Apărării, Shinjiro Koizumi, despre întârzierea livrării rachetelor de croazieră Tomahawk. Potrivit Financial Times , Hegseth a dezvăluit aceste informații în timpul unei convorbiri telefonice cu Koizumi la începutul acestei luni.

Guvernul japonez semnase anterior un contract cu Statele Unite pentru achiziționarea a până la 400 de rachete Tomahawk între anii fiscali 2025 și 2027.

„Washington a anunțat că această amânare ar putea amâna calendarul de predare cu doi ani”, a declarat o sursă familiarizată cu situația, citată de Financial Times .

Conform mai multor surse, armata americană a folosit un număr foarte mare de rachete în războiul cu Iranul. O analiză publicată în aprilie de Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS) a estimat că armata americană a lansat peste 1.000 de rachete Tomahawk în campania din Iran, echivalentul a aproximativ 30% din stocul său de 3.100 de rachete.

În prezent, satisfacerea nevoilor propriei industrii de apărare a SUA este deja o provocare semnificativă, ca să nu mai vorbim de îndeplinirea comenzilor de la aliați și parteneri.

Punctele slabe ale industriei de apărare din SUA

În cadrul guvernului SUA, deficitul de rachete interceptoare, coroborat cu dificultatea de a produce arme suficient de rapid pentru a satisface nevoile reale, a stârnit îngrijorări.

Adversarii Americii ar putea deveni mai îndrăzneți, în timp ce aliații trebuie să își reconsidere pozițiile, temându-se că SUA nu îi va mai putea proteja la fel de eficient ca înainte, iar chiar și ordinele de apărare sunt livrate cu întârziere.

Potrivit agențiilor de informații americane, conflictul din Iran afectează imaginea capacităților militare americane.

Secretarul de război al SUA, Pete Hegseth, încearcă să abordeze limitările sistemului de achiziții de arme al Pentagonului, majorând în același timp bugetul de apărare al SUA la 1,5 trilioane de dolari . (Foto: New York Times)

Fostul secretar de război Robert M. Gates susține că, deocamdată, Pentagonul trebuie să se concentreze pe dezvoltarea capacităților sale de fabricare a armelor.

„Toată lumea vorbește despre capacitățile industriei de apărare a Americii, de la construcția de nave la muniție, dar în ce ritm se extind fabricile sau se construiesc noi instalații? De aceea cred că reforma birocratică este extrem de importantă, deoarece viteza de producție este acum vitală”, a spus Gates.

Gates a susținut că, chiar și cu o creștere a bugetului de apărare al SUA, Pentagonul va trebui în continuare să ia decizii dificile.

Potrivit acestuia, este crucial ca liderii Pentagonului să stabilească ce sisteme vechi ar trebui păstrate și producția accelerată și ce sisteme trebuie eliminate definitiv.

„Există mulți oameni în Pentagon care ar putea încetini procesul, ar putea crea obstacole sau chiar ar putea să se opună unor decizii de acest gen. Doar două persoane pot depăși toate aceste obstacole: secretarul și secretarul adjunct al apărării”, a spus Gates.

Domnul Hegseth și președintele Trump sunt fotografiați la o paradă militară la Washington în 2025. Fotografie: New York Times.

Winslow T. Wheeler, fost analist la Biroul de Responsabilitate Guvernamentală al SUA, susține că problema constă în cultura investițională a Pentagonului. Agenția tinde să acorde prioritate sistemelor de armament scumpe, care sunt dificil de întreținut în practică.

„Așa creează un buget de apărare de 1,5 trilioane de dolari , dar arsenalul se micșorează, devine învechit și nesustenabil pe termen lung”, a spus Wheeler.

Potrivit New York Times , în timp ce a ocupat funcția de secretar al Apărării al SUA între 2006 și 2011, Robert M. Gates a criticat în repetate rânduri sistemele de armament ale armatei americane ca fiind prea complexe și prea scumpe.

Gates se opune sistemelor de arme „99% perfecte” a căror construire necesită ani de zile și solicită în schimb dezvoltarea unei noi generații de arme care trebuie să fie doar „75% eficiente”, dar care pot fi produse mult mai ieftin și mai rapid.

Aproape două decenii mai târziu, situația rămâne practic neschimbată față de vremea lui Gates. O rachetă interceptoare Patriot americană poate dura până la 36 de luni pentru a fi construită complet, costând în jur de 4 milioane de dolari .

În timpul conflictului din Iran, armata americană a lansat peste 1.200 de rachete Patriot, adesea doar pentru a doborî dronele Shahed, fiecare valorând aproximativ 35.000 de dolari . Iranul este capabil să producă cel puțin 200 de astfel de drone pe lună.

Conflictul din Iran provoacă o rată alarmantă de epuizare a rezervelor de arme ale SUA. Această realitate readuce la viață vechile critici ale lui Gates, deoarece cuvintele sale de acum aproape două decenii rămân valabile, expunând limitele profunde ale industriei de apărare și ale sistemului de achiziții de arme din SUA.

Problema este că „știm deja, e atât de frustrant, am vorbit despre asta la nesfârșit”.

Pentagonul și Congresul SUA încearcă să rezolve problema de ani de zile, fără succes. În prezent, secretarul de război Pete Hegseth continuă această sarcină.

Cea mai mare diferență este că, în timp ce mulți secretari anteriori, inclusiv Gates, au cerut o producție mai mare de arme cu mai puține fonduri, Hegseth a insistat asupra unui buget de apărare de 1,5 trilioane de dolari . Acesta este cel mai mare plan de cheltuieli militare propus din istoria americană modernă.

Obuzele de artilerie de 155 mm sunt ambalate pentru transport la Fabrica de Muniții a Armatei Scranton din Pennsylvania, SUA. Foto: Reuters .

Cu toate acestea, potrivit experților, problemele fundamentale legate de modul în care armata americană proiectează și produce arme nu pot fi rezolvate doar cu bani.

Potrivit lui Mackenzie Eaglen, expert militar la American Enterprise Institute, responsabilitatea aparține multor părți, dar, în esență, Pentagonul este „un client excesiv de exigent, care cumpără adesea în cantități mici și, prin urmare, nu realizează niciodată economii de scară”.

Echipamentul militar pe care SUA îl achiziționează — de la nave de război și aeronave până la muniție — durează adesea ani de zile pentru a fi produs. Când izbucnește războiul, potrivit lui Eaglen, nu va exista o „soluție rapidă” pentru a crește producția și a satisface cerințele situației.

„Sistemul nu are redundanță, iar oamenii presupun că creșterea capacității este necesară doar în timp de război, dar ce se întâmplă când izbucnesc ostilitățile propriu-zise? Realitatea a demonstrat că aceasta este o gândire mioapă, totuși a persistat atât de mult timp”, a spus dna Eaglen.

Oficialii Departamentului de Război al SUA au declarat că sunt pregătiți să facă o schimbare. Hegseth a cerut o trecere la o soluție de „85%” în achiziționarea de arme pentru a reconcilia „perfecțiunea de 99%” cu „eficacitatea de 75%”.

Având în vedere potențialul unei creșteri semnificative a cheltuielilor de apărare, schimbările lui Hegseth s-au concentrat pe stimularea producției interne pentru a prioritiza aprovizionarea comercială, încurajând totodată mai multe companii noi de tehnologie de apărare să participe la procesele de licitație și solicitând contractorilor să își îmbunătățească capacitățile de producție.

Până în prezent, Pentagonul a extins numeroase contracte, obligând contractorii să își tripleze sau să își cvadrupleze producția actuală de muniție și să mențină acest nivel de productivitate timp de mulți ani.

„Au apărut bazele unei transformări sistemice. Vedem o energie reînnoită din partea conducerii Pentagonului, sprijin din partea Congresului și nevoia reală care decurge din conflictul din Iran. Dacă acest lucru nu duce la o modernizare a industriei de apărare, SUA vor rata un moment critic”, a declarat Rachel Hoff, directoarea departamentului de politici la Institutul Ronald Reagan.

Sursă: https://znews.vn/cham-ban-giao-ten-lua-tomahawk-cho-dong-minh-my-lo-diem-yeu-post1654052.html