Pentru a înțelege mai bine această problemă, reporterii de la ziarul Jurnaliști și Opinie Publică au avut o discuție cu jurnalista Nguyen Cao Cuong - director adjunct al Centrului de Producție de Programe VTVcab, expertă în domeniul comunicării și rețelelor sociale.
Produsele de inteligență artificială ar trebui etichetate atunci când sunt utilizate.
+ Domnule, cum evaluați dezvoltarea actuală a tehnologiei AI, mai ales că recent a apărut o altă aplicație, Sora (o aplicație frate a ChatGPT de la compania OpenAI), cu capacitatea de a crea videoclipuri din text?
Tehnologia IA aplicată în domeniul media a înregistrat acum progrese semnificative. Anterior, foloseam în principal IA pentru a produce imagini statice și imagini simple. Acum, IA a început să producă videoclipuri. În acest sens, aplicația Sora de la OpenAI tocmai a fost lansată, cu funcția de a converti textul în videoclipuri scurte, cu o durată maximă mai mică de 1 minut. Sora creează videoclipuri cu imagini vii, mișcări fluide, fundaluri meticuloase care aduc un sentiment de realism... Acest lucru creează oportunități excelente pentru companiile de tehnologie, companiile specializate în domeniul media și chiar agențiile de presă și media de a utiliza imagini în mișcare sub formă de clipuri pentru a ilustra produsele lor media.
Jurnalistul Nguyen Cao Cuong - director adjunct al Centrului de Producție de Programe VTVcab, la o sesiune de instruire media.
Cu toate acestea, utilizarea tuturor produselor de inteligență artificială este încă utilizată cu prudență de către toate părțile implicate, iar multe țări iau chiar în considerare elaborarea de reglementări pentru utilizarea inteligenței artificiale în domeniul jurnalismului, pentru a avea un coridor legal clar. Deși este un instrument foarte bun și util pentru cei care lucrează în presă, modul în care se aplică necesită o analiză serioasă, în special în domeniul jurnalismului. Domeniul jurnalismului în sine are un element de respectare a adevărului obiectiv. Între timp, folosim produse de inteligență artificială, care sunt doar produse realizate de mașini, o sinteză, deci produsele sunt doar ilustrative.
+ Oportunitățile vin întotdeauna la pachet cu riscuri. Cu cât aplicația de inteligență artificială este mai avansată, cu atât riscurile pe care le prezintă sunt mai mari. Ce părere aveți despre această afirmație?
- Pe măsură ce tehnologia se dezvoltă, există riscul ca inteligența artificială să poată crea numeroase obiecte false care arată ca oameni reali. Imaginile umane au activități pe internet care arată ca niște oameni reali. Acest lucru creează o insecuritate informațională pe care am cunoscut-o în trecut, cum ar fi situația în care Deepfake falsifică imagini și voci pentru a comite fraude online, ceea ce este de fapt destul de comun. Dezavantajul Deepfake și al inteligenței artificiale ne face să avem propriile noastre îngrijorări, treptat oamenii nu vor mai crede în imaginile create de inteligența artificială.
În prezent, agențiile de presă sau agențiile de management de stat nu au reglementări legate de domeniul inteligenței artificiale. Prin urmare, atunci când utilizează această tehnologie, redacțiile ar trebui să eticheteze produsele IA într-o măsură mai mare sau mai mică. Acest lucru este, de asemenea, pentru a avertiza publicul că acestea sunt produse ale inteligenței artificiale, nu create de oameni. În același timp, se subliniază faptul că acestea sunt imagini ilustrative, nu reale, pentru a evita neînțelegerile publicului.
Jurnalista Nguyen Cao Cuong îi îndrumă pe studenți în practica producției media.
În jurnalism, atunci când se folosește inteligența artificială, trebuie să fii extrem de atent și priceput.
+ În viitorul apropiat, cum pot agențiile de presă să profite de avantajele pe care le aduce IA, domnule?
Agențiile de presă folosesc ilustrații generate de inteligența artificială, care pot fi grafice, publicitare, fotografii introductive sau ilustrative, astfel încât cerința de acuratețe absolută nu este prea mare, deci pot fi folosite. Însă pentru un articol de investigație, un articol de reportaj sau pur și simplu un articol de știri, utilizarea imaginilor generate de inteligența artificială nu este cu siguranță permisă, deoarece publicul va confunda imaginile reale cu cele create de inteligența artificială.
Prin urmare, în domeniul jurnalismului, atunci când folosim IA, trebuie să fim foarte atenți și pricepuți. Dacă este vorba de un produs al unei companii media, al unei unități specializate în producerea de produse media pentru a face publicitate produselor companiilor, pentru a vinde produse, pentru a ghida clienții, atunci este complet posibil să se aplice IA. Acest lucru servește doar scopului de a crea imagini creative atractive pentru ilustrare rapidă. În funcție de sarcina pe care o îndeplinește munca media, aceasta va fi etichetată sau nu. Dar, în opinia mea, acesta este un fenomen nou care ar trebui etichetat.
De exemplu, un instrument care desenează o imagine despre un eveniment care s-a întâmplat acum zeci sau sute de ani, poate fi susținut de inteligența artificială. Totuși, ceea ce desenează acel instrument depinde în mare măsură de cunoștințele jurnalistului, acesta trebuie să înțeleagă evenimentul din acel an pentru a oferi informații cu ajutorul inteligenței artificiale, precum și textul și comenzile trimise către inteligența artificială. Sau dacă un jurnalist folosește inteligența artificială pentru a recrea o imagine cu o scenă de război cu oameni din dinastia Tran, de exemplu, dar dacă jurnalistul nu are cunoștințe de bază despre cum erau soldații dinastiei Tran? Cum erau costumele și armele lor? Va fi ușor să fie confundat cu o altă perioadă.
Sora, produs de OpenAI, generează videoclipuri de până la un minut, inclusiv scene complexe, mișcări ale camerei și personaje multiple, încărcate emoțional. Captură de ecran dintr-un clip generat de aplicația Sora.
+ Dacă un articol jurnalistic este produs de inteligență artificială sau generat în mare parte de inteligență artificială, cum l-ați evalua din punct de vedere legal dacă ar primi un premiu pentru jurnalism de înaltă calitate sau ar fi înscris la premiile de jurnalism?
- În prezent, reglementările Ministerului Informațiilor și Comunicațiilor sau ale Asociației Jurnaliștilor din Vietnam privind utilizarea IA în lucrările jurnalistice nu conțin instrucțiuni sau reglementări specifice. Cu toate acestea, agențiile de presă care utilizează IA în orice parte sau secțiune ar trebui să o eticheteze clar. Cred că, indiferent dacă lucrarea este trimisă la concurs sau nu, atâta timp cât este trimisă publicului, jurnaliștii trebuie să fie foarte atenți, în special având cunoștințe extinse și cuprinzătoare pentru a distinge clar. Introduceți informațiile cu precizie, astfel încât atunci când IA creează un produs, să existe mai puțină confuzie. După ce obțineți un produs din IA, suntem obligați să îl verificăm din nou. În acest moment, jurnaliștii trebuie să aibă mentalitatea unui editor pentru a vedea dacă este standard sau nu. În zorii IA, când datele de intrare sunt încă rare și lipsesc, posibilitatea de confuzie este foarte mare, trebuie să acordăm mai multă atenție acestui lucru.
OpenAI tocmai a lansat Sora, o aplicație de inteligență artificială care poate genera videoclipuri realiste din comenzi text.
+ În opinia dumneavoastră, ar trebui agențiile de presă să intensifice instruirea și dezvoltarea reporterilor și jurnaliștilor pentru a profita de inteligența artificială, în special de funcțiile nou lansate?
- Desigur. Cu conținut video bazat pe inteligență artificială, video vertical, producție de conținut audio sau text, fotografii... noi, jurnaliștii, vrem mereu să atragem cititori și public, așa că trebuie să ne actualizăm cunoștințele. Cel mai important lucru este cum să folosim instrumentele, cât de bună este gândirea noastră în materie de editare, editare și verificare. Este suficientă înțelegerea jurnaliștilor în domeniul de specialitate? Pe scurt, fiecare reporter, jurnalist și editor trebuie să fie atent la: Cu cât este mai ușor să accesezi instrumentele inteligenței artificiale, cu atât este mai probabil să faci greșeli.
Într-o lucrare jurnalistică sau de televiziune, poți folosi câte dorești, atâta timp cât conținutul și imaginile creează logică, autenticitate și acuratețe în ceea ce privește evenimentul în comparație cu contextul din acel moment, acest lucru este important. Dacă un produs jurnalistic realizat prin inteligență artificială este bine controlat, autentic și adecvat, cred că nu va exista nicio problemă. Pentru fotografii, picturi și videoclipuri care sunt reconstituiri istorice, le putem folosi, dar le putem eticheta astfel încât publicul să cunoască contextul, imaginile reconstituite au fost create de inteligența artificială în ce perioadă, la ce oră și cu ce conținut...
+ Deoarece există încă probleme legale și de siguranță, ar trebui agențiile de presă să utilizeze produse de inteligență artificială pentru a crea lucrări de presă care sunt folosite doar pentru postarea pe platformele de socializare?
- Dacă crearea unui produs bazat pe inteligență artificială doar pentru a-l încărca pe platformele de socializare necesită prea mult efort, atunci cred că ar trebui să ne reconsiderăm. Dacă necesită prea mult efort, acele produse ar trebui să fie pe site-ul agenției de presă. Platforme precum Facebook, TikTok, YouTube... sunt încă platforme terțe, putem genera și noi venituri din astfel de canale, dar, în mod clar, strategia pe termen lung trebuie să fie în continuare dezvoltarea canalului pe care îl deținem. Prin urmare, conținutul cel mai valoros și care necesită cea mai mare muncă ar trebui să fie pe canalul oficial al proprietarului.
+ Mulțumesc foarte mult!
Le Tam (interpretat)
Sursă






Comentariu (0)