Publicitate, transparență și anti-negativitate în gestionarea probelor și a activelor

Delegații au propus adăugarea de reglementări prin care instanța are autoritatea de a revizui legalitatea actelor și deciziilor privind aplicarea măsurilor de gestionare a probelor și a activelor agențiilor de investigație.

Delegația Adunării Naționale din orașul Ho Și Min a discutat în grupuri. (Foto: Doan Tan/VNA)

Discutând în grupuri despre proiectul de Rezoluție privind pilotarea gestionării probelor și a bunurilor în timpul investigării, urmăririi penale și judecării unui număr de cauze și dosare penale, la 30 octombrie, delegații au afirmat că în procesul de gestionare a rapoartelor și denunțurilor de infracțiuni, de inițiere a urmăririi penale, de investigare, urmărire penală și judecare a cauzelor penale, pe lângă clarificarea cazului, a făptuitorului și a actului penal, este necesară adăugarea măsurii „confiscării și distrugerii” în gestionarea probelor; în același timp, să fie publici, transparenți și să se lupte împotriva negativismului în gestionarea probelor și a bunurilor.

Propunere de adăugare a măsurilor de „confiscare și distrugere” în gestionarea probelor

Practica actuală de soluționare a cauzelor penale arată că există încă o situație în care multe probe și bunuri nu au fost gestionate temeinic, inclusiv multe probe și bunuri aflate în diferite etape ale procedurilor, care nu au fost gestionate timp îndelungat, cauzând pierderi, daune și costuri ridicate de conservare.

Legea de procedură penală actuală nu conține reglementări privind gestionarea probelor și a bunurilor precum bani, bunuri imobiliare, bunuri atașate terenurilor, documente de valoare etc.; nu există reglementări directe privind aplicarea măsurii de „suspendare temporară a tranzacțiilor; suspendare temporară a înregistrării, transferului de proprietate, utilizării și modificării stării actuale a bunurilor” pentru a asigura aplicarea măsurilor de gestionare, ceea ce duce la dificultăți în gestionarea probelor și a bunurilor în practică.

Prin urmare, potrivit delegaților, este necesară emiterea proiectului „Rezoluției pilot privind gestionarea probelor și a bunurilor în timpul investigării, urmăririi penale și judecării unui număr de cauze penale”. Aceasta va constitui o bază legală pentru soluționarea dificultăților și obstacolelor întâmpinate în trecut. În același timp, va proteja drepturile și interesele legitime ale părților și ale persoanelor implicate; va evita pierderea și deteriorarea bunurilor, care ar putea cauza impacturi negative asupra situației politice , producției și afacerilor; va provoca risipă și deteriorarea bunurilor statului, organizațiilor și persoanelor fizice.

Evocând opinii specifice cu privire la măsurile de gestionare a probelor și a bunurilor, delegatul Nguyen Van Thuan ( Can Tho ) a declarat că proiectul de Rezoluție prevede 5 măsuri pentru gestionarea probelor și a bunurilor. Cu toate acestea, în practică, în timpul anchetei, urmăririi penale și judecării cazurilor, există probe și bunuri care trebuie confiscate sau distruse imediat, cum ar fi bacteriile care cauzează boli și substanțele chimice care poluează mediul. Prin urmare, delegatul a propus adăugarea la proiectul de Rezoluție a măsurii de gestionare a probelor prin „confiscare și distrugere”.

Împărtășind aceeași opinie, delegata Tran Thi Thu Phuoc (Kon Tum) a analizat faptul că probele și activele legate de dosarele penale au adesea origini și naturi complexe. În ultima vreme, au existat o serie de cazuri în care probele au „dovedit infracțiunea” și nu mai au valoare practică, dar nu pot fi „distruse” deoarece este necesar să se aștepte finalizarea tuturor etapelor cazului, ceea ce duce la o risipă uriașă de buget și resurse. Prin urmare, delegata a propus adăugarea mecanismului de „confiscare și distrugere” în proiectul de Rezoluție. Acesta este, de asemenea, unul dintre cele 6 mecanisme de gestionare a probelor și activelor care au fost confiscate, reținute temporar, sechestrate și înghețate, care a fost permis să fie pilotat de către Biroul Politic în cadrul Proiectului privind gestionarea probelor. Gestionarea probelor și a activelor în timp util ajută la evitarea situației de păstrare a acestora pentru o perioadă prea lungă, ceea ce duce la o risipă de buget și resurse manageriale.

Publicitate, transparență și anti-negativitate în gestionarea probelor și a activelor

Delegatul Luong Van Hung (Quang Ngai) a analizat faptul că, conform reglementărilor actuale, în timpul procesului de soluționare a unui caz, probele și bunurile confiscate, reținute temporar sau blocate nu pot fi puse în circulație pentru a servi vieții de zi cu zi și activităților economice și pot fi returnate doar în anumite cazuri.

Delegații au afirmat că proiectul de Rezoluție a oferit mai multă flexibilitate, astfel încât, atunci când probele și bunurile sunt gestionate din timp, victimele pot primi despăgubiri mai devreme, fără a fi nevoie să aștepte o hotărâre sau o hotărâre judecătorească. Acest lucru contribuie la asigurarea drepturilor și intereselor legitime ale victimelor și ale persoanelor conexe.

Cu toate acestea, prevederea din proiectul de rezoluție „Măsurile de gestionare a probelor și a bunurilor se aplică pe tot parcursul procesului de gestionare a informațiilor despre infracțiuni, urmărire penală, anchetă, urmărire penală și proces și trebuie să aibă consensul organelor de urmărire penală înainte de a lua o decizie”, de la punctul b, clauza 7, articolul 3, „este contrară principiului judecății independente de către instanță, așa cum este consacrat în Constituție și în Codul de procedură penală”.

De asemenea, potrivit delegatului Luong Van Hung, conform prevederilor proiectului, în timpul procesului, cererea și decizia instanței privind gestionarea probelor și a bunurilor trebuie să fie aprobate de agenția de anchetă și de parchet, ceea ce este nepotrivit, în timp ce completul de judecată trebuie să fie responsabil pentru hotărârea sa, iar aceasta trebuie consemnată în hotărârea și decizia instanței.

Delegațiile Adunării Naționale din provinciile Hau Giang, Bac Ninh, Lang Son și Dak Lak discută în grupuri. (Foto: Doan Tan/VNA)

Pentru a asigura principiile publicității, transparenței, controlului puterii, prevenirii și combaterii corupției și negativității în gestionarea probelor și a averilor, asigurând în același timp drepturile și interesele legitime ale proprietarilor de imobile, delegații au propus completarea regulamentului prin care instanța competentă va examina legalitatea actelor și deciziilor privind aplicarea măsurilor de gestionare a probelor și a averilor agențiilor de investigație și ale procuraturilor în timpul procesului de investigare și urmărire penală.

Această prevedere își propune să asigure principiul conform căruia tribunalul popular este organul judiciar al Republicii Socialiste Vietnam, care exercită puterea judecătorească, iar tribunalul popular are datoria de a proteja justiția, drepturile omului, drepturile cetățenilor, regimul socialist, interesele statului, precum și drepturile și interesele legitime ale organizațiilor și persoanelor.

Sursă