Ceea ce trebuie făcut necesită unitate!

Inteligența artificială trebuie să plătească dacă vrea să utilizeze conținut.

OpenAI, Google, Microsoft și Adobe s-au întâlnit cu directori generali de știri în ultimele luni pentru a discuta problemele menționate anterior privind drepturile de autor. Sursele spun că printre organizațiile media importante implicate în negocieri se numără News Corp, Axel Springer, The New York Times și The Guardian.

Lumea jurnalismului trebuie să continue lupta împotriva giganților tehnologici pentru propriul beneficiu și pentru viitorul său. (Ilustrație: FT)

Cei implicați în discuții, care sunt încă în stadii incipiente, spun că acordurile implică plata unui comision către organizațiile de știri și media de către companiile de inteligență artificială pentru utilizarea datelor lor pentru a antrena chatbot-uri precum ChatGPT de la OpenAI și Bard de la Google.

Discuțiile au loc în contextul în care organizațiile de știri își exprimă îngrijorarea cu privire la amenințarea reprezentată de inteligența artificială la adresa industriei jurnalismului și media, cum ar fi OpenAI și Google care utilizează conținut jurnalistic și alte materiale protejate de drepturi de autor fără permisiune. Unele companii, precum Stability AI și OpenAI, se confruntă cu contestații din partea artiștilor, companiilor foto și programatorilor, care le acuză de încălcarea contractului și a drepturilor de autor.

Într-un interviu acordat în luna mai la INMA, o conferință de presă, directorul executiv al News Corp, Robert Thomson, a exprimat indignarea industriei jurnalismului și a mass-media, declarând: „Proprietatea colectivă a mass-media este amenințată și ar trebui să luptăm cu înverșunare pentru despăgubiri”.

El a adăugat că inteligența artificială este „concepută astfel încât cititorii să nu mai viziteze niciodată un site de știri, subminând astfel serios jurnalismul”. Între timp, Financial Times a declarat: „Drepturile de autor sunt o problemă vitală pentru toți editorii”.

Presa trebuie să evite repetarea greșelilor din trecut.

Liderii din jurnalism și mass-media vor să evite greșelile de la începutul erei internetului, când ofereau articole online gratuite către platforme terțe, doar pentru a se „împușca singuri în picior”.

Mari grupuri tehnologice precum Google și Facebook au accesat apoi știri și alte surse de informații protejate de drepturi de autor pentru a jefui și domina piața publicității online de miliarde de dolari, în ciuda faptului că nu au plătit practic nimic pentru crearea de conținut.

Pe măsură ce prevalența inteligenței artificiale crește, industria știrilor trebuie să fie, de asemenea, preocupată de potențialul ca IA să aibă un impact similar, în special generând articole și răspunsuri bazate pe informații jurnalistice, apoi profitând de acestea și suprimând în continuare jurnalismul.

Google a anunțat recent o funcție generală de căutare bazată pe inteligență artificială, care oferă o casetă de răspuns generată de inteligență artificială, care conține doar link-uri web tradiționale pe care le folosește pentru a recupera informații pe care majoritatea cititorilor nu vor da clic. Funcția a fost lansată în SUA și se pregătește pentru o implementare la nivel mondial.

Unele discuții actuale se învârt în jurul încercării de a găsi un model de stabilire a prețurilor pentru conținutul de știri utilizat ca date de antrenament pentru modelele de inteligență artificială. Potrivit unui director din industria știrilor, cifra propusă și discutată de editorii de știri variază între 5 și 20 de milioane de dolari pe an.

Mathias Döpfner, CEO al grupului media Axel Springer, cu sediul la Berlin, s-a întâlnit cu companii de inteligență artificială de top, precum Google, Microsoft și OpenAI. El a spus că prima sa opțiune a fost crearea unui model „cantitativ” similar cu cel dezvoltat de industria muzicală , adică un model care percepe o taxă de fiecare dată când este redată o piesă muzicală.

Mathias Döpfner, CEO al grupului media Axel Springer. Foto: Getty

Pentru a realiza acest lucru, companiile de inteligență artificială ar fi mai întâi obligate să dezvăluie modul în care își utilizează conținutul – lucru pe care în prezent nu îl fac.

Dl. Döpfner, de la proprietarul publicațiilor Politico, Bild sau Die Welt, a declarat că un acord privind un pachet de abonament anual ar trebui să fie doar „o a doua opțiune”, deoarece acest model ar fi dificil de negociat cu regiuni mai mici sau cu agențiile de știri locale.

Döpfner a subliniat: „Avem nevoie de o soluție pentru întreaga industrie a jurnalismului și a mass-media. Trebuie să ne unim și să lucrăm împreună la această problemă.”

Google a condus negocierile cu organizațiile de știri din Marea Britanie, întâlnindu-se cu The Guardian și NewsUK. Gigantul tehnologic și al inteligenței artificiale are parteneriate de lungă durată cu numeroase organizații media și se crede că a folosit date jurnalistice pentru a-și antrena modelele lingvistice la scară largă.

Un director executiv al unui grup de știri a declarat: „Google a pus pe masă o înțelegere. Au acceptat principiul că plata este necesară... dar nu suntem în punctul în care vorbim doar despre cifre. Au recunoscut că există o discuție despre bani pe care trebuie să o avem în următoarele câteva luni, ceea ce reprezintă primul pas.”

„Inteligență artificială” sau „stupie artificială”

De la lansarea ChatGPT în noiembrie, CEO-ul OpenAI, Sam Altman, s-a întâlnit și cu News Corp și The New York Times. Compania recunoaște că a purtat discuții cu edituri și asociații editoriale din întreaga lume despre cum pot colabora.

Fără proprietatea intelectuală umană, IA nu ar fi nimic mai mult decât o „stupie artificială”. (Imagine: GI)

Potrivit liderilor din domeniul editorial, dezvoltarea unui model de împărțire a profiturilor pentru utilizarea conținutului de știri în scopul antrenării inteligenței artificiale va fi extrem de dificilă. Un director executiv de la o importantă editură americană a declarat că industria de știri se confruntă cu dificultăți intense, deoarece companiile de tehnologie au lansat produse de inteligență artificială fără a le consulta, ca și cum informațiile jurnalistice ar fi o resursă gratuită.

„Nu a existat nicio discuție, așa că acum trebuie să cerem să fim plătiți după ce s-a întâmplat”, a spus directorul general. „Modul în care au lansat aceste produse, complet secret, practic fără transparență, fără comunicare prealabilă, este un motiv de îngrijorare.”

Analista media Claire Enders a declarat că negocierile sunt „în prezent foarte complexe”, adăugând că, deoarece fiecare organizație are propria abordare, un acord comercial unic pentru toate grupurile media este puțin probabil și ar putea fi contraproductiv.

Brad Smith, vicepreședintele Microsoft, a declarat: „În primele zile ale discuțiilor cu presa și editorii de știri, o parte din acestea consta pur și simplu în a ajuta oamenii să înțeleagă cum sunt antrenate modelele... Apoi vom lucra cu editorii pentru a ne gândi la cum pot utiliza inteligența artificială pentru a genera mai multe venituri.”

Directorul general al Adobe, Shantanu Narayen, a declarat că s-a întâlnit cu Disney, Sky și publicația britanică Daily Telegraph în ultimele săptămâni pentru a discuta despre utilizarea de către companie a imaginilor, videoclipurilor și informațiilor de la organizațiile de știri și media pentru a-și instrui produsele de inteligență artificială.

CEO-ul Axel Springer, Döpfner, și-a exprimat optimismul că se vor ajunge la acorduri, deoarece organizațiile media și factorii de decizie politică deopotrivă au înțeles provocările și riscurile pe care le-ar putea prezenta inteligența artificială.

El a concluzionat: „Companiile de inteligență artificială știu că vor apărea reglementări și sunt îngrijorate de acest lucru... Toată lumea beneficiază de o soluție care creează un ecosistem sănătos. Fără stimulente, nimeni nu va dori să creeze produse inteligente. Și atunci, inteligența artificială va deveni o prostie artificială.”

Hoang Hai (conform FT, NYT, Guardian)

Sursă: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-tin-tuc-giua-bao-chi-va-ai-dieu-phai-lam-va-can-su-doan-ket-post252015.html