Cum schimbă inteligența artificială jurnalismul în Sudul Global?

(CLO) Inteligența artificială (IA) schimbă jurnalismul la nivel global, dar majoritatea discuțiilor despre impactul său se concentrează asupra perspectivelor din emisfera nordică.

Un nou raport al Fundației Thomson Reuters (TRF) a chestionat peste 200 de jurnaliști din peste 70 de țări din Sudul Global și din economiile emergente, pentru a scoate la iveală modul în care inteligența artificială este utilizată în regiune, barierele existente și implicațiile pentru viitorul jurnalismului.

Ilustrație: IA

1. Adoptarea inteligenței artificiale este pe scară largă, dar inegală

Inteligența artificială a devenit o parte esențială a fluxurilor de lucru ale multor jurnaliști, 81,7% dintre cei chestionați utilizând inteligența artificială, aproape jumătate dintre aceștia folosind-o zilnic.

Instrumente populare precum ChatGPT, Grammarly, Otter și Canva sunt folosite pentru scriere, editare, verificare a faptelor, transcriere și cercetare. Un jurnalist din Ghana a spus că inteligența artificială îi ajută să analizeze rapid datele, în special în domenii precum cercetarea HIV și raportarea despre mediu.

Cu toate acestea, adoptarea este inegală. Unele redacții folosesc inteligența artificială pentru a îmbunătăți performanța, în timp ce altele nu au încă acces deplin. Acest lucru ridică semne de întrebare cu privire la disparitățile în capacitatea de a aplica tehnologia între regiuni și organizații media.

2. Bariere în calea accesului, a formării profesionale și a politicilor

În ciuda numeroaselor beneficii ale inteligenței artificiale, doar 13% dintre jurnaliștii chestionați au declarat că redacțiile lor aveau o politică formală privind inteligența artificială. Această lipsă de îndrumări duce la inconsecvențe în modul în care este implementată inteligența artificială și ridică preocupări etice.

În plus, mulți jurnaliști se confruntă cu dificultăți în a accesa instrumente de inteligență artificială din cauza costurilor ridicate, a limitărilor tehnologice și a lipsei de instruire. În special, 58% dintre jurnaliștii care utilizează inteligența artificială se bazează în întregime pe autoînvățare, ceea ce subliniază nevoia urgentă de programe formale de instruire.

Un manager de redacție din Emiratele Arabe Unite a subliniat necesitatea unor cadre etice pentru a asigura transparența și încrederea cititorilor atunci când se utilizează inteligența artificială.

3. Riscuri: Dezinformare, prejudecăți și siguranța locului de muncă

Pe lângă beneficii, inteligența artificială ridică și îngrijorări. Aproape 49% dintre jurnaliști se tem că inteligența artificială ar putea crește dezinformarea și prejudecățile, deoarece o mare parte din datele de instruire sunt centrate pe Occident. Unii se tem că inteligența artificială ar putea eroda abilitățile jurnalistice tradiționale, cum ar fi gândirea critică și investigația independentă.

În plus, automatizarea sarcinilor precum redactarea rezumatelor de știri prin intermediul inteligenței artificiale ar putea duce la pierderi de locuri de muncă, în special la nivelurile inferioare. Un jurnalist din Kenya și-a exprimat îngrijorarea că inteligența artificială ar lăsa mulți jurnaliști fără loc de muncă, în timp ce un redactor din Arabia Saudită a avertizat că inteligența artificială ar putea distruge caracterul distinctiv și unic al jurnalismului.

4. Calea de urmat: Etică, Reglementare și Formare

Peste 57% dintre jurnaliștii chestionați au identificat problemele etice drept cea mai presantă provocare în utilizarea inteligenței artificiale. Mulți au cerut transparență în aplicarea inteligenței artificiale și ca redacțiile să dezvăluie momentul în care tehnologia este utilizată în producția de știri.

În plus, jurnaliștii au sugerat că sunt necesare reglementări pentru a controla dezinformarea, a proteja confidențialitatea datelor și a se asigura că IA nu servește doar intereselor țărilor mari sau ale organizațiilor de știri. Un jurnalist rus și-a exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că unele redacții pun interesele comerciale mai presus de standardele jurnalistice atunci când utilizează IA.

5. Soluții: Formare, politici și cooperare

Raportul propune cinci soluții cheie pentru ca inteligența artificială să aducă beneficii reale jurnalismului în Sudul Global:

Formare și perfecționare : Furnizați jurnaliștilor instruire în domeniul inteligenței artificiale pentru a se asigura că aceștia utilizează tehnologia în mod etic și eficient.

Construirea unui cadru etic : Stabilirea unor standarde clare de transparență și responsabilitate atunci când se utilizează inteligența artificială în jurnalism.

Colaborare în industrie : Încurajarea parteneriatelor între redacții, dezvoltatorii de inteligență artificială și organizațiile de finanțare pentru a dezvolta instrumente de inteligență artificială care să răspundă diverselor nevoi jurnalistice.

Reglementare și politici : Stabilirea unor garanții juridice pentru a se asigura că IA nu subminează rolul jurnalismului și pentru a aborda problemele legate de prejudecățile legate de date.

Asigurarea accesului echitabil : Faceți posibil ca redacțiile mici și cu resurse insuficiente să acceseze și să utilizeze inteligența artificială.

În ciuda impactului profund pe care l-a avut inteligența artificială, doar 42% dintre jurnaliști sunt pozitivi în ceea ce privește viitorul acestei tehnologii în jurnalism. Acest lucru sugerează că există încă multe dezbateri cu privire la impactul pe termen lung al inteligenței artificiale. Va fi aceasta un instrument de ajutor sau o amenințare la adresa jurnalismului în țările din Sudul Global? Răspunsul depinde de modul în care industria jurnalismului va gestiona și va ghida această tehnologie în următorii ani.

Hoai Phuong (conform IJnet, Medium)

Sursă: https://www.congluan.vn/intelligence-human-power-is-changing-newspaper-in-nam-ban-cau-nhu-the-nao-post337503.html